Решение по делу № 2-575/2023 от 26.05.2023

УИД 37RS0020-01-2023-000460-47

Дело № 2-575/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тейково 26 мая 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании передать имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с вышеназванным иском к ответчику, при этом просит суд обязать ФИО2 передать в собственность ФИО1, автомобиль марки Renault Logan, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины прицепа): светло-серый, рег. знак №, а также паспорт транспортного средства (автомобиль <адрес>, (VIN) №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, (VIN) №, комплект ключей от автомобиля Renault Logan (VIN) №, а также взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - истец) и ФИО2 (далее - ответчик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.1 договора займа заимодавец передает заемщику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Предоставляемый займодавцем заем является беспроцентным. Сумма займа не была возвращена заёмщиком в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключено соглашение об отступном. Пунктом 2.1. предусмотрено: обязательство, взамен которого Должник предоставляет Кредитору отступное:

основание: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа) между Должником (заемщик) и Кредитором (заимодавец);

содержание: обязательство по передаче денежных средств;

размер: <данные изъяты>

срок исполнения: ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1 соглашения предусмотрено отступное, которое обязуется передать Должник Кредитору (далее - Имущество): тип транспортного средства: автомобиль Марка, модель: Renault Logan Год выпуска: 2014, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины прицепа): светло-серый, регистрационный знак: <данные изъяты>.

Согласно п. 4.1. Соглашения, Должник обязан передать Имущество Кредитору по двустороннему акту приема-передачи в течение 2 (двух) месяцев с даты подписания Соглашения.

Согласно п. 4.3. Соглашения вместе с Имуществом Должник обязан передать кредитору следующие документы и принадлежности: паспорт транспортного средства (автомобиль <адрес>, (VIN) №); свидетельство о регистрации транспортного средства №, (VIN) №); комплект ключей от автомобиля Renault Logan с Vin № №.

Согласно п. 4.4. Должник своими силами и за свой счет обязуется доставить Имущество по адресу Кредитора, указанному в Соглашении в разделе "Адреса и реквизиты Сторон".

Согласно п. 4.5. Должник обязуется произвести действия по регистрации Имущества за Кредитором в УГИБДД УМВД РОССИИ ПО Ярославской области

В связи с неисполнением условий соглашения в адрес ответчика была направлена письменная претензия. Ответчик оставил требования о передаче имущества без исполнения.

В судебном заседании истец, его представитель не участвовали, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, против вынесения по делу заочного решения возражений не имеется.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, возражений по существу иска не представил.

Исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца ввиду следующего.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора займа заимодавец передает заемщику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставляемый заем является беспроцентным. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской в получении займа (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об отступном, что документально подтверждено (л.д. 12-13), пунктом 2.1. Соглашения предусмотрено: обязательство, взамен которого должник предоставляет кредитору отступное: - основание: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор займа) между Должником (заемщик) и Кредитором (заимодавец); - содержание: обязательство по передаче денежных средств; - размер: <данные изъяты>., - срок исполнения: ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1 указанного соглашения предусмотрено отступное, которое обязуется передать должник кредитору (далее - Имущество): тип транспортного средства: Автомобиль Марка модель: Renault, Год выпуска: 2014, Идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины прицепа): светло-серый, регистрационный знак: №

Согласно п. 4.1. соглашения, должник обязан передать имущество кредитору по двустороннему акту приема-передачи в течение 2 (двух) месяцев с даты подписания соглашения. Согласно п. 4.3. соглашения вместе с имуществом Должник обязан передать кредитору следующие документы: паспорт транспортного средства (автомобиль (VIN) №), свидетельство о регистрации транспортного средства, (VIN) №, комплект ключей от автомобиля с VIN №. В соответствии с п. 4.4 должник своими силами и за свой счет обязуется доставить имущество по адресу кредитора, указанному в соглашении в разделе "Адреса и реквизиты Сторон". Согласно п. 4.5 соглашения должник обязуется произвести действия по регистрации имущества за кредитором в УГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по указанному выше договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).

Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения. Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ).

По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ). Стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 ГК РФ).

Воля сторон и на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения (статья 431 ГК РФ). При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства (пункт 2 статьи 320.1 ГК РФ)

Согласно ст. 308.1 ГК РФ альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу.

Согласно ст. 320 ГК РФ если должник по альтернативному обязательству (статья 308.1), имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения соответствующего действия или воздержаться от совершения действия.

Если право выбора по альтернативному обязательству (статья 308.1) предоставлено кредитору или третьему лицу и такой кредитор или третье лицо не сделали выбор в пределах установленного для этого срока, должник исполняет обязательство по своему выбору.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, принимая во внимание перечисленные выше нормы действующего законодательства, суд считает обоснованным удовлетворить требования истца и обязать ФИО2 передать в собственность ФИО1. автомобиль марки Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины прицепа) светло – серый, а также паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, комплект ключей от автомобиля с (VIN) №. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец при обращении в суд произвел оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что документально подтверждено (л.д. 7,32 – чек-ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ)

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с чем госпошлина в размере 300 рублей уплаченная по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк Ярославское отделение 17/172, операция 44 подлежит возврату ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198,234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании передать имущество удовлетворить.

Обязать ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> передать в собственность ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Renault Logan, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины прицепа): светло-серый, рег. знак №, а также паспорт транспортного средства на автомобиль VIN: №, свидетельство о регистрации транспортного средства VIN: №, комплект ключей от автомобиля Renault Logan (VIN) №

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Возвратить ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделом <адрес> в Тейковском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ излишне уплаченную госпошлину по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании передать имущество оплаченную по чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк Ярославское отделение 17/172, операция 44 в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алешина О.А.

Решение суда в окончательной форме принято 30.05.2023 года.