Решение по делу № 2А-3222/2022 от 27.09.2022 | Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

УИД: 51RS0№-84

Дело №а-3222/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 сентября 2022 года

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тищенко Г.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по (далее МИФНС России № по , Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в ИФНС России по , в том числе как адвокат. В силу ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 М.Н. является плательщиком страховых взносов. Величина дохода административного ответчика в 2020 году не превысила 300 000 рублей, соответственно размер страховых взносов составил: на обязательное пенсионное страхование – 32 448,00 рублей, на обязательное медицинское страхование – 8426,00 рублей. Между тем, в установленный налоговым законодательством срок, страховые взносы за 2020 год уплачены не были. По состоянию на дату составления иска ФИО2 частично уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, задолженность составляет 15 848 рублей. В связи с отсутствием налоговых поступлений административному ответчику исчислены пени в размере 59.76 руб. (на опс), 15.52 руб. (на омс).

Кроме того, в 2108 г. на административного ответчика были зарегистрированы объекты недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: ; . Административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 857 рублей и 1031 рубль. Налоговое уведомление исполнено частично, задолженность по налогу за 2018 год составляет 857 рублей. В связи с отсутствием налоговых поступлений административному ответчику исчислены пени в размере 12.75 руб., а также исчислены пени в размере 315.18 руб. по налогу за 2015 год и 2016 год, которые уплачены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 15 848 рублей; пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 59,76 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 рублей; пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 15,52 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 857 рублей, пени в размере 12,75 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г.г. в размере 315,18 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство стороны взыскателя, в связи с реорганизацией налоговых органов МИФНС России № по заменено на УФНС России по .

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации посредством направления уведомлений простой и заказной корреспонденцией, возражений не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Административный ответчик не получил судебную повестку в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчику заказной почтой, последним не получены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

В соответствии со статьей 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что информация о принятии административного искового заявления, о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Ленинского районного суда , суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, материалы административного дела №а-1472/2022 мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района , суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый должен уплачивать законно установленные налоги и сборы, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Судом установлено, что ФИО2 является адвокатом и состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов, в связи, с чем в 2020 году обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Из материалов дела следует, что доход административного ответчика за 2020 год не превысил 300 000 рублей, следовательно, ФИО2 обязана была в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Поскольку в установленный законом срок страховые взносы уплачены не были, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб. и обязательное медицинское страхование 8 426 руб.

До настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов за 2020 год на обязательное медицинское страхование административным ответчиком не погашена, задолженность по уплате страховых взносов за 2020 год на обязательное пенсионное страхование частично погашена, задолженность составляет 15 848 руб.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, в указанной части суд находит заявленные налоговым органом требования законными и обоснованными.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с неуплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов за 2020 год, налоговым органом, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2 исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 59,76 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 15,52 рублей.

Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Решение Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении на территории муниципального образования налога на имущество физических лиц и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов » установлено, что ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования составляют: до 300000 рублей (включительно) – 0,1%; свыше 300000 рублей до 500000 рублей (включительно) – 0,3%; свыше 500000 рублей – 0,45%.

Согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗМО «Об установлении единой даты начала применения на территории порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по объектам налогообложения: размере 1031 руб.; размере 857 руб.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 2011 года по настоящее время. Кроме того, ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 2013 года по 2019 год.

Принимая во внимание, что административный ответчик в налоговый период 2018 года. являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год.

Принимая во внимание, что административным истцом указано за частичную уплату налоговых платежей, с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 857 рублей.

Административным истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, доказательств уплаты налога в большем размере административным ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием налоговых поступлений за 2018 год в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением суммы пени 12 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета недоимки в размере 857 рублей.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 г.г. в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением суммы пени 315 рублей 18 копеек.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №а-1472/2021 о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, пени.

В связи с поступившими возращениями от ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Установленные положениями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Расчет взыскиваемой административным истцом суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, по уплате задолженности по страховым взносам и пени произведен в соответствии с положениями действующего законодательства, подтвержден документально, административным ответчиком фактически не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Учитывая, что доказательств оплаты суммы спорной задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 966 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу инспекции Управления Федеральной налоговой службы России по задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 15 848 рублей, пени в размере 59 рублей 76 копеек, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени в размере 15 рублей 52 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 857 рублей, пени в размере 327 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 966 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Н. Тищенко