Дело № 2-1543/2025

74RS0031-01-2025-001477-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу П.Т.Г.. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Банком на основании кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> выдал кредит П.Т.Г. в сумме 93 067,77 руб. на срок 43 мес. под 34,57 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у П.Т.Г.. образовалась задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 56 812,30 руб., в том числе: 8 377,34 руб. – проценты, 48 434,96 руб. – основной долг.

<дата обезличена> заемщик умерла. При жизни П.Т.Г. принадлежала недвижимость, расположенная по адресу: <адрес обезличен>.

Просит взыскать с наследников, наследственного имущества заемщика указанную задолженность, возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 3-5).

Определением от <дата обезличена>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. 69-70).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 85), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилася, извещен надлежащим образом путем направления извещения почтовым сообщением (л.д. 84). Почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется. Извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117, ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Согласно адресной справке, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> с <дата обезличена> (л.д. 81). Письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу суду не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Установлено, что между Банком и П.Т.Г.. <дата обезличена> заключен кредитный договор <номер обезличен>, на основании которого Банком заемщику выдан кредит в размере в сумме 93 067,77 руб. на срок 60 мес. под 34,57 % годовых (л.д. 16).

Полная стоимость кредита составила 34,545 % годовых (л.д. 16). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 % годовых. Все существенные условия договора определены в индивидуальных условиях, общих условиях (л.д. 16, 30-34).

Из материалов дела следует, что карта заемщику предоставлена, кредитование карты осуществлено. Заемщику открыт банковский счет <номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Заемщик с условиями кредитного договора ознакомлена, обязалась их выполнять, обязалась возвратить кредит и оплатить проценты.

Из расчета задолженности следует, что П.Т.Г. первая просрочка возникла в марте 2024 года. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 56 812,30 руб., в том числе: проценты – 8 377,34 руб., основной долг – 48 434,96 руб.

Из материалов дела следует, что П.Т.Г. умерла <дата обезличена> (л.д. 24).

После смерти П.Т.Г. нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело <номер обезличен>. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1 – сын. Наследственная масса состоит из квартиры, прав на денежные средства, страховой выплаты. <дата обезличена> выданы свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти П.Т.Г. наследство принял ФИО1.

Наследственная масса наследодателя позволяет удовлетворить требование в полном объеме, поскольку ее стоимость превышает размер долгового обязательства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Задолженность на момент рассмотрения дела не погашена.

Поскольку ответчик принял наследство после П.Т.Г.., то должен отвечать по ее долгам, следует взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 56 812,30 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 9).

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, в пользу истца следует взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <номер обезличен>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 56 812,30 руб., в том числе: проценты – 8 377,34 руб., основной долг – 48 434,96 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскать в ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <номер обезличен>) в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 26 мая 2025 года.