Дело № 2-12135/2023
УИД 35RS0010-01-2023-015190-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 22 декабря 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Ивановой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
акционерное общество «Почта Банк» (далее- истец, АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ею своих обязательств по кредитному договору № от 17.01.2018 г., просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному договору от 17.01.2018 г. № в сумме 106 787,86 руб., в том числе: 10 229,76 руб. - задолженность по процентам, 92440,63 руб. - задолженность по основному долгу, 4117,47 руб. - задолженность по неустойкам, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 336 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «13.12.2023 г. вручение адресату электронно»), доказательств уважительности неявки суду не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.
В соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 17.01.2018 года между АО «Почта Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 345 44,00 руб., в том числе: кредит 1 - 89 344,00 руб., кредит 2 - 256 000,00 руб.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Первый Почтовый_19_300» срок действия договора – неопределенный. Срок возврата кредита 1- 22 платежных периода от даты заключения договора; срок возврата кредита 2 - 60 платежных периода от даты заключения договора. Срок возврата кредита - 15.01.2023 г.
Пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Первый Почтовый_19_300» предусматривает процентную ставку: 19,90 % годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Первый Почтовый_19_300» платежи осуществляются ежемесячно до 15 числа каждого месяца. Количество платежей:60. Размер платежа- 9 141,00 руб. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж»- 7 218,00 руб.
По пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Первый Почтовый_19_300» при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
ФИО1 нарушила свои обязательства, взятые по кредитному договору, платежи по кредитному договору, в том числе по основному долгу и процентам за пользование кредитом, вносились ответчиком нерегулярно и не в полном объеме.
Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что по состоянию на 05.09.2023г. за период с 17.12.2021 года по 05.09.2023 года задолженность составляет 106 787,86 руб., в том числе: 10 229,76 руб. - задолженность по процентам, 92 440,63 руб. - задолженность по основному долгу, 4 117,47 руб. - задолженность по неустойкам.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору за период с 17.12.2021 года по 05.09.2023 года в размере 106 787,86 руб. подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 809, 810, 811, 819 ГК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 336 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 17.01.2018 г. № в сумме 106 787,86 руб., в том числе:
10 229,76 руб. - задолженность по процентам,
92 440,63 руб. - задолженность по основному долгу,
4 117,47 руб. - задолженность по неустойкам,
а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 336, руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Пестерева
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.12.2023 года.