31RS0006-01-2023-000741-96 2а-497/2023

Определение

п.Волоконовка 05.09.2023

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.

при секретаре Романченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Волоконовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

29.08.2023 административный истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Волоконовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Волоконовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1, выразившееся в не принятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству №3639/13/06/31; в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Волоконовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 предпринять меры по исполнению требований исполнительного документа, а именно: осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления его имущественного положения, наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику и реализации его в счет погашения задолженности, установить источник доходов должника с последующим обращением взыскания на него в счет погашения задолженности, иные меры, направленные на исполнение решения суда.

В судебное заседание представитель административного истца АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

04.09.2023 представитель административного истца АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО2 представила в суд заявление об отказе от административных исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194 - 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Волоконовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, представитель УФССП России по Белгородской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь со ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Так, в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административный истец отказался от исковых требований, в связи с восстановлением нарушенного права, суд на основании ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ принимает отказ административного истца от иска, поскольку указанный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ АО «Альфа-Банк» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Волоконовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному иску АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Волоконовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1 Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Пономарева