Решение по делу № 2-6892/2022 от 07.03.2023

Дело № 2-884/2023 52RS0003-01-2022-007747-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Свит Лайф Фудсервис" к ООО "Сирень", ФИО1, о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с иском к ООО "Сирень", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ООО «Сирень» был заключен договор поставки товара № №

В соответствии с п. 1.1. Договора в редакции протокола разногласий Поставщик обязуется доставлять Покупателю продукты питания, напитки (далее Товар), а Покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора. Предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон и отражается в накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

ООО «Сирень», нарушив условия договора и не оплатив поставку товара, имеет перед истцом задолженность. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере - 99 876 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины- 3196 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Свит Лайф Фудсервис» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ООО «Сирень» был заключен договор поставки товара № №

Факт приемки товара подтверждается подписями представителей Ответчика, а также печатью на универсальных передаточных документах, прилагаемых к настоящему исковому заявлению. Полномочия указанных лиц явствовали из обстановки, в которой действовали представители, а значит в силу ст. 182 ГК РФ у Ответчика (представляемого) возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Согласно п. 6.1 Договора любое лицо, находящееся в помещении, в которое завезён товар, и которое имеет возможность поставить штамп (магазина, склада, иного структурного подразделения, или подразделения - в зависимости от того, куда завезён товар) Покупателя в накладной (УПД), выписанной Поставщиком на товар, действия которого по принятию товара и проставлению подписи от имени Покупателя в накладной (УПД), не пресечены Покупателем, считается надлежащим лицом, уполномоченным Покупателем на приёмку товара.

Согласно п. 5.3. Договора оплата товара должна была быть осуществлена в течении 5 банковских 10 банковских дней со дня фактического получения товара.

Материалами дела подтверждено, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор был исполнен истцом и исполнение было принято ООО «Сирень».

Истец поставил в адрес ООО «Сирень» товар по универсальным передаточным документам (УПД):. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по которым у ООО «Сирень» образовалась задолженность перед Истцом в размере 99 876 рублей 09 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения обязательств ООО «Сирень» по договору поставки товара № № от ДД.ММ.ГГГГ года между Истцом и ФИО1 был заключен Договор поручительства.

Согласно п. 1.1., 1.3. договора поручительства Ответчик 2 обязался отвечать перед Истцом» исполнение Ответчиком 1 всех обязательств по договору поставки товара № № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Истцом были предприняты попытки урегулирования спора во внесудебном порядке, в адрес Ответчиков была направлена претензия. Однако до настоящего времени ответа на претензию Ответчиков не поступило, задолженность не оплачена.

Доказательств обратного ответчики не представили и в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере- 99 876 рублей 09 копеек. в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме - 3196 руб. руб., в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО "Сирень" (ОГРН: <***>), ФИО1, (ИНН:<***>) солидарно в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» (ОГРН:<***>) задолженность по договору поставки в размере 99 876 рублей 09 копеек.

Взыскать с ООО "Сирень" и ФИО1, в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» расходы по оплате госпошлины - по 1598 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П.Горохова