Дело №1-417 /2023 УИД 92RS0002-01-2023-001766-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Ведмидь С.М.

адвоката Распутиной О.П., представившей ордер № 065399 и удостоверение № 698

с участием подсудимой ФИО1

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, со средним специальным образованием, незамужем, официально не трудоустроенной, зарегистрированной в <адрес>, а проживающей в <адрес>, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом г. Севастополя по ст. 228ч.2УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года,

-ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом г. Севастополя по ст. 158 ч.3 п. «г», 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на 11 месяцев 14 дней с удержанием 5% заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нахимовского районного суда г. Севастополя исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ

установил :

ФИО1 совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Потерпевший №1, находясь на улице возле магазина «Темп продукты», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Крепостное шоссе, д. 4 «А», попросил ФИО1 проверить при помощи принадлежащего ему мобильного телефона поступление денежных средств на расчётный счёт последнего.

ФИО1 согласилась оказать помощь Потерпевший №1, после чего ФИО1, находясь на улице возле вышеуказанного магазина получила от Потерпевший №1, для безвозмездного временного пользования на период проверки поступления денежных средств на расчётный счёт последнего, принадлежащее Потерпевший №1 и находившееся в его владении имущество мобильный телефон «Xiaomi Redmi ЮС», укомплектованный sim-картой с абонентским номером сотовой связи: №, тем самым Потерпевший №1 вверил ФИО1 вышеуказанный мобильный телефон, в связи с чем в указанное время у ФИО1 возникли полномочия по использованию этого полученного и принадлежащего Потерпевший №1 имущества, срок которых ограничивался периодом времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО1 должна была вернуть мобильный телефон Потерпевший №1

После чего ФИО1 прошла в магазин «Темп продукты», где примерно в 14 часов 20 минут- ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, использовавшей в личных целях вышеуказанное имущество Потерпевший №1, преследовавшей корыстный мотив и цель незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на безвозмездное противоправное обращение в свою пользу принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона «Xiaomi Redmi ЮС», укомплектованного sim-картой с абонентским номером сотовой связи: №, против воли собственника этого имущества, то есть на хищение вверенного ФИО1 и принадлежащего Потерпевший №1 указанного мобильного телефона, путём его присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, ФИО1 в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в магазине «Темп продукты», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Крепостное шоссе, д. 4 «А», достоверно зная о том, что обладает полномочиями по использованию указанного принадлежащего Потерпевший №1 имущества исключительно на период проверки поступления денежных средств на расчётный счёт последнего в указанный день, осознавая общественную опасность своих действий, выражающихся в противоправном и безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику этого имущества и желая их наступления, умышленно без получения предварительного согласия Потерпевший №1 отключила находящийся у неё в безвозмездном пользовании мобильный телефон «Xiaomi Redmi ЮС», принадлежащий Потерпевший №1

После этого ФИО1 в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут апреля 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, убыла из магазина «Темп продукты», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, Крепостное шоссе, д. 4 «А», вместе с принадлежащим Потерпевший №1 мобильным телефоном «Xiaomi Redmi ЮС», стоимостью 10 000 рублей, укомплектованным sim-картой с абонентским номером сотовой связи: №, на счету которой отсутствовали денежные средства, не представляющей материальной ценности, однако находившееся у неё в безвозмездном пользовании имущество Потерпевший №1, умышленно не вернула в обговоренное время, в результате чего указанное принадлежащее Потерпевший №1 имущество стоимостью 10 000 рублей перешло из законного владения ФИО1 в противоправное.

После чего ФИО1 обратила вверенное ей имущество в свою пользу, присвоив его, с ним с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем совершила хищения и причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство она заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя и заявление потерпевшего, которые не возражают против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимой, осознающей характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести. Как личность подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра не состоит, но состоит у нарколога.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдала таковым на момент совершения инкриминируемого ей деяния, может полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

У суда также нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам экспертов не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает и признает: признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба в полном размере, наличие четырех несовершеннолетних детей и малолетней внучки.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает и признает рецидив преступлений.

Определяя наказание ФИО1 суд учитывает влияние назначенного ей наказания на ее семью и, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой без изоляции от общества, без дополнительного наказания, по правилам ст. 62 ч. 5, 68 ч.2 УК РФ с назначением наказания в виде условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

Оснований для применения ст. 64, 68 ч.3 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 ч.7 УПК РФ,

Приговор и л:

ФИО1 признать виновной и назначить наказание:

по ст. 160 ч.2 УК РФ - 1 (один) го 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком два года, возложив на неё обязанности:

- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной и продолжить трудиться.

Меру пресечения оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки за участие адвоката на следствии в сумме 7800рублей взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства: договор комиссии хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья- Л.П. Тумайкина