УИД: 36RS0034-02-2022-000491-44
Дело №2-2-458/2022
Строка 2.129г
Резолютивная часть решения оглашена 06.12.2022
Мотивированное решение составлено 12.12.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р. п. Ольховатка 06 декабря 2022 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибанова И.В.,
при секретаре Крашениной В.В.,
с участием представителя истца прокурора Ольховатской райпрокуратуры ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокуратуры Ольховатского района Воронежской области в защиту интересов несовершеннолетней /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к /ФИО3./ о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Ольховатского района Воронежской области в связи с информацией кредитного потребительского кооператива «Женерал» проведена проверка по факту неправомерного распоряжения федеральными средствами, выделенными по государственному сертификату в ходе реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
В ходе проверки установлено, что /ФИО3./ является матерью /ФИО1/ ДД.ММ.ГГГГ г.р., и владелицей сертификата на материнский (семейный) капитал.
Ответчица /ФИО3./ обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в соответствии с которым указанные средства были направлены на улучшение жилищных условий семьи – на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья.
Среди предоставленных ответчицей /ФИО3./ документов была Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой /ФИО3./ принадлежит жилой дом, площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
При подаче заявления /ФИО3./ ознакомлена с обязанностью оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность владельца государственного сертификата, его супруга, детей с определением долей по соглашению.
Однако /ФИО3./ до настоящего времени не оформила доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в собственность несовершеннолетнего ребенка /ФИО1/
Потому прокурор Ольховатского района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить в собственность несовершеннолетнего ребенка – /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор Ольховатской райпрокуратуры ФИО2 исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчица /ФИО3./, извещенная о дате и времени рассмотрения дела по всем известным суду адресам, в суд не явилась. В суд возвращены конверты с отметками «Истек срок хранения», что суд расценивает надлежащим извещением, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Исходя их приведенных норм ответчица /ФИО3./ признается надлежащим образом извещенной о судебном разбирательстве, несмотря на отсутствие факта вручения ей повестки на судебное заседание.
Третье лицо – ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области извещенные о дате и времени рассмотрения, представитель в суд не явился. В заявлении просили исковые требования удовлетворить, а также рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца прокурора Ольховатской райпрокуратуры ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Согласно пункту 5 статьи 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, приобретенное в том числе за счет средств материнского капитала жилье подлежит разделу с учетом требований статей 38, 39 СК РФ и части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
Как установлено в судебном заседании, ответчица /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
28.12.2021 ответчица /ФИО3./ обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Лискинском районе Управления организации работы клиентских служб ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Воронежской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского семейного капитала, по сертификату №, на погашение основного долга и уплату процентов по займу в размере 483 881,83 руб. на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
При подаче заявления ответчица /ФИО3./ была ознакомлена с обязанностью оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность владельца государственного сертификата, его супруга, детей с определением долей по соглашению.
17.01.2022 уведомлением № 400, было вынесено решение об удовлетворении заявления /ФИО3./ и направлении средств на улучшение жилищных условий, погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья.
Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 35,7 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности /ФИО3./, на основании договора купли-продажи от 30.11.2021.
На данное жилое помещение установлено ограничение – ипотека в силу закона, дата регистрации 09.12.2021, №, со сроком – на 6 месяцев с даты фактического предоставления займа, лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости - кредитный потребительский кооператив «Женерал».
Таким образом /ФИО3./ обязана была оформить жилой дом расположенный по адресу: <адрес> в общую долевую собственность её и ребенка.
Кредитный потребительский кооператив «Женерал» 15.08.2022 обратился с заявлением в прокуратуру <адрес>, в связи с выявленными нарушениями жилищных и имущественных прав несовершеннолетних, связанных с материнским капиталом, в том числе ответчицей /ФИО3./
В ходе проведенной проверки по факту неправомерного распоряжения федеральными средствами, выделенными по государственному сертификату в ходе реализации Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», было установлено нарушение ответчицей /ФИО3./ прав несовершеннолетнего ребенка /ФИО1/ по не оформлению доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
В силу пункта 8 подпункта "г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.
До настоящего времени ответчицей /ФИО3./ обязанность по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, не исполнена. Бездействие ответчицы нарушают имущественные права несовершеннолетней /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд исходит из того, что /ФИО3./ не исполнено обязательство, в связи с чем имеются правовые основания для понуждения /ФИО3./ к оформлению в общую долевую собственность несовершеннолетнего ребенка /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> с определением размера долей по соглашению, в связи с чем исковые требования прокурора Ольховатского района подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетней /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к /ФИО3./ о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.
Обязать /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, временно зарегистрированную с 27.10.2021 до 28.10.2024 по адресу: <адрес>, оформить в собственность несовершеннолетнего ребенка – /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с определением размера долей по соглашению, в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья И.В. Грибанов.