УИД №77RS0018-02-2025-007369-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Лантратовой А.А., с участием помощника прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-716/2025 по административному иску Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об ужесточении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административными исковыми требованиями об ужесточении административного надзора и дополнении к ранее установленным ограничениям запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование административного иска ОМВД указал, что ФИО1, ...паспортные данные, судим Дорогомиловским районным судом адрес по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Согласно справке №038233 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес от 13.02.2023 освобожден по отбытии срока наказания. 23.03.2023 решением Никулинского районного суда адрес установлен административного надзора сроком на 3 года. 11.12.2023 на основании решения Никулинского районного суда адрес административные ограничения были ужесточены, установлен запрет на посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив. 18.06.2024 на основании решения Никулинского районного суда адрес административные ограничения были ужесточены, установлен запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях. 16.10.2024 на основании решения Никулинского районного суда адрес административные ограничения были ужесточены, установлен запрет выезда за пределы адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, меры административного и профилактического воздействия, принимаемые сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес на ФИО1 не воздействуют, на путь исправления ФИО1 не встал. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, систематически допускает нарушения ограничений, установленных судом.

Представитель административного истца Отдела МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора указал на возможность удовлетворения административных исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями пп. 1 п.1 и пп. 1 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Аналогичное указание содержится в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора суд должен отразить в резолютивной части решения сведения о сроке административного надзора, a также конкретные административные ограничения, установленные судом.

Административные ограничения, устанавливаемые при административной надзоре, закреплены в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» п. 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ...паспортные данные, судим Дорогомиловским районным судом адрес по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Согласно справке №038233 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес от 13.02.2023 освобожден по отбытии срока наказания.

23.03.2023 решением Никулинского районного суда адрес в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года.

11.12.2023 на основании решения Никулинского районного суда адрес административные ограничения были ужесточены, установлен запрет на посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

18.06.2024 на основании решения Никулинского районного суда адрес административные ограничения были ужесточены, установлен запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

16.10.2024 на основании решения Никулинского районного суда адрес административные ограничения были ужесточены, установлен запрет выезда за пределы адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства.

ФИО1 был ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему было дополнительно разъяснено, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то административный надзор в отношении него может быть ужесточен.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

16.09.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – наказание в виде административного штрафа сумма,

24.03.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – наказание в виде административного штрафа сумма

Меры административного и профилактического воздействия, принимаемые сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес на ФИО1 не воздействуют, на путь исправления ФИО1 не встал.

В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, систематически допускает нарушения ограничений, установленных судом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в момент административного надзора административным ответчиком совершены административные правонарушения, указанные правонарушения посягают на общественный порядок, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При выборе дополнительных административных ограничений суд принимает во внимания конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, тяжесть совершенного им преступления, совершение административных правонарушений, а также исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об ужесточении административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ...паспортные данные, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней через Никулинский районный суд адрес.

Судья И.В. Юдина

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2025 г.