Дело № 2а-6939/2022

УИН 54RS0№-76

Поступило 03.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Р.С.,

с участием

помощника прокурора Октябрьского района г.Новосибирска Цыплаковой В.И.,

представителя истца ФИО1,

при секретаре Савицкой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО2, /дата/ года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование доводов административного иска указал, что решением Барабинского районного суда <адрес> от /дата/ в отношении административного ответчика ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

1. Обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

2. Запрет выезда за пределы территории <адрес>;

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Поскольку административный ответчик в течение срока нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, истец просит установить ответчику дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, собраний, митингов, массовых праздничных гуляний спортивных состязаний) и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против установления в отношении него дополнительных административных ограничений не возражал.

Представитель административного истца - ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы и требования административного иска в полном объеме.

Помощник прокурора <адрес> поддержала требования административного иска.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ФЗ от /дата/ № 64-ФЗ (ред. от /дата/) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Одновременно с административным надзором в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, перечень которых установлен в ст. 4 ФЗ от /дата/ N 64-ФЗ (ред. от /дата/) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от /дата/ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

По смыслу ст. 6 административный надзор устанавливается судом, при этом суд свободен в выборе административных ограничений. Решая вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Как следует из материалов дела /дата/ приговором Коченевского районного суда <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 2 судебного участка Коченевского судебного района <адрес> от /дата/ и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

/дата/ решением Барабинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с указанными выше административными ограничениями.

/дата/ ФИО2 освобожден отбытию наказания.

/дата/ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес>.

/дата/ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

/дата/ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

/дата/ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетроительно.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО2, сведения, характеризующие его личность, который после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями, три раза в течение одного года привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и установлению ФИО2 дополнительного ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, собраний, митингов, массовых праздничных гуляний, спортивных состязаний) и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 177 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> – удовлетворить.

В рамках установленного решением Барабинского районного суда <адрес> от /дата/ административного надзора, установить ФИО2 /дата/ года рождения, дополнительное ограничение в виде: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, собраний, митингов, массовых праздничных гуляний, спортивных состязаний) и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Р.С. Кузнецова