Дело № 2-3752/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Попове А.А., помощнике судьи Смирновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте в порядке наследования, указав, что от заемщика ФИО5 в 2017 г. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована ПАО Сбербанк путем выдачи заемщику кредитной карты №хххххх9467 по эмиссионному контракту №-Р-7493354110 от ДД.ММ.ГГГГ Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, заемщику был открыт счет №. На момент подачи заявления (оферты) ФИО5 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Условий) и Тарифами Банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 25,9% годовых в пределах лимита.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В результате работы с просроченной задолженностью установлено, что заемщик умерла, после ее смерти заведено наследственное дело. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору о кредитной карте в размере 113 783,25 руб., из которых: 96 944,28 руб. - просроченный основной долг, 16 838,97 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца участие не принимала, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не заявил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст. 421 ГК РФ и, следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п. 2 ст. 850 ГК РФ.

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована ПАО Сбербанк путем выдачи заемщику кредитной карты Credit Momentum с открытием счета № для отражения операций.

Таким образом, путем акцептирования оферты между ФИО5 и Банком был заключен эмиссионный контракт №-Р-7493354110 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику окончательный кредитный лимит в размере 83 000 руб. под 25,9% годовых.

Карта ФИО5 была активирована, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с заявлением, ФИО5 приняла на себя обязательства неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт ПАО Сбербанк.

В соответствии с п. 6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения задолженности по кредитной карте.

Установлено, что ФИО5 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №.

Между тем, после смерти заемщика остались ее долговые обязательства, вытекающие из названного кредитного договора. Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств, возникающих из кредитного договора, поскольку такие обязательства носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия для их исполнения. Поэтому кредитное обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления).

Судом установлено, что умершая ФИО5 приходился супругой ФИО2 (свидетельство о заключении брака III-КН №), матерью ФИО1.

После смерти ФИО5 заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился супруг умершей - ФИО2

Сын умершей – ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением, в котором отказался от причитающихся ему долей в наследственном имуществе в пользу супруга умершей – ФИО2

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества входят:

2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а;

26/75 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а;

442,60463 инвестиционных паев ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Облигации плюс», находящихся под управлением АО «Газпромбанк – Управление активами», общей стоимостью 828 579 руб.

Иного имущества, принадлежащего ФИО5, не установлено, что подтверждается материалами дела и наследственным делом.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в пункте 35 Постановления, наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как указывалось выше, супруг умершей ФИО5 – ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Проанализировав и оценив имеющиеся доказательства, суд, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, пришел к выводу, что ответчик ФИО2, принявший наследство после смерти ФИО5, являющейся заемщиком по договору о карте №-Р-7493354110 от ДД.ММ.ГГГГ, применительно к п. 1 ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принял на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств погашения задолженности перед истцом или иного расчета задолженности, ответчик не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2, как наследника имущества умершего должника, суммы просроченной задолженности по договору о карте, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО5 (заемщик), т.к. размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества (исходя из кадастровой стоимости жилого дома и земельного участка, а также рыночной стоимости инвестиционных паев).

Согласно расчету Банка задолженность ответчика составляет 113 783,25 руб., из которых: 96 944,28 руб. - просроченный основной долг, 16 838,97 руб. - просроченные проценты.

Проверив представленный истцом общий расчёт задолженности по кредиту, суд, считает его арифметически верным и подлежащим применению.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту №-Р-7493354110 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 783,25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 475,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5221 № в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по эмиссионному контракту №-Р-7493354110 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 783,25 руб., из которых: 96 944,28 руб. - просроченный основной долг, 16 838,97 руб. - просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 3 475,67 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Котельникова

Мотивированное решение составлено 10.10.2022 года