Дело № 1-174/2023
УИД 74RS0021-01-2023-001123-87
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Карталы 29 августа 2023 года
Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Весниной О.Р.,
при секретаре Уруспаевой З.Г.,
с участием государственного обвинителя заместителя Карталинского транспортного прокурора Кайгородова В.Ю.,
подсудимого ФИО1, защитника адвоката Черняк В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ФИО1, ... не судимого, содержащегося под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 25 мая 2023 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 26 мая 2023 года,
в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, четыре раза покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.
ФИО2 в начале мая 2023 года, в дневное время, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Huawei Nova 10 Pro» («Хуавей Нова 10 Про») IMEI1 №, IMEI2 № и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), через мессенджер для смартфонов и персональных компьютеров «Telegram» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм «Тайлер-Дерден» (далее - оператор), направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Роль ФИО1 заключалась в том, что он по указаниям оператора должен был извлекать из тайников («закладок») наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств путем размещения тайников («закладок») на территории города Карталы Челябинской области, с помощью принадлежащего ему вышеуказанного мобильного телефона марки «Huawei Nova 10 Pro» делать описание местонахождения и фотографии оборудованных им тайников («закладок»), которые ФИО1 с помощью вышеуказанного мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), через «Telegram» посредством переписки должен был отправлять оператору, за что должен был получать денежное вознаграждение. Согласно распределенным преступным ролям, оператор посредством переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» должен был сообщить о скрытых местах хранения наркотических средств ФИО1, получить описание местонахождения и фотографии оборудованных ФИО1 тайников («закладок») с целью сбыта приобретателям наркотических средств.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Huawei Nova 10 Pro», IMEI1 №, IMEI2 №, через мессенджер «Telegram» посредством переписки получил от оператора, использующего ник-нейм «Тайлер-Дерден», сообщение, содержащее описание местонахождения тайника («закладки»), находившегося на территории города Магнитогорска Челябинской области, в котором находились наркотические средства, а также указание о его извлечении с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории города Карталы Челябинской области.
После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, следуя полученным указаниям оператора, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак №, прибыл по указанному в сообщении описанию местонахождения наркотических средств, а именно в одну из лесополос в городе Магнитогорске Челябинской области, где незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, извлек из тайника («закладки») и поместил в указанный выше автомобиль, тем самым незаконно приобрел и стал хранить с целью сбыта вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), включенного в Список 1 (наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, то есть относящегося к наркотическим средствам, массой 1,28 грамма, массой 1,07 грамма, массой 29,14 грамма, массой 34,99 грамма, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 являются крупным размером, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 (наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, то есть относящийся к наркотическим средствам, общей массой 82,78 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.
После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время незаконно переместил вышеуказанные наркотические средства из города Магнитогорска Челябинской области в город Карталы Челябинской области, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, с целью размещения их в тайники («закладки») для последующего сбыта приобретателям наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО1 на своем автомобиле марки ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак К756ЕО702RUS, прибыл на территорию СНТ «Машиностроителей» города Карталы Челябинской области, где:
1) около 17 часов 50 минут разместил в оборудованный им тайник («закладку») вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам, массой 1,28 грамма, в деревянном заборе садового участка 59 квартала № СНТ «Машиностроителей» города Карталы Челябинской области по географическими координатами 53.080762, 60.603956, при этом ФИО1 с помощью своего мобильного телефона «Huawei Nova 10 Pro» сфотографировал оборудованный им тайник-закладку, для дальнейшей отправки через приложении «Telegram» сведений о точном местонахождении тайника-закладки оператору;
2) около 17 часов 55 минут разместил в оборудованный им тайник («закладку») вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам, массой 1,07 грамма, в деревянном заборе садового участка 58 квартала № СНТ «Машиностроителей» города Карталы Челябинской области по географическими координатами 53.080449, 60.605283, при этом ФИО1 с помощью своего мобильного телефона «Huawei Nova 10 Pro» сфотографировал оборудованный им тайник-закладку, для дальнейшей отправки через приложении «Telegram» сведений о точном местонахождении тайника-закладки оператору.
3) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1 на своем автомобиле марки ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак №,S прибыл на участок местности в лесополосе, находящейся в районе железнодорожного полотна у пикета № километра железнодорожного перегона «Карталы - Начальное» Южно-Уральской железной дороги, где, выйдя из автомобиля, взял с собой сверток из полимерного материала, в котором находились 40 свертков из полимерного материала, перемотанные изоляционной лентой с веществом, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам, общей массой 29,14 грамма, который около 18 часов 05 минут разместил в оборудованный тайник («закладку») в углублении в земле с географическими координатами 53.048594, 60.614277 на расстоянии около 160 метров от железнодорожного полотна в районе пикета № километра железнодорожного перегона «Карталы - Начальное» Южно-Уральской железной дороги, при этом ФИО1 с помощью своего мобильного телефона «Huawei Nova 10 Pro» сфотографировал оборудованный им тайник-закладку для дальнейшей отправки через приложении «Telegram» сведений о точном местонахождении тайника-закладки оператору.
4) ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, принадлежащего ФИО1, - автомобиля марки ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак №, проведенного в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 00 минут у здания ЛОП на станции Карталы Южно-Уральского ЛУ МВД России по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 82,78 грамма и вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам, общей массой 34,99 грамма, находящиеся в 110 свертках из полимерного материала, перемотанного изоляционной лентой, которые ФИО1 и оператор намеревались сбыть приобретателям наркотических средств путем размещения в тайнике-"закладке". Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 82,78 грамма, и вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), общей массой 34,99 грамма, включены в Список 1 (наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, то есть относятся к наркотическим средствам, а их массы, указанные выше, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 являются крупным размером.
Таким образом, ФИО1 совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор с оператором на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, в крупном размере, которые ФИО1 разместил в трех тайниках-"закладках", и наркотических средств, обнаруженных и изъятых из автомобиля ФИО1, которые он намеревался разместить аналогичным образом с целью сбыта, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ЛОП на станции Карталы Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте на автомобиле марки ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак К756ЕО702RUS, вблизи железнодорожного переезда, находящегося у пикета № километра железнодорожного перегона «Карталы-Начальное» Южно-Уральской железной дороги, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «Наблюдение», а наркотические средства, которые ФИО1 и оператор намеревались сбыть, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции:
- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного у садового участка № квартала № СНТ «Машиностроителей» города Карталы Челябинской области, в деревянном заборе по географическим координатам 53.080762, 60.603956 было обнаружено и изъято вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам, массой 1,28 грамма;
- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 08 часов 50 минут до 09 часов 20 минут у садового участка № квартала № СНТ «Машиностроителей» города Карталы Челябинской области, в деревянном заборе по географическим координата 53.080449, 60.605283 было обнаружено и изъято вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам, массой 1,07 грамма;
- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 160 метров от железнодорожного полотна железнодорожного перегона «Карталы - Начальное» в городе Карталы Челябинской области, было обнаружено и изъято вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам, общей массой 29,14 грамма;
- ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак №, были обнаружены и изъяты вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 82,78 грамма и вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам, общей массой 34,99 грамма, находящиеся в 110 свертках из полимерного материала, перемотанного изоляционной лентой;
то есть информация о нахождении «закладок» не была доведена до потребителей.
Подсудимый ФИО1 виновность свою в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Вина подсудимого в четырех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтверждается оглашенными показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, свидетеля ФИО3 и материалами уголовного дела.
Так, из показаний ФИО1, данных им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что в начале мая 2023 года с целью заработка денежных средств, находясь у себя дома: <адрес>, он увидел объявление в интернете, что требуются курьеры, заработок от 60000 рублей в неделю. В этот же день он со своего телефона марки «HUAWEI nova 10 pro» зашел на интернет сайт и перешел по ссылке, с помощью интернет приложения Телеграмм через свой аккаунт с номера телефона № поинтересовался по поводу работы. Осознавал, что работа заключается в распространении наркотических средств. Когда перевел залоговую сумму, куратор провел инструктаж по работе. У него имеется автомобиль ВАЗ 21113, №, приобрел по договору купли-продажи, ему в приложении «Телеграмм» написал ранее неизвестный человек под юзер-Неймом «Тайлер-Дерден», сообщил, что будет являться его куратором в работе. В ходе общения с «Тайлером» понял, что ему необходимо будет раскладывать свертки с наркотическим средствами в тайники, за это ему будут платить деньги. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня в приложении телеграмм куратор «Тайлер» выдал адрес тайника-закладки в г. Магнитогорске, на окраине города на левом берегу, недалеко от речки, сообщил, чтобы он разложил наркотики в тайники в г. Карталы, для последующего сбыта. Он отправился из г. Белорецка со своим знакомым ФИО3 на своем автомобиле марки ВАЗ 21113, №, в г. Магнитогорск, забрать закладку с наркотическими средствами. ФИО4 в свои планы не посвящал. В г. Магнитогорске согласно географическим координатам он прибыл на место, забрал 2 маленьких свертка и 4 больших, обернутых в полиэтиленовую упаковку, с находящимися внутри свертками из изоляционной ленты белого и черного цвета с наркотическими средствами. В г. Карталы приехали около 17:30 ДД.ММ.ГГГГ, около 17:45 по указанию куратора заехал в заброшенное садовое общество, где оборудовал два тайника-закладки, использовав два маленьких свертка, которые забрал в г. Магнитогорске. Около 18:00 он, проехав через железнодорожный переезд и остановившись на обочине автодороги в лесополосе, оборудовал тайник-закладку (прикопал землей и листвой) в виде свертка из полимерного пакета, в котором находились маленькие свертки из изоляционной ленты черного цвета с наркотическими средствами. Места, где нужно сделать закладки, ему указал куратор, прислав на телефон географические координаты. Отчет о проделанной работе - фотографии с геолокацией, указанием мест тайников он должен был скинуть «Тайлеру» через свой телефон. Он сфотографировал места, но отчет отправить не успел. Когда выходил и размещал закладки с наркотическими средствами, ФИО4 находился в машине, не выходил и не участвовал с ним. После чего он решил разместить оставшиеся три свертка с наркотическими средствами в другом районе города, проследовал по автодороге далее, проехав около 500 метров, они были остановлены сотрудниками ГИБДД, к месту остановки подъехал другой автомобиль, из которого вышли сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков. В полиции в отношении него в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят его телефон «HUAWEI nova 10 pro», он дал признательные пояснения, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 67-74).
Допрошенный в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, ФИО1 ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме, дал аналогичные показания (т. 2 л.д. 81-85, 92-95, 96-101, 125-128).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО1, предложил съездить с ним в г.Карталы Челябинской области, он согласился. Около 11 часов ФИО1 приехал за ним на своем автомобиле ВАЗ 21113, №, на котором они поехали в г. Карталы. По пути следования заехали в г. Магнитогорск Челябинской области, где на выезде из города (возле реки) остановились на обочине дороги, ФИО1 направился в растущие кустарники, сказав, что ему надо в туалет, где пробыл около 10-15 минут. Когда вернулся, у него что-то находилось в руках, похожее на сверток, который ФИО1 убрал в карман заднего сидения, они направились в г. Карталы, куда приехали около 17:30 часов, заехали на какие-то дачи, потом вернулись на дорогу, проехав через железнодорожный переезд, остановились на обочине дороги, ФИО1 сказал, что ему нужно в туалет. Взяв в руки сверток из заднего кармана сидения, вышел из машины, направился в посадки, расположенные у обочины автодороги, где пробыл около 5 минут. Он в это время оставался в машине, не видел, что делает ФИО1. Когда ФИО1 вернулся в машину, в руках у него ничего не было. Они поехали по автодороге, через 500 метров (неподалеку от железнодорожного переезда) были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые попросили их выйти из автомобиля, представиться и предъявить документы на транспортное средство. После чего к месту остановки автомобиля подъехал другой автомобиль, из которого вышли сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков (т.1 л.д. 232-235).
Приведенные показания объективно подтверждаются материалами уголовного дела:
постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в адрес СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте направлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и для использования в доказывании (т. 1 л.д. 25-26);
рапортами оперуполномоченного НКОН ЛОП на ст. Карталы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он просит разрешения на проведение комплекса ОРМ «Наблюдение», «Наведение справок» в отношении ФИО1, ФИО3 с целью документирования фактов преступной деятельности (т. 1 л.д. 27); а также фиксирует результаты проведенного ОРМ "Наблюдение", согласно которого в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ вблизи ж/д путей «Карталы-Начальное» 448 км. ЮУЖД в г. Карталы был замечен автомобиль марки ВАЗ 2113, госномер №, в котором находились двое мужчин - ФИО1 и ФИО3 В 18 часов 10 минут автомобиль проследовал по железнодорожному переезду перегона «Карталы-Начальное» 448 км., пикет 3, остановился у обочины дороги, с водительского места вышел мужчина, внешне схожий с ФИО1, который, что-то держа в руке, проследовал в лесопосадку, идущую вдоль автодороги, и, наклоняясь у основания куста, положил, затем, отойдя от данного места, достал телефон и произвел действия, схожие с фотографированием, направился к автомобилю, при этом оборачивался, смотрел по сторонам, нервничал. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут автомобиль ВАЗ 2113, госномер №, остановлен сотрудниками ДПС 2-го взвода 2-й роты 1-го батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области. В 18 часов 30 минут ФИО1 и ФИО3 были доставлены в ЛОП на ст. Карталы, где в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 2113, госномер № в кармане водительского сиденья обнаружено два больших полиэтиленовых свертка, в которых находятся 80 свертков (по 40 шт. в каждом), обмотанных изолентой черного и белого цвета, массой около 1 гр. каждый, в кармане переднего пассажирского сиденья обнаружен один большой полиэтиленовый сверток, в котором находится 30 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, массой 1 гр. каждый (т.1 л.д. 28-29, 33);
протоколом изъятия вещей, документов, предметов, материалов при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении досмотра транспортного средства ВАЗ-21130, госномер №, принадлежащего ФИО2, обнаружены и изъяты: в заднем кармане переднего правого пассажирского сиденья обнаружен сверток из полиэтилена, в котором имеются 30 свертков из изоленты белого цвета. Также в заднем кармане переднего левого водительского сиденья обнаружены два свертка, в одном - 40 свертков из черной изоленты, во втором - 40 свертков из белой изоленты. В бардачке автомобиля обнаружена банковская карта МИР на имя «MAKSIM SHCHENNIKOV» и 3 сим-карты «Билайн», одна сим-карта МТС и еще одна карта МИР (т.1 л.д. 34-38);
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества из трех свертков содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из трех свертков составляет 3,39 г. (т. 1 л.д.40);
протоколом изъятия вещей, документов, предметов, материалов при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с 20:00 до 20:00 в здании ЛОП на ст. Карталы по адресу: <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане спортивного трико, надетого на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «Huawei» в корпусе серого цвета, имей-код 1) №, 2) №, сим-картой Билайн №, и сим-картой М№, телефон изъят, упакован, ФИО1 пояснил, что изъятый телефон принадлежит ему (т.1 л.д.41-42);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен с участием ФИО1 участок местности, расположенный в лесопосадке, проходящей с северо-западной стороны вдоль автодороги по <адрес> в <адрес> и в 160 метрах юго-западного направления от ж/д путей на участке перегона «Карталы-Начальное» 448 км. пикет 3. При этом ФИО1 указал на один из кустов, после чего в листве среди сухой травы у основания данного куста указал место, где сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета, содержащий свертки из изоляционной ленты черного время (точное количество не просматривается). ФИО1 пояснил, что это именно тот сверток с наркотическим средством, который он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время положил в данный тайник для последующего сбыта с использованием сети «Интернет», предварительно произведя фотографирование место расположения тайника, указанный сверток упакован и изъят. При проверке географических координат места расположения тайника с наркотическим средством, предъявленного ФИО1, установлено что оно соответствует географическим координатам 53.048594, 60.614277 (т. 1 л.д. 62-68);
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в состав веществ из двух, произвольно выбранных свертков из отрезков липких лент черного цвета, представленных на исследование входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалероферон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ в момент поступления на исследование составляют 0,72 грамма и 0,74 грамма, что в сумме составляет 1,46 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,05 гр.) (т.1 л.д. 70-72);
протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон Huawei, в корпусе серого цвета, с имей-кодами: №, № с сим-картами операторов «Билайн» и «МТС», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на телефон надет прозрачный силиконовый чехол-бампер. В телефон вставлены сим-карты операторов «Билайн» и «МТС». Путем нажатия на кнопку включения-выключения телефон был приведен в рабочий режим, установлено, что телефон закодирован числовым кодом «№». На корпусе и экране телефона имеются небольшие потертости. На рабочем столе имеются различные приложения, в том числе «Telegram». В ходе осмотра указанное приложение осмотреть не представилось возможным, в связи с его блокировкой. В ходе осмотра телефона в интернет-браузере было открыто вложение «история», при осмотре указанной папки было обнаружено несколько ссылок, ведущих на различные интернет ресурсы, а также фотографии, использовавшиеся в переписке с помощью различных мессенджеров в телефоне. Среди указанных ссылок обнаружены ссылки на три фотографии с изображениями участков местности, снабженных пояснительными указателями в виде стрелок красного цвета, а также с указанием географических координат мест, где проводилась фотосъемка. Были сделаны скрин-шоты указанных фотографий, путем нажатия двух кнопок на боковой поверхности телефона. После этого в папке «Изображения» были обнаружены сделанные скрин-шоты изображений: два изображения дачных участков с деревянными ограждениями, на которых имелись красные стрелки, а также указаны географические координаты: 53.080762, 60.603956 и 53.080449, 60.605283, а также изображение участка местности посреди лесополосы, на которой имеется указание на место нахождения тайника, указаны географические координаты места, изображенного на фотографии 53.048594, 60.614277 (т.1 л.д. 75-79);
постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОРП СУ ЮУ ЛУ МВД России на транспорте направлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д. 82-83);
рапортами оперуполномоченного ГКОН ЛОП на ст. Карталы ФИО5, в которых зафиксированы результаты проведенных ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование участков местности», согласно которым на участке местности, расположенном на территории садового общества «Машиностроитель» г. Карталы по географическим координатам 53.080762, 60.603956, обнаружен тайник, оборудованный на ограждении садового участка, где находится сверток из изоленты черного цвета (т.1 л.д. 84, 85);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с 11 часов 15 минут до 11 часов 50 минут был проведен осмотр участка местности, расположенный в квартале № СНТ «Машиностроителей» <адрес>. Участвующий в осмотре оперуполномоченный ФИО5 указал на ограждение садового <адрес>, пояснив, что, работая по отдельному поручению следователя, обнаружил между досок данного ограждения по географическим координатам 53.080762, 60.603956 тайник, предположительно с наркотическим средством, размещенным ФИО1 до задержания ДД.ММ.ГГГГ. В указанном ФИО5 месте, между досок, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, который был изъят, упакован, были определены географические координаты места обнаружения свертка 53.080762, 60.603956 (т.1 л.д. 86-91);
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в порошкообразном веществе, представленном на исследование, массой 1,28 гр., содержится a-пирролидиновалерофенон, которое является производным вещества N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т.1 л.д. 93);
постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 95-96);
рапортами оперуполномоченного НКОН ЛОП на ст. Карталы ФИО5, в которых зафиксированы результаты проведенных ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование участков местности», согласно которым на участке местности, расположенном на территории садового общества «Машиностроитель» г. Карталы по географическим координатам 53.080449, 60.605283 обнаружен тайник, оборудованный на ограждении садового участка, где находится сверток из изоленты черного цвета (т.1 л.д. 97-98, 99);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, прилегающий к садовому дому № квартала № СНТ «Машиностроителей» г. Карталы Челябинской области. Участвующий в осмотре оперуполномоченный ФИО5 указал на ограждение участка указанного садового дома, при этом пояснил, что, работая по отдельному поручению следователя, обнаружил между досок данного ограждения по географическим координатам 53.080449, 60.605283 тайник, предположительно с наркотическим средством, размещенным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В указанном ФИО5 месте, между досок, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, который был изъят, упакован, были определены географические координаты места обнаружения свертка 53.080449, 60.605283. (т.1 л.д. 100-106);
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам исследования установлено, что представленное вещество массой 1,07 г. содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, которое является производным вещества N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (т.1 л.д. 108);
протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ 21130, государственный регистрационный знак №, серебристого цвета, принадлежащий согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Имеются следы коррозии по всему кузову, на капоте небольшие вмятины, на водительской и пассажирской дверях имеются пятна на лакокрасочном покрытии. Отсутствует щетка дворник заднего стекла (т.1 л.д. 126-128);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-2113, регистрационный знак №, с участием ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон в 40 (сорока) пакетах (упаковочный пакет №) составила 0,90г, 0,85г, 1,01г, 0,65г, 0,85г, 0,82 г, 0,83г, 0,70г, 0,85г, 0,83г, 0,96г, 1,02г, 0,89г, 0,99г, 0,92г, 0,86г, 0,98г, 0,91г, 0,81г, 0,93г, 0,86г, 1,01г, 0,84г, 0,85г, 0,88г, 0,89г, 0,78г, 1,03г, 0,82г, 0,93г, 0,71г, 0,82г, 0,93г, 0,93г, 0,79г, 0,91г, 0,85г, 0,94г, 0,89г, 0,77г, что в сумме составляет 34,99г. Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-2113, регистрационный знак №, с участием ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого в 40 (сорока) пакетах (упаковочный пакет №) составила 1,27г, 1,38г, 1,55г, 1,31г, 1,23г, 1,27г, 1,37г, 1,21г, 1,31г, 1,28г, 1,27г, 1,40г, 1,32г, 1,39г, 1,36г, 1,22г, 1,35г, 1,43г, 1,28г, 1,52г, 1,35г, 1,45г, 1,24г, 1,38г, 1,28г, 1,33г, 1,37г, 1,31г, 1,28г, 1,23г, 1,47г, 1,32г, 1,28г, 1,36г, 1,50г, 1,24г, 1,23г, 1,26г, 1,31г, 1,27г, что в сумме составляет 53,18г. Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-2113, регистрационный знак №, с участием ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого в 27 (двадцати семи) пакетах (упаковочный пакет №) составила 0,98г, 1,01г, 0,95г, 0,93г, 1,33г, 0,79г, 1,19г, 1,00г, 0,77г, 0,77г, 0,93г, 0,91г, 0,98г, 0,98г, 1,03г, 0,89г, 0,86г, 1,11г, 1,17г, 1,02г, 0,87г, 1,23г, 0,90г, 1,01г, 0,94г, 0,87г, 0,79г, что в сумме составляет 26,21г. Масса вещества, содержащегося в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), в пакете - упаковке эксперта составила 1,24г, 0,85г, 1,21г, что в сумме составляет 3,30г. Общая масса вещества в 30 (тридцати) пакетах, представленных в упаковочном пакете № составляет 26,21 + 3,30 = 29,51 (т.1 л.д.139-144);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества в пакете-упаковке эксперта (вещество из двух свертков, исследованных при первоначальном исследовании) составила 1,41г. Масса вещества в 38 (тридцати восьми) пакетах составила 0,77г, 0,72г, 0,78г, 0,55г, 0,83г, 0,76г, 0,88г, 0,79г, 0,73г, 0,62г, 0,84г, 0,76г, 0,88г, 0,89г, 0,65г, 0,73г, 0,75г, 0,48г, 0,53г, 0,79г, 0,73г, 0,85г, 0,76г, 0,71г, 0,77г, 0,72г, 0,71г, 0,71г, 0,73г, 0,73г, 0,71г, 0,81г, 0,76г, 0,63г, 0,63г, 0,58г, 0,73г, 0,68г, что в сумме составляет 27,68г. Общая масса вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 составила 1,41г + 27,68г = 29,09г. (т.1 л.д. 149-152);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, массой 1,25 гр., содержит производное вещества N-метилэфедрон - a-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам (т.1 л.д. 157-158);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, массой 1,06 г., содержит производное вещества N-метилэфедрон - a-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам (т.1 л.д.163-164);
протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с 4 пластиковыми держателями для сим-карт. При осмотре пластикового держателя № установлено, что в него вставлена сим-карта оператора Билайн, на держателе сим-карты имеется идентификационный №с. При осмотре пластикового держателя № установлено, что в него вставлена сим-карта оператора Билайн, на держателе индентификационный №с. При осмотре пластикового держателя № установлено, что в него вставлена сим-карта оператора Билайн, на держателе индентификационный №с. При осмотре пластикового держателя № установлено, что в него вставлена сим-карта оператора МТС, на держателе индентификационный № (т.1 л.д.174-175);
протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены непрозрачный полимерный сейф-пакет №, опечатанный, с подписью эксперта и пояснительной надписью - упаковано после проведения экспертизы №. Нарушений целостности упаковки не обнаружено. На момент осмотра пакет не вскрывался. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакете находится порошкообразное вещество в пакетике «гриппере», оклеенном фрагментом изоляционной ленты черного цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет-файл, пояснительная бирка. Согласно справке об исследовании №, по результатам исследования, установлено, что представленное вещество массой 1,07г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным вещества N-метилэфедрон. При исследования израсходовано вещество массой 0,01г. Согласно заключению эксперта №, представленное в сейф-пакете № порошкообразное вещество массой 1,06г, содержит производное вещества N-метилэфедрон а-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам (т.1 л.д. 180-183);
протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Huawei», в корпусе серого цвета, на телефон надет прозрачный силиконовый чехол-бампер. В телефон вставлены сим-карты операторов «Билайн» и «МТС». Телефон включается, установлено, что вход в телефон осуществляется путем введения цифрового пароля «198912». При осмотре телефона, в папке «Настройки» обнаружены следующие данные о телефоне: марка «Huawei», модель GLA-LX1, IMEI (слот SIM 1) №, IMEI (слот SIM 2) №. Цвет корпуса темносерый. На корпусе и экране телефона имеются небольшие потертости. На рабочем столе имеются различные приложения в том числе: «Telegram». В ходе осмотра в указанное приложение осмотреть не представилось возможным, в связи с его блокировкой. При осмотре папки «Изображения» были обнаружены скрин-шоты нескольких изображений, среди которых имелись: два изображения дачных участков с деревянными ограждениями, на которых имелись красные стрелки с местами расположения тайников закладок, также на фотографиях указаны географические координаты тайников: 53.080762, 60.603956 и 53.080449, 60.605283. Обнаружено изображение участка местности в лесополосе, на котором имеется указание на место нахождения тайника и указаны географические координаты места, изображенного на фотографии 53.048594, 60.614277 (т.1 л.д. 193-201);
протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: прозрачный полимерный сейф-пакет №, с пояснительной надписью «Объект № пакетов с веществом, изъято с участием ФИО1 экспертиза №. На сейф-пакете имеются пояснительная надпись: 40 полимерных пакетов с веществом, элементы первичной упаковки пакета №, изъято ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ. Сквозь стенки сейф-пакета просматриваются присутствующие в сейф-пакете бумажная пояснительная бирка, прозрачный пакет-файл, пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, фрагменты изоляционной ленты черного цвета; прозрачный полимерный сейф-пакет №, опечатанный. На сейф-пакете также имеется бумажная бирка с пояснительной надписью «Объект № пакетов с веществом, изъято с участием ФИО1 экспертиза №. Сквозь стенки сейф-пакета просматриваются присутствующие в сейф-пакете бумажная пояснительная бирка, прозрачный пакет-файл, пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, фрагменты изоляционной ленты белого цвета; прозрачный полимерный сейф-пакет №. На сейф-пакете имеется бумажная бирка с пояснительной надписью «Объект № пакетов с веществом, изъято с участие ФИО1 экспертиза №. На сейф-пакете имеются пояснительная надпись: 30 (тридцать) полимерных пакетов с веществом, элементы первичной упаковки пакет №, изъято ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, экспертиза №. Сквозь стенки сейф-пакета просматриваются присутствующий в сейф-пакете непрозрачный полимерный сейф-пакет № (т.1 л.д. 210-219).
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО3 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления по факту обнаружения и изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 239-241).
Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что все оперативно-розыскные мероприятия проводились в рамках Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, без каких-либо нарушений, для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществлявших их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, приобщены к делу и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств.
Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов, принадлежащих ФИО1, зафиксированы в установленном уголовно-процессуальным законом порядке - в протоколах осмотра мест происшествия, протоколах личного досмотра и досмотра транспортного средства. При изъятии все обнаруженные предметы и вещества надлежащим образом упаковывались, опечатывались, на упаковке имеются подписи понятых. Правильность сведений, отраженных в этих протоколах, соблюдение процедуры следственных и оперативных действий ФИО1 не оспаривал.
Изъятые наркотические средства осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Вид и размер наркотических средств установлены и подтверждаются справками об исследовании и заключениями экспертиз, которые надлежащим образом мотивированы, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, каждый раз эксперты отмечали, что вещества поступили на исследование в опечатанном виде без нарушения упаковки.
Приведенные показания ФИО1, ФИО3 последовательны, логичны, по существу обстоятельств дела противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, которые составлены с соблюдением законодательства, следов фальсификации не содержат, вещественными доказательствами, суд принимает их за основу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Таким образом, оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности ФИО1 в четырех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50 том 2) из уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, выделен в отдельное производство материал о незаконном сбыте наркотического средства неустановленным следствием лицом ФИО1, в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.2 л.д.53).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, мефедрон (4-метилметкатинон) являются наркотическими средствами; вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), является наркотическим средством.
О покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствует то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным N-метилэфедрона - 1,28 г., 1,07 г.. 29,14 г., 34,99 г., а также масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), 82,78 грамма, каждого из вышеперечисленных масс, - являются крупным размером.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из четырех указанных в описательной части приговора преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и выразившемуся в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере в автомобиле с целью сбыта (одно преступление), размещении наркотических средств в крупном размере в трех тайниках (три преступления), - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам.
О наличии квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору по каждому преступлению свидетельствует тот факт, что ФИО1 с оператором распределили роли и действовали в составе группы лиц, реализуя общий преступный умысел и выполняя каждый отведенную ему роль, используя технические средства связи для осуществления совместных с оператором преступных действий, методы конспирации, а также скрытые методы сбыта наркотических средств.
По настоящему делу установлено, что распространение наркотических средств при совершении всех преступлений осуществлялось бесконтактным способом посредством сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в которую входил ФИО1 Сам он с приобретателями наркотических средств не взаимодействовал. Наркотические средства, предназначавшиеся для сбыта, помещенные им в скрытые места хранения и находившиеся в автомобиле, на котором передвигался подсудимый, были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотров места происшествия и досмотра транспортного средства. В связи с этим, действия ФИО1 и его соучастника, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
По каждому преступлению об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору свидетельствует то, что он, действовал в группе лиц с оператором, выполняя каждый свои преступные роли, согласно достигнутой с оператором договоренности, ФИО1 получил от оператора сведения о месте, из которого необходимо забрать наркотические средства, забрал их, после чего организовал тайники- «закладки» в выбранных оператором местах на территории г. Карталы, которые фотографировал с указанием их географических координат; об умысле на сбыт свидетельствует также масса обнаруженного в автомобиле, в котором передвигался подсудимый, и в сделанных им «закладках» наркотических средств, размещение их в удобной для сбыта упаковке, обнаружение в изъятом у подсудимого телефоне фото с координатами мест тайников.
В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.170-172) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает в настоящее время, и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, также не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, действия его носили целенаправленный и законченный характер при правильной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния испытуемый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, учитывает явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.45-50), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, участие в качестве добровольца - бойца ЧВК "Вагнер" в специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР, состояние здоровья подсудимого, получившего контузию в зоне проведения СВО, наличие государственных наград и наград ЧВК "Вагнер", в том числе медали "За отвагу", благодарности Главы Луганской Народной Республики за образцовое выполнение боевых задач, безупречное служение своему Отечеству.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1, будучи задержанным по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при наличии улик, свидетельствующих о причастности к незаконному распространению наркотических средств, признал факт приобретения наркотического средства и переписки в телефоне с использованием программы "Телеграмм" в сети "Интернет" с неустановленным следствием лицом, использующим ник "Тайлер-Дерден", о нахождении закладок с наркотическим средством. Вместе с тем, ФИО1 не назвал сбытчика наркотических средств, не описал его приметы, место работы либо жительства, номер мобильного телефона и другие сведения, позволяющие не только установить личность этого соучастника преступления, но и изобличить его в совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а представленные им сведения не явились достаточным основанием для возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, материалы в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего ФИО1 наркотическое средство, выделены в отдельное производство с возбуждением уголовного дела в отношении неустановленного лица, таким образом, суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, ни за одно из преступлений суд у подсудимого не усматривает.
Учитывая изложенное; общественную опасность и степень тяжести содеянного; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в которой он единственным кормильцем не является, данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного следствия и в суде, по месту прохождения военной службы в СВО характеризуется положительно; в целях восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы по правилам ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а соответственно и оснований для применения при назначении наказаний ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения статьи 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие по правилам ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, исходя из данных, характеризующих личность ФИО1, а также фактических обстоятельств совершенных им тринадцати особо тяжких преступлений.
Не находит суд и оснований для назначения ФИО1 ни за одно из преступлений дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку все преступления, входящие в совокупность, являются покушениями на особо тяжкие преступления, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку все преступления однотипные, совершены в короткий промежуток времени, в связи с чем суд не находит оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим. Основания для полного сложения назначенных наказаний также отсутствуют.
Отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю- заключение под стражу.
Началом отбытия ФИО1 срока наказания необходимо считать дату вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд считает установленным, что ФИО1 был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступлений, за которые он осуждается настоящим приговором, не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в протоколе задержания подозреваемого на л.д.61-65 том 2, а ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно в этот день он был задержан непосредственно после совершения преступлений и до ДД.ММ.ГГГГ не освобождался, что подтверждено исследованными в суде доказательствами.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.
Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Учитывая, что телефон марки «Huawei Nova 10 Pro», и транспортное средство автомобиль марки ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак № (т.2 л.д.144), принадлежащие ФИО1 на праве собственности, использовалось им при совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных выше в описательной части приговора, как средства совершения преступлений, поскольку с помощью данного телефона подсудимый вел переписку с оператором о местонахождении тайников-"закладок", делал описание местонахождения и фотографии оборудованных им тайников («закладок»), которые он с помощью вышеуказанного мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), через «Telegram» посредством переписки должен был отправлять оператору, в вышеуказанном автомобиле подсудимый хранил с целью сбыта и перевозил незаконно приобретенные им наркотические средства от места приобретения к скрытым местам их хранения - тайникам, суд полагает правильным на основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать вышеуказанные телефон и автомобиль, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Поскольку из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50 том 2) из уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, выделен в отдельное производство материал о незаконном сбыте наркотических средств неустановленным следствием лицом ФИО1, следует сохранить наркотические средства и смывы с ДНК до принятия окончательного решения по другому выделенному уголовному делу, в рамках которого расследуется выявленный факт.
Суд считает правильным мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, банковские карты - вернуть по принадлежности; пластиковые держатели с сим-картами (3) и без сим-карты (1) - хранить при уголовном деле весь срок его хранения.
Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком на семь лет.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей, и до вступления приговора в законную силу содержать его в следственном изоляторе.
Началом отбытия ФИО1 срока наказания считать дату вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Карталы:
- вещество, содержащее a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,23 грамма, 1,03 грамма, 28,87 грамма, 34,89 грамма, упаковочный материал из-под него (гриппер-пакет, фрагмент изоляционной ленты, пакет-файл); вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 53,08 грамма, 29,38 грамма, упаковочный материал из-под него (гриппер-пакет, фрагмент изоляционной ленты, пакет-файл), три бумажных конверта, содержащие смывы с ДНК, - оставить на хранение в камере вещественных доказательств ЛОП на станции Карталы до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- мобильный телефон марки «Huawei», модель GLA-LX1, IMEI (слот SIM 1) №, IMEI (слот SIM 2) №, в корпусе серого цвета, с сим-картами «Билайн» и «МТС», - принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;
- автомобиль ВАЗ 21130, имеющий государственный регистрационный знак №, VIN №, находящийся на ответственном хранении у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, - принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;
- мобильный телефон «Huawei», IMEI (слот SIM 1)№, IMEI (слот SIM 2)№, модель ABR-LX9, в корпусе темного цвета, с сим-картами операторов «Билайн» и «МТС», банковские карты ПАО Сбербанк и АО «Альфа-банк» на имя ФИО3 - вернуть по принадлежности;
- пластиковые держатели с сим-картами «Билайн» (3), без сим-карты (1) - оставить при уголовном деле на весь срок хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Веснина О.Р.