дело №2-487/13-2025г.

46RS0031-01-2025-000045-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Голубятниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные Договором комиссии и платы, и в предусмотренные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 25.05.2024г. Банк в соответствии с УКБО расторг кредитный договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 24.04.2024г. по 25.05.2024г., подлежащей оплате в течении 30 дней с даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. На дату направления иска в суд сумма задолженности составляет <данные изъяты> В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с 24.04.2024г. по 25.05.2024г. включительно, в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – иные платы и штрафы, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом с официального сайта «Почта России».

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие не явившегося ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1, ст. 9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО "ТБанк" с заявлением - анкетой с предложением Банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, а также с заявкой на заключение отдельного договора - договора кредитной карты и выпуск кредитной карты в соответствии с тарифным планом ТП 7.74 (Рубли РФ) (л.д.26).

Также ФИО1 подписаны и индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.47).

В соответствии с заявлением-анкетой (л.д.26), универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение следующих действий о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получения Банком первого реестра операций.

На основании вышеперечисленных документов, поступивших от ФИО1, АО "ТБанк" выдало кредитную карту на условиях тарифного плана ТП 7.74 с лимитом 300 000 руб., начав предоставление денежных средств с момента активации карты, заключив тем самым с ФИО1 договор кредитной карты №

Своей подписью в заявлении-анкете ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru. и Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и обязуются при заключении договора соблюдать.

Согласно п.п. 5.1., 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по своему усмотрению без согласования с клиентом. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты, которые начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане (л.д.34).

Так, в соответствии с выбранным Тарифным планом ТП 7.74 (л.д.47) процентная ставка по операциям покупок и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых; по операциям покупок при условии оплаты минимального платежа – 29,18% годовых; по операциям снятия наличных, прочим операциям, в том числе по операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых.

По условиям договора заемщик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял клиенту. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности (минимум 600 руб.) (пункт 6 Индивидуальных условий).

При неоплате минимального платежа установлены штрафные санкции: неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

В случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, и о размере задолженности по договору (пункт 8.1 Общих условий).

Согласно индивидуальным условиям договора срок действия договора, срок возврата кредита – бессрочно.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита АО "ТБанк" исполнило в полном объеме, как следует из выписки по счету (л.д.19-25), ФИО1 неоднократно пользовался предоставленными Банком денежными средствами, при этом систематически допускал просрочку по оплате минимального платежа, последний платеж был внесен 04.11.2023г., а после 04.11.2023г. денежные средства заемщиком в погашение кредитного обязательства не вносились, в связи с чем, 25.05.2024г. в соответствии с пунктом 8.1 Общих условий Банк расторг договор путем формирования и направления в адрес ФИО1 заключительного счета о возврате суммы кредита и начисленных процентов и штрафов (л.д.46).

ФИО1 был обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней с момента его отправки, что им не было исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед АО «ТБанк» по состоянию на 25.05.2024г. составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - иные платы и штрафы (л.д.19-25). Данная задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора. Контррасчета ФИО1 суду представлено не было.

Таким образом, поскольку представленная ФИО1 кредитная карта была активирована, по ней неоднократно осуществлялись платежи, следовательно, договор между АО "ТБанк" и ФИО1 считается заключенным, при этом подпись ФИО1 в заявлении-анкете подтверждает, что заемщик был ознакомлен со всеми существенными условиями договора, Тарифами и Общими условиями пользования кредитной карты.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, ФИО1 совершил действия, направленные на получение кредита от Банка, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался в Банк с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в Общих условиях, предоставляемых Банком, в том числе по оплате комиссии и штрафов, получил от Банка в кредит денежные средства, производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств, однако неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями указанных выше нормам права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Банком требований, и взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты от 19.01.2021г., за период с 24.04.2024г. по 25.05.2024г. включительно, в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - иные платы и штрафы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> несение которых подтверждено платежными порочениями от 23.09.2024г. (л.д.10) и от 27.05.2024г. (л.д.11).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.04.2024г. по 25.05.2024г. включительно, в сумме 175 482 руб. 02 коп., из которых 149 963 руб. 01 коп. - основной долг, 24 093 руб. 99 коп. – проценты, 1 425 руб. 02 коп. – иные платы и штрафы, а также, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 264 руб., а всего сумму 181 746 руб. 02 коп. (сто восемьдесят одна тысяча семьсот сорок шесть рублей 02 коп.).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, 05.03.2025г.

Председательствующий судья