Дело № 2-544/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 27 мая 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 задолженности по договору кредитной карты № в размере 15041,34 руб., из которых 14966,36 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 74,98 руб. – просроченные проценты, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 18 июля 2023 года между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на основании акцептированного заявления заемщика. По состоянию на 15 апреля 2025 г. образовалась задолженность в размере 15041,34 руб., из которых, основной долг в сумме 14966,32 руб., проценты в сумме 74,98 руб., ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г., не исполнив обязательства по выплате задолженности по договору. В связи с чем, задолженность по указанному кредитному договору должна быть взыскана из стоимости наследственного имущества.

Определением Кабанского районного суда от 13 мая 2025 г. в качестве ответчика признана и привлечена ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте его проведения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимся в материалах дела судебным извещением, направленным ответчику почтовой связью по известному месту жительства и регистрации, и отчетом об отслеживании отправления, согласно которому судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

При таких данных и учитывая отсутствие возражений представителя истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 18 июля 2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта с первоначальным лимитом 23999 руб., срок действия кредита 24 месяца с условием ежемесячного погашения задолженности в размере 1959 руб., кроме последнего платежа, который указан в графике платежей, при этом процентная ставка с даты выдачи кредита до даты шестого регулярного платежа включительно определена в размере 29,562%, с даты следующей за датой шестого регулярного платежа и до даты окончания кредитного договора процентная ставка определена в размере 5,915%. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1%, начисляемой ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. За период нарушения обязательств проценты на просроченную часть кредита не начисляются. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по договору.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако в нарушение условий кредитного договора, ФИО2 свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполнял, до настоящего времени задолженность по кредитной карте не погашена.

Согласно представленному расчету по состоянию на 15 апреля 2025 г. задолженность по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт №, составляет 15041,34 руб., из них задолженность по основному долгу – 14966,36 руб., задолженность по процентам – 74,98 руб.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и выпиской по счету заемщика о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком, доказательств, опровергающих данный расчет, иной расчет, ответчиком не представлены.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г. что подтверждается записью акта о смерти № от 13 августа 2024 года.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 60 Постановление Пленума ВС РФ № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 Постановление Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что до истечения срока кредитного договора должник ФИО2 умер, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы кредита.

Из ответов на запросы суда следует, что счетов в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», «АТБ» (АО), АО «АЛЬФА –БАНК» ФИО2 не имеет. Согласно ответу ПАО Сбербанк остаток средств на счетах ФИО2 составляет 113,30 рублей. Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на счете ФИО2 остаток денежных средств составляет 41 рубль.

По сведениям Центра ГИМС МЧС России ФИО2 не имел зарегистрированный водный транспорт и снятые с регистрационного учета маломерные суда. Согласно ответу ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району за ФИО2 зарегистрирована автомашина марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с государственным регистрационным знаком № Согласно ответу Гостехнадзора Республики Бурятия за ФИО2 самоходной техники не зарегистрировано.

Как следует из ответа на запрос суда, к имуществу умершего 7 августа 2024 г. ФИО2, нотариусом Кабанского нотариального округа Республики Бурятия ФИО4 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявлений от других наследников не поступало.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 10 марта 2025 г. наследником имущества умершего ФИО2 является дочь ФИО1, наследство на которое выданы свидетельства состоит из квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 961167,75 руб., а также денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 6466,78 руб.

Поскольку стоимость наследственного имущества ФИО2 превышает сумму, предъявленную к взысканию по кредитному договору, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО2 – 15041,34 руб., то она подлежит взысканию с ФИО1, принявшей наследство после смерти отца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма 4000 руб. в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), как с наследницы в пределах стоимости, перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., 15041,34 руб. в возмещение задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, а также 4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 июня 2025 г.

Судья Е.В. Бадмаева