Дело № 2-3589/2022

59RS0005-01-2022-003493-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) 10.05.2014 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался передать заемщику денежные средства в размере 304 571 рубль из которых: 227 000 руб.-сумма к выдаче, 77 571 руб.-оплата страховок, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить на нее проценты в размере 21,90 процентов годовых. Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства в сумме 304 571 рубль выданы ФИО1 что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 надлежащим образом обязательства по соглашению не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, поэтому Банк потребовал полное досрочное погашение задолженности. До настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 17.06.2022 общая сумма задолженности составляет 348 545,98 рублей, из которых сумма основного долга по кредитному договору составляет 239 336,98 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 98 056,18 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 11 152,82 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность п о кредитному договору № от 10.05.2014 в размере 348 545,98 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 685,46рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просили рассматривать дело без участия представителя, в письменном отзыве на возражения ответчика о применении срока исковой давности, указал, что с учетом возможного применения срока исковой давности, с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате ежемесячных платежей, срок исполнения которых наступил после 18.05.2018 года в общей сумме 100 224,80 рублей, в том числе: 89 358,01 рублей - основной долг, 10 866,79 руб.- проценты.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, просила о применении пропуска исковой давности, поскольку судебный приказ от 05.10.2018 был отменен 11.11.2019. Последний платеж должен был быть осуществлен 14.04.2019, соответственно, срок для подачи иска заканчивался 14.04.2022, истец обратился в суд с иском 24.06.2022, спустя полтора года после отмены судебного приказа.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ё соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 10.05.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить ФИО1 в кредит денежные средства в сумме 304 571 руб. сроком возврата 60 месяцев под 21,90 процентов годовых, которые ФИО1 должна вернуть, путем оплаты ежемесячных платежей 5 числа каждого месяца в размере 8 375,70 рублей. Сумма кредита состоит из 227 000 рублей-сумма к выдаче,77 571 рубль-сумма страховых взносов.

Банк обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил ответчику денежные средства в размере 304 571 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору № не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 17.06.2022 в общей сумме 348 545,98 рублей, из которых сумма основного долга по кредитному договору составляет 239 336,98 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 98 056,18 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 152,82 рублей.

Согласно Условий Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной указанной в Индивидуальны условиях по кредиту, ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого в Индивидуальных условиях по кредиту и при условии отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого процентного периода - по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в Индивидуальных условиях по кредиту.

Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Согласно п. 1.4 раздела II Условий договора, при наличии просроченной задолженности по кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячных платежей и неустойки.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Заключая кредитный договор между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о погашении задолженности по частям, путем внесения на счет ежемесячных платежей.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, факт предоставления Банком кредита подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, между тем, ФИО1 заявлено ходатайство о применении к рассматриваемым отношениям срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как указано в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Последняя операция по погашению кредита была осуществлена 31.05.2017.

16.09.2018 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило в адрес мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

05.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 11.11.2019 на основании заявления ФИО1 данный судебный приказ был отменен.

Срок судебной защиты по судебному приказу составил 13 месяцев 7 дней с 05.10.2018 по 11.11.2019 (402 дня).

С настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд 24.06.2022 (по почте 22.06.2022). Ко взысканию заявлена задолженность по оплате ежемесячных платежей согласно графику погашения за период с 31.12.2015 по 14.04.2019 (с 20-го по 60-й платежи) в размере 348 545,98 руб., из которых сумма основного долга- 239 336,98 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 98 056,18 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 152,82 руб.

Таким образом, срок исковой давности может быть применен к задолженности, возникшей с 31.12.2015 по 19.04.2018 (задолженность по оплате ежемесячных платежей по графику погашения), а также к сумме штрафов.

Общая сумма требований, к которой может быть применен срок исковой давности составляет 248 321,18 руб. за период с 31.12.2015 по 19.04.2018.

Поскольку заёмщик не обязан был гасить сразу всю сумму задолженности по договору единовременно, необходимо применять положения п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исчисляя срок по каждому отдельному просроченному минимальному платежу.

С учетом изложенного, с учетом возможного применения срок исковой давности по заявлению должника, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате ежемесячных платежей по графику погашения в общей сумме 100 224,80 рублей.

Таким образом, вся заявленная задолженность должна была гаситься периодическими платежами в период с 19.05.2018, т.е. срок исковой давности к указанным платежам не применяется, в отношении указанных платежей срок исковой давности не истек. В связи с чем, сумма задолженности в размере 100 224,80 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 204,49 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.05.2014 в размере 100 224,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 204,50 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Мотивированное решение готово 13 октября 2022 года.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья

Подлинное решение хранится

в материалах дела № 2-3589/2022