Решение по делу № 2А-4302/2025 от 12.11.2025 | Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 2а-4302/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гараньковой О.А.,

при секретаре Соболь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ФИО1 (налогоплательщик) состоит на налоговом учёте как физическое лицо, является владельцем транспортного средства TОYOTA-LITEACE, государственный регистрационный знак №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимого имущества: квартира, <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; гараж, <адрес>В, ГСК 633,26 <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; гараж, <адрес> ветка, ГСК 175, бокс 12, <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, в связи с чем, ему были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019-2023 годы является неоплаченной. На основании имеющейся задолженности в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данным требованием предлагалось добровольно оплатить задолженность в сумме 11 370,27 руб., в том числе пени в размере 2 279,27 рублей. Перечисленная задолженность по пени обеспечена мерами принудительного взыскания основного долга. Задолженность по транспортному налогу за 2016 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Задолженность за 2017 год к взысканию не предъявлялась, поскольку самостоятельно оплачена налогоплательщиком. Задолженность за 2018 год по налогу на имущество в размере 1 030 рублей взыскана решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а- 2471/2021. За взысканием задолженности за 2018-2022 годы управление обращается в рассматриваемом административном исковом заявлении, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Указанное требование предлагалось исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по почте направлено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании имеющейся задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в размере 11 827,57 рублей. Решение о взыскании налогоплательщиком также не исполнено. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу н имущество физических лиц за 2018-2022 годы, в том числе пени в размере 2 810,77 рублей. Задолженность по пени в размере 2 810,77 рублей сложилась следующим образом: 1 854,55 рублей (пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ) + 1 015,23 рублей (пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 53,82 рубля (пени по ранее принятым мерам взыскания) - 5,19 рублей (сумма пени, которых уменьшена). Мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-535/2024. Вместе с тем, в адрес судебного участка № судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ от налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа по делу №а-535/2024. На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако, имеющаяся задолженность в полном объёме является не оплаченной. Налогоплательщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 3 346,3 рублей. Принадлежность сумм с учётом п. 8 ст. 45 НК РФ распределена в уплату недоимки более раннего периода. А именно, транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 и 2019 годы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика составляет 13 953,35 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность:

по транспортному налогу за 2019 год в размере 716,19 рублей;

по транспортному налогу за 2020 год в размере 948 рублей;

по транспортному налогу за 2021 год в размере 632 рубля;

по транспортному налогу за 2022 год в размере 632 рубля;

по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 596,51 рублей;

по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 426 рублей;

по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 426 рублей;

по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 426 рублей;

пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 854,55 рублей;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 956,23 рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Из поступивших от ФИО1 письменных возражений следует, что он получил административное исковое заявление по рассматриваемому делу, является владельцем одного автомобиля TAYOTA-LITEACE, государственный регистрационный знак №. С ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером, достиг возраста 60 лет. Просит в удовлетворении исковых требований о взыскании транспортного налога за 2019, 2020, 2021 гг. отказать.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог является региональным налогом, в связи с чем, устанавливается и вводится в действие настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником:

-транспортного средства TОYOTA-LITEACE, государственный регистрационный знак № право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- квартиры, <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- гаража, <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- гаража, <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, в связи с чем, ФИО1 направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании имеющейся задолженности в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данным требованием ФИО1 предлагалось добровольно оплатить задолженность в сумме 11 370,27 руб., в том числе транспортный налог 3 476 рублей, налог на имущество 5 615 рублей, пени в размере 2 279,27 рублей. Требование ответчиком не исполнено.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по почте направлено решение налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании имеющейся задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в размере 11 827,57 рублей. Решение о взыскании налогоплательщиком также не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общем размере 12 959,77 рублей.

Мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-535/2024.

На основании определения мирового судьи от 1707.2025 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Налогоплательщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на сумму 3 346,3 рублей. Принадлежность сумм, с учётом п. 8 ст. 45 НК РФ, распределена в уплату недоимки более раннего периода - транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 и 2019 годы.

Поскольку ФИО1, являясь налогоплательщиком, обязанность по уплате налогов, пени в установленный законом срок в полном объеме не исполнил, направленные в его адрес требование, решение об уплате налогов и других обязательных платежей в полном объеме также не выполнил, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме.

При этом, суд приходит к выводу о правильности представленного административным истцом расчета в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Поступившие от ответчика возражения суд не принимает на основании следующего.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем транспортного средства TОYOTA-LITEACE, государственный регистрационный знак <***>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

В соответствии с абз. «б» пп. 2 п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О региональных налогах и налоговых льготах в <адрес>», от уплаты транспортного налога освобождаются физические лица, которым в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации присвоено звание «Ветеран труда»; лица, имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин (для проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях - соответственно 35 и 30 лет); инвалиды III группы - за один автомобиль легковой (мотоцикл, мотороллер) с мощностью двигателя до 100 л.с.

Право на применение льготы у лица, владеющего транспортным средством и не являющегося инвалидом, возникает при достижении им возраста: у мужчин - 60 лет, женщин - 55 лет (для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, - соответственно 55 и 50 лет).

При этом владелец транспортного средства освобождается от уплаты налога, если он признан малоимущим гражданином в порядке, установленном для целей оказания государственной социальной помощи.

Сведений о наличии статуса малоимущего и звания «Ветеран труда» в отношении ФИО1 в материалах дела не имеется.

Таким образом, правовые основания для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога отсутствуют.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность:

по транспортному налогу за 2019 год в размере 716,19 рублей;

по транспортному налогу за 2020 год в размере 948 рублей;

по транспортному налогу за 2021 год в размере 632 рубля;

по транспортному налогу за 2022 год в размере 632 рубля;

по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 596,51 рублей;

по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 426 рублей;

по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 426 рублей;

по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 426 рублей;

пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 854,55 рублей;

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 956,23 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в бюджет городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна: О.А. Гаранькова

<данные изъяты>