РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Балтийск 28 февраля 2023 года

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Чолий Л.Л.,

при секретаре Берестовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №<...> по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее именуемое УФНС России по Калининградской области) обратилось с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 725 рублей и пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 03,06 рублей, а также по налогу на имущество физических лиц за 2016 год 54 рубля и пени 5,67 рублей; за 2017 год в размере 63 рубля и пени 01,39 рублей; за 2018 год в размере 40 рублей и пени в размере 00 рублей 88 копеек; за 2019 год 33 рубля и пени 00 рублей 07 копеек.

Административный истец ссылается на то, что административный ответчик является плательщиком вышеуказанных налогов, что подтверждается принадлежностью на праве собственности ФИО1 транспортных средств и объектов недвижимости.

Представитель административного истца настаивает на исковых требованиях и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, уведомленный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 286 КАС Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Законодательные органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Исходя из положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за указанные в иске периоды времени.

Судом установлено, что налоговым органом были направлены в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговые уведомления: №<...> от 25.08.2016, №<...> от 04.07.2018, №<...> от 26.09.2019 и налоговое уведомление №<...> от 03.08.2020.

В дальнейшем налоговым органом были выставлены ему налоговые требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №<...> от 26.12.2019, №<...> от 30.04.2019, №<...> от 26.06.2020, №<...> от 30.06.2020 и №<...> от 18.12.2020.

Судом установлено, что у ФИО1 образовалась задолженность по уплате по транспортному налогу за 2016 год в размере 725 рублей и пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 03,06 рублей, а также налог на имущество физических лиц за 2016 год 54 рубля и пени 5,67 рублей; за 2017 год в размере 63 рубля и пени 01,39 рублей; за 2018 год в размере 40 рублей и пени в размере 00 рублей 88 копеек; за 2019 год 33 рубля и пени 00 рублей 07 копеек. Всего на общую сумму 926,07 рублей.

В силу части 6 статьи 290 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Проверив представленные административным истцом доказательства, суд полагает, что административным истцом, с учетом положений п.2 статьи 48 НК РФ, действовавших на момент образования недоимки, срок обращения с административным иском налоговым органом не пропущен.

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Исходя из положений статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Суд, проверив правильность расчета по недоимке, полагает, что имеются основания для взыскания пени в размере указанном в административном иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <...>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области недоимку в размере 926,07 рублей, в том числе:

- по транспортному налогу за 2016 год в размере 725 рублей и пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 03,06 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2016 год 54 рубля и пени 5,67 рублей; за 2017 год в размере 63 рубля и пени 01,39 рублей; за 2018 год в размере 40 рублей и пени в размере 00 рублей 88 копеек; за 2019 год 33 рубля и пени 00 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <...>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Л. Чолий

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023.