Решение по делу № 2-1100/2026 от 20.01.2026 | Домодедовский городской суд (Московская область)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: товары, страной происхождения которых являются: <адрес>, а также не известного происхождения одежда (текстиль), а именно: акт

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное имущество следует признать бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации, в связи с чем, заявление

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Домодедовской таможни - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело: 2-1100/2026

УИД 50RS0007-01-2025-010479-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» января 2026 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.В.,

при помощнике судьи Захаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2026 по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, заинтересованное лицо: ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Общий Фактический вес нетто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты>. Общий фактический вес брутто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты>. место №. <данные изъяты>

Общий Фактический вес нетто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты> Общий фактический вес брутто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты>. место №. <данные изъяты>

Общий фактический вес нетто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты>. Общий фактический вес брутто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты>. место №. <данные изъяты>

Общий фактический вес нетто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты>.

Общий фактический вес брутто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты>.

2) Акт изъятия №

<данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что в рамках таможенного контроля после выпуска товаров в отношении товарной партии «текстиль», прибывшей ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес>) рейсом № по авианакладной №, количество - <данные изъяты> грузовых места, весом <данные изъяты> кг, согласно информации из авианакладной, получателем груза является гражданин Российской Федерации ФИО2 ФИО2 (паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г. Москве). В отношении указанного груза Домодедовской таможней проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №). По результатам таможенного досмотра выявлены товары, страной происхождения которых являются: <адрес>, а также не известного происхождения одежда (текстиль), а именно:

акт изъятия №

место №. <данные изъяты>

Общий Фактический вес нетто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты> кг. Общий фактический вес брутто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты> кг. место №. <данные изъяты>

Общий фактический вес нетто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты> кг. Общий фактический вес брутто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты> кг. место №. <данные изъяты>

Общий фактический вес нетто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты>.

Общий фактический вес брутто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты>.

2) Акт изъятия №

<данные изъяты>

С целью проверки соответствия проверяемых товаров требованиям законодательства Российской Федерации проверяемому лицу направлен запрос о предоставлении документов и сведений от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В ответ на запрос проверяемому лицу иное лицо – <данные изъяты>» (ИНН №) письмом от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) сообщило о принадлежности проверяемых товаров их компании, а также представило следующие документы:

- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №;

- счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, №;

- электронная товаротранспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № №;

- сертификат соответствия №;

- декларации о соответствии №.

В результате сопоставительного анализа представленных документов и сведений, а также данных полученных в ходе таможенного наблюдения и таможенного досмотра, выявлено следующее:

Представленные документы не корреспондируются с проверяемыми товарами так как получателем по рассматриваемой авианакладной является ФИО2, который предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой доверителем полномочий является гражданка <данные изъяты> ФИО1, не фигурирующая в представленных документах <данные изъяты>».

Помимо этого товары, а именно одежда, страной производства которых является <данные изъяты>, а также одежда страна происхождения которых не определена прибыли на территорию РФ без разрешительных документов. Так груз по авиационной накладной № прибыл ДД.ММ.ГГГГ При этом разрешительные документы выданы позже прибытия данных товаров на территорию РФ, а именно сертификат соответствия № действует с ДД.ММ.ГГГГ декларация о соответствии № зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ декларация о соответствии № - зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, декларация о соответствии № – зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении данных товаров документы подтверждающие соответствие Техническому регламенту Таможенного союза № «О безопасности продукции легкой промышленности, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № не представлены.

В ходе настоящей проверки проведен мониторинг базы данных с использованием имеющихся программных средств (Аналитический портал Центрального контура данных ИСС «Малажит» КПС «Регламентная отчетность» Таможенный союз; База агрегированных данных таможенной стоимости внешней торговли АС АДППР «Аналитика 2000») по идентификационным признакам выявленных товаров: наименование товара, ТМ, производитель, артикул, страна происхождения.

При проверке сведений о товарах, установленных в ходе таможенного досмотра №) с целью подтверждения факта ввоза на таможенную территорию и таможенное декларирование в соответствии с правом ЕАЭС фактически ввезенных ДД.ММ.ГГГГ по грузовой авиационной накладной № в количестве <данные изъяты> мест проверяемых товаров по результатам анализа за 3 – календарных года предшествующие обнаружению товара на территории Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) проверяемые товары по установленным идентифицирующим признакам не декларировались.

В соответствии со ст.13 Технического регламента Таможенного союза №, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №876, при обнаружении продукции легкой промышленности, не соответствующей требованиям настоящего Технического регламента и иных технических регламентов Таможенного союза, устанавливающих требования к данной продукции и поступающей или находящейся в обращении без документов об оценке (подтверждении) соответствия и (или) без маркировки единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза, уполномоченные органы государства-члена Таможенного союза обязаны предпринять все меры для ограничения, запрета выпуска в обращение такой продукции на единой таможенной территории Таможенного союза, а также для изъятия с рынка продукции, не соответствующей требованиям настоящего Технического регламента и иных технических регламентов Таможенного союза, устанавливающих требования к данной продукции.

С учетом положений абзаца 2 части 1 статьи 319 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», товары везенные в нарушение требований федеральных законов Российской Федерации, актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации подлежат изъятию таможенными органами если они не были изъяты в рамках 318 статьи настоящего федерального закона и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлениями об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, товар прибывший по авианакладной № в количестве <данные изъяты> грузовых мест, вес по документам брутто <данные изъяты>, изъят, составлены акты изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятый товар помещен по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ № б/н на <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 318 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 289-ФЗ) изъятие товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Кодексом Союза, и товаров, выпущенных на территории Российской Федерации, в отношении которых нарушены условия применения таможенных процедур или ограничения по пользованию и (или) распоряжению товарами подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следующие товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории Союза.

В соответствии со статьей 218 и частью 2 статьи 226, частью 28 статьи 237 Федерального закона № 289–ФЗ Домодедовской таможней приняты решения по результатам таможенного контроля о признании товаров незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

Письмом Домодедовской Таможней от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО2 было направлено уведомление, о направлении актов изъятия и о нахождении изъятых товаров на складе временного хранения Домодедовской таможни, расположенном по адресу: <адрес>

Однако, несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец товара до настоящего времени не принял мер по оформлению и получению своего имущества.

В этой связи заявителем подано настоящее заявление.

Представитель Домодедовской таможни в судебное заседание не явился, извещены.

Заинтересованное лицо: ФИО2, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайств о переносе рассмотрения дела, либо иных ходатайств не заявлял.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Статья 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно пп. «в» п.10 ч.1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует и судом установлено, что с целью проверки соответствия проверяемых товаров требованиям законодательства Российской Федерации проверяемому лицу направлен запрос о предоставлении документов и сведений от ДД.ММ.ГГГГ. №.

- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №;

- счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, №;

- электронная товаротранспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № №;

- сертификат соответствия №;

- декларации о соответствии №.

Помимо этого товары, а именно одежда, страной производства которых является Кыргызская Республика, Российская Федерация, а также одежда страна происхождения которых не определена прибыли на территорию РФ без разрешительных документов. Так груз по авиационной накладной № прибыл ДД.ММ.ГГГГ При этом разрешительные документы выданы позже прибытия данных товаров на территорию РФ, а именно сертификат соответствия № действует с ДД.ММ.ГГГГ декларация о соответствии № зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ декларация о соответствии № - зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, декларация о соответствии № – зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

При проверке сведений о товарах, установленных в ходе таможенного досмотра №) с целью подтверждения факта ввоза на таможенную территорию и таможенное декларирование в соответствии с правом ЕАЭС фактически ввезенных ДД.ММ.ГГГГ по грузовой авиационной накладной № в количестве 2 мест проверяемых товаров по результатам анализа за 3 – календарных года предшествующие обнаружению товара на территории Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) проверяемые товары по установленным идентифицирующим признакам не декларировались.

В соответствии со ст.13 Технического регламента Таможенного союза №, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, при обнаружении продукции легкой промышленности, не соответствующей требованиям настоящего Технического регламента и иных технических регламентов Таможенного союза, устанавливающих требования к данной продукции и поступающей или находящейся в обращении без документов об оценке (подтверждении) соответствия и (или) без маркировки единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза, уполномоченные органы государства-члена Таможенного союза обязаны предпринять все меры для ограничения, запрета выпуска в обращение такой продукции на единой таможенной территории Таможенного союза, а также для изъятия с рынка продукции, не соответствующей требованиям настоящего Технического регламента и иных технических регламентов Таможенного союза, устанавливающих требования к данной продукции.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Между тем, несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец товара до настоящего времени не принял мер по оформлению и получению своего имущества, что свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно, является отказом от права собственности на имущество, обратного суду в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Домодедовской таможни - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: товары, страной происхождения которых являются: <данные изъяты>, а также не известного происхождения одежда (текстиль), а именно:

акт изъятия №

место №. <данные изъяты>

Общий фактический вес нетто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты>.

Общий фактический вес брутто досмотренных в грузовом месте изделий составил <данные изъяты>.

2) Акт изъятия №

<данные изъяты>

Выявленные Домодедовской таможней по результатам таможенного досмотра в отношении указанного груза от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках таможенного контроля после выпуска товаров в отношении товарной партии «текстиль», прибывшей ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <данные изъяты>) рейсом № по авианакладной №, количество - 4 грузовых места, весом 220 кг, согласно информации из авианакладной, получателем груза является гражданин Российской Федерации ФИО2 (паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г. Москве).

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья В.В. Коваленко

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →