66RS0015-01-2023-001194-04 № 2а-1172/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 сентября 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДСК-ДТ» к судебным приставам-исполнителям Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, врио старшего судебного пристава Асбестовского РОСП ФИО4 о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по снятию арестов (ограничений) с имущества – автомобиля,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДСК-ДТ» (далее по тексту - ООО «АБК») обратилось в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по снятию арестов (ограничений) с имущества – автомобиля.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ФИО2 и ФИО3, выразившиеся в непринятии мер по снятию арестов (ограничений) с имущества – автомобиля, а также обязать принять меры по прекращению ограничений.

В судебном заседании 07.08.2023 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен врио старшего судебного пристава Асбестовского РОСП ФИО4

Представители административного истца - ООО «ДСК-ДТ» в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте проведения судебного заседания, уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административные ответчики – судебные приставы-исполнители Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ФИО2, ФИО3 и врио старшего судебного пристава Асбестовского РОСП ФИО4, в судебное заседание не явились, ФИО1 представила письменное мнение на исковые требования, в котором указала, что 07.08.2023 вынесены постановления об отмене постановлений о запрете в отношении транспортного средства Toyota Hilux, 2017 года выпуска, госномер *Номер*. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 представила телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что в отношении ТС Toyota Hilux, 2017 года выпуска, госномер *Номер*, отменены запреты, органом ГИБДД сняты ограничения на указанное ТС.

Представитель ГУФССП России по Свердловской области и заинтересованное лицо конкурсный управляющий ООО "Уральская лесопромышленная компания" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, с учетом предоставленных документов административными ответчиками, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.Перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель, содержится в ч. 1 вышеуказанной статьи, и является открытым, судебный пристав-исполнитель вправе совершать как перечисленные в п. 1 – 16.1 данной нормы исполнительные действия, так и иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что постановлениями судебных приставав-исполнителей Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия с транспортным средством марки «Toyota Hilux», 2017 года выпуска, госномер *Номер*.

07.08.2023 судебными приставами-исполнителями Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области вынесены постановления об отмене постановлений о запрете в отношении транспортного средства Toyota Hilux, 2017 года выпуска, госномер *Номер*.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в иных предусмотренных данным Кодексом случаях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Из вышеприведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что в судебном порядке не могут рассматриваться требования, которые не затрагивают права и законные интересы лица, обратившегося в суд от своего имени и в своих интересах.

По аналогии, если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии административного искового заявления, будут установлены после его принятия к производству, суд на основании статьи 194 КАС РФ прекращает производство по делу.

Вследствие чего, по мнению суда, производство по делу подлежит прекращению, поскольку судебными приставами-исполнителями Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области на момент рассмотрения дела отмены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Toyota Hilux, 2017 года выпуска, госномер *Номер*. Следовательно, права, свободы и законные интересы административного истца не нарушались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДСК-ДТ» к судебным приставам-исполнителям Асбестовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, врио старшего судебного пристава Асбестовского РОСП ФИО4 о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по снятию арестов (ограничений) с имущества – автомобиля, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения суда о прекращении производства по административному делу направить сторонам не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных