№2-5184/2022

УИД 18RS0003-01-2022-005494-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Михалевой И.С.

при секретаре Мургузовой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью «СИТ» (далее–истец, кредитор, ООО «СИТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик, должник, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 26.08.2016 г.между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №54298-Д, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 301900 руб. на срок 36 месяцев под 21,49% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.В нарушение условий указанного кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно не производились, обязательства надлежащим образом не исполнялись, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору за период с 20.04.2019г. по 31.03.2022г. 12.10.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СИТ» заключен договор уступки прав требования №ПЦП17-11, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «СИТ». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам, начисленным на основной долг за период с 20.04.2019г. по 31.03.2022г. в сумме 121236,04 руб. с дальнейшим их начислением, начиная с 01.04.2022г. по день фактического исполнения обязательств. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3624,72 руб.

Представитель истца ООО «СИТ», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном производстве в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

26.08.2016 г.между ПАО «Сбербанк России»и ФИО1 заключен кредитный договор №54298-Д, заемщику предоставлен кредит в сумме 301900 руб. на срок 36 месяцев под 21,49% годовых. Факт предоставления банком 26.08.2016 г. кредита заемщику в указанномсторонами по делу не оспаривается.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно согласию на кредит, заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единых ежемесячныханнуитетных платежей: ежемесячно в размере 11451,75 руб.

Ответчиком допускались просрочки во внесении очередных платежей в размере и по графику, установленных кредитным договором

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

На основании договора уступки права (требований) от 12.10.2020 г.ПАО «Сбербанк России» уступило истцу ООО «СИТ» права по кредитному договору, заключенному с ФИО1

26.05.2022г. мировым судьей судебного участка №5Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ №2-1626/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СИТ» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска от 27.07.2022г. судебный приказ от 26.05.2022г. №2-1626/2022 отменен.

Ответчиком в пользу истца, в том числе в период приказного производства, были внесены следующие суммы:

18.08.2021г.- 549,26 руб.

20.08.2021г.- 14,48 руб.

20.08.2021г.- 3388,02 руб.

23.08.2021г.- 53,93 руб.

02.09.2021г.-2455,11 руб.

20.09.2021г.-58867,24 руб.

04.10.2021г.-2505,24 руб.

21.10.2021г.-0,23 руб.

03.11.2021г.-139,71 руб.

18.11.2021г.-74,84 руб.

24.11.2021г.-5964,91 руб.

30.11.2021г.-448,67 руб.

22.12.2021г.-0,32 руб.

28.12.2021г.-15335,25 руб.

11.01.2022г.-6,39 руб.

11.01.2022г.-1,2 руб.

18.01.2022г.-4,8 руб.

20.01.2022г.-3,66 руб.

28.01.2022г.-8646,83 руб.

17.02.2022г.-33,46 руб.

21.02.2022г.-2211,04 руб.

24.02.2022г.-1694,47 руб.

02.03.2022г.-1,23 руб.

16.03.2022г.-864,04 руб.

22.03.2022г.-3638,33 руб.

31.03.2022г.-189,92 руб.

22.04.2022г.-4,64 руб.

28.04.2022 г.-7519,96 руб.

23.05.2022г.-6976,92 руб.

23.06.2022г.-6695,95 руб.

25.07.2022г.-4514,44 руб.

25.07.2022г.-2492,48 руб.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами.

Исковые требования ООО «СИТ» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, а именнопо процентам, начисленным на основной долг за период с 20.04.2019г. по 31.03.2022г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

26.08.2016 г. между ПАО «Сбербанк России», и ФИО1 заключен кредитный договор №54298-Д, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 301900 руб. на срок 36 месяцев под 21,49% годовых. Факт предоставления банком 26.08.2016 г. кредита заемщику в указанном размере сторонами по делу не оспаривается.

Кредитный договор от 26.08.2016 г. №54298-Д, заключенный с ФИО1 в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Возражений по поводу обстоятельств заключения с ним вышеуказанного кредитного договора ФИО1 суду не представил, на незаключенность этого договора не ссылался, требований о признании кредитного договора (отдельных его положений) недействительным не заявлял.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ст.ст. 382, 384, 388 ГК РФ право (требование) по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешло в порядке уступки требования истцу ООО «СИТ», в связи с чем, истец вправе на основании п. 1 ст. 384 ГК РФ требовать исполнения ответчиком договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К истцу, в том числе, перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 819, ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором.

Кредитор свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику ФИО1 предоставил, что подтверждается материалами дела. Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитными средствами в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика ФИО1 возникли обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком в полном объеме не исполнены.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, ООО «СИТ» обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обратилось с иском к заемщику о возврате причитающихся процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение того, что ФИО1 надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «СИТ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по основному долгу, а именно процентов за пользование кредитными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.37 Общих условий кредитования, суммы, поступающие в счет погашения Задолженности по Договору, направляются в следующей очередности:

1) на уплату Просроченных процентов за пользование Кредитом;

2) на погашение Просроченной задолженности по Кредиту;

3) на уплату Неустойки;

4) на уплату срочных процентов, начисленных на Просроченную задолженность по Кредиту;

5) на уплату срочных процентов, начисленных на Срочную задолженность по Кредиту;

6) на погашение Срочной задолженности по Кредиту;

7) на возмещение судебных и иных расходов Кредитора по принудительному взысканию Задолженности по Договору.

Расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на 31.03.2022г., судом проверен по правилам ст. 319 ГК РФ и признан не верным, не соответствующим кредитному договору (п.37 Общих условий кредитования).

Расчет процентов по кредитному договору за период с 20.04.2019г. по 31.03.2022г. будет выглядеть следующим образом.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

260 949,39

20.04.2019

31.12.2019

256

260 949,39 ? 256 / 365 ? 21.49%

+ 39 331,44 р.

= 39 331,44 р.

260 949,39

01.01.2020

31.12.2020

366

260 949,39 ? 366 / 366 ? 21.49%

+ 56 078,02 р.

= 95 409,46 р.

260 949,39

01.01.2021

18.08.2021

230

260 949,39 ? 230 / 365 ? 21.49%

+ 35 336,84 р.

= 130 746,30 р.

18.08.2021

Оплата долга

-549,26

= 130 197,04 р.

260 949,39

19.08.2021

20.08.2021

2

260 949,39 ? 2 / 365 ? 21.49%

+ 307,28 р.

= 130 504,32 р.

20.08.2021

Оплата долга

-14,48

= 130 489,84 р.

20.08.2021

Оплата долга

-3 388,02

= 127 101,82 р.

260 949,39

21.08.2021

23.08.2021

3

260 949,39 ? 3 / 365 ? 21.49%

+ 460,92 р.

= 127 562,74 р.

23.08.2021

Оплата долга

-53,93

= 127 508,81 р.

260 949,39

24.08.2021

02.09.2021

10

260 949,39 ? 10 / 365 ? 21.49%

+ 1 536,38 р.

= 129 045,19 р.

02.09.2021

Оплата долга

-2 455,11

= 126 590,08 р.

260 949,39

03.09.2021

20.09.2021

18

260 949,39 ? 18 / 365 ? 21.49%

+ 2 765,49 р.

= 129 355,57 р.

20.09.2021

Оплата долга

-58 867,24

= 70 488,33 р.

260 949,39

21.09.2021

04.10.2021

14

260 949,39 ? 14 / 365 ? 21.49%

+ 2 150,94 р.

= 72 639,27 р.

04.10.2021

Оплата долга

-2 505,24

= 70 134,03 р.

260 949,39

05.10.2021

21.10.2021

17

260 949,39 ? 17 / 365 ? 21.49%

+ 2 611,85 р.

= 72 745,88 р.

21.10.2021

Оплата долга

-0,23

= 72 745,65 р.

260 949,39

22.10.2021

03.11.2021

13

260 949,39 ? 13 / 365 ? 21.49%

+ 1 997,30 р.

= 74 742,95 р.

03.11.2021

Оплата долга

-139,71

= 74 603,24 р.

260 949,39

04.11.2021

18.11.2021

15

260 949,39 ? 15 / 365 ? 21.49%

+ 2 304,58 р.

= 76 907,82 р.

18.11.2021

Оплата долга

-74,84

= 76 832,98 р.

260 949,39

19.11.2021

24.11.2021

6

260 949,39 ? 6 / 365 ? 21.49%

+ 921,83 р.

= 77 754,81 р.

24.11.2021

Оплата долга

-5 964,91

= 71 789,90 р.

260 949,39

25.11.2021

30.11.2021

6

260 949,39 ? 6 / 365 ? 21.49%

+ 921,83 р.

= 72 711,73 р.

30.11.2021

Оплата долга

-448,67

= 72 263,06 р.

260 949,39

01.12.2021

22.12.2021

22

260 949,39 ? 22 / 365 ? 21.49%

+ 3 380,05 р.

= 75 643,11 р.

22.12.2021

Оплата долга

-0,32

= 75 642,79 р.

260 949,39

23.12.2021

28.12.2021

6

260 949,39 ? 6 / 365 ? 21.49%

+ 921,83 р.

= 76 564,62 р.

28.12.2021

Оплата долга

-5 335,25

= 71 229,37 р.

260 949,39

29.12.2021

11.01.2022

14

260 949,39 ? 14 / 365 ? 21.49%

+ 2 150,94 р.

= 73 380,31 р.

11.01.2022

Оплата долга

-6,39

= 73 373,92 р.

11.01.2022

Оплата долга

-1,20

= 73 372,72 р.

260 949,39

12.01.2022

18.01.2022

7

260 949,39 ? 7 / 365 ? 21.49%

+ 1 075,47 р.

= 74 448,19 р.

18.01.2022

Оплата долга

-4,80

= 74 443,39 р.

260 949,39

19.01.2022

20.01.2022

2

260 949,39 ? 2 / 365 ? 21.49%

+ 307,28 р.

= 74 750,67 р.

20.01.2022

Оплата долга

-3,66

= 74 747,01 р.

260 949,39

21.01.2022

28.01.2022

8

260 949,39 ? 8 / 365 ? 21.49%

+ 1 229,11 р.

= 75 976,12 р.

28.01.2022

Оплата долга

-8 646,83

= 67 329,29 р.

260 949,39

29.01.2022

17.02.2022

20

260 949,39 ? 20 / 365 ? 21.49%

+ 3 072,77 р.

= 70 402,06 р.

17.02.2022

Оплата долга

-33,46

= 70 368,60 р.

260 949,39

18.02.2022

21.02.2022

4

260 949,39 ? 4 / 365 ? 21.49%

+ 614,55 р.

= 70 983,15 р.

21.02.2022

Оплата долга

-2 211,04

= 68 772,11 р.

260 949,39

22.02.2022

24.02.2022

3

260 949,39 ? 3 / 365 ? 21.49%

+ 460,92 р.

= 69 233,03 р.

24.02.2022

Оплата долга

-1 694,47

= 67 538,56 р.

260 949,39

25.02.2022

02.03.2022

6

260 949,39 ? 6 / 365 ? 21.49%

+ 921,83 р.

= 68 460,39 р.

02.03.2022

Оплата долга

-1,23

= 68 459,16 р.

260 949,39

03.03.2022

16.03.2022

14

260 949,39 ? 14 / 365 ? 21.49%

+ 2 150,94 р.

= 70 610,10 р.

16.03.2022

Оплата долга

-864,04

= 69 746,06 р.

260 949,39

17.03.2022

22.03.2022

6

260 949,39 ? 6 / 365 ? 21.49%

+ 921,83 р.

= 70 667,89 р.

22.03.2022

Оплата долга

-3 638,33

= 67 029,56 р.

260 949,39

23.03.2022

31.03.2022

9

260 949,39 ? 9 / 365 ? 21.49%

+ 1 382,75 р.

= 68 412,31 р.

31.03.2022

Оплата долга

-189,92

= 68 222,39 р.

260 949,39

01.04.2022

01.04.2022

1

260 949,39 ? 1 / 365 ? 21.49%

+ 153,64 р.

= 68 376,03 р.

Сумма процентов: 68 376,03 руб.

Сумма основного долга: 260 949,39 руб.

Таким образом, на 31.03.2022г. размер задолженности ответчика перед ООО «СИТ» и подлежащий взысканию с ФИО1 в пользу истца в виде задолженности по процентам, начисленным на основной долг за период с 20.04.2019г. по 31.03.2022г. составит 68376,03 руб.

Задолженность истца перед ответчиком по основному долгу на 31.03.2022г. составляет 260949,39 руб.

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

В части начисления процентов за пользование заемными средствами в размере, установленном договором, за последующий период, суд учитывает следующее.

По общему правилу получения платы за использование займа, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.2 Кредитного договора (Индивидуальные условия потребительского кредита), договор считается заключенным между Заемщиком и Кредитором в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Кредитором своих обязательств по договору.

Поскольку между сторонами не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора.

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Кредитный договор №54298-Д от 26.08.2016г. содержит условие (п.2 Кредитного договора (Индивидуальные условия потребительского кредита) о действии договора до полного выполнения Заемщиком и Кредитором своих обязательств по договору. Следовательнопроценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования кредитом и требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата кредита) является законным и обоснованным.

Применительно к пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил, а истечение срока кредитного договора не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему, то проценты на сумму кредита подлежат начислению по день исполнения денежного обязательства.

Поскольку задолженность истцом перед ответчиком на 31.03.2022г. по кредитному договору не погашена, имеется задолженность по основному долгу в сумме 260949,39руб., то законны, обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности на сумму основного долга по ставке 21,49% годовых, начиная с 01.04.2022г., на сумму 260949,39руб., сучетом ее дальнейшего погашенияпо день фактического исполнения обязательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (56,40%) в размере 2044,34 руб. (3624,72*56,40%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СИТ»(ОГРН <***>) к ФИО1(<номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИТ» задолженность по кредитному договору от 26.08.2016г. №54298-Д по состоянию на 31.03.2022г. в размере 68376,03руб. -проценты за пользование кредитом за период с 20.04.2019г. по 31.03.2021г.

Взыскивать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИТ»проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности на сумму основного долга (260949,39руб. по состоянию на 31.03.2022г.) по ставке 21,49% годовых, начиная с 01.04.2022г.с учетом ее дальнейшего погашения по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИТ» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2044,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья:Михалева И.С.