Решение по делу № 2-909/2023 от 13.07.2023 - о включении имущества в наследственные массы, признании права собственности на наследственное имущество, и по исковому заявлению Т.С.В. к Т.А.А., С.Е.А., Администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение Калининского района Тверской области», Администрации Калининского муниципального района Тверской области об определении доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности в порядке приватизации.

Дело № 2-909/2023

УИД 69RS0037-02-2023-000867-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Вакуленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.С.В. к Т.А.А., С.Е.А., Администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение Калининского района Тверской области», Администрации Калининского муниципального района Тверской области о включении имущества в наследственные массы, признании права собственности на наследственное имущество, и по исковому заявлению Т.С.В. к Т.А.А., С.Е.А., Администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение Калининского района Тверской области», Администрации Калининского муниципального района Тверской области об определении доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Т.С.В. обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к СПК «Романовский», в лице конкурсного управляющего ФИО1, Т.А.А., С.Е.А., в котором просил включить в наследственную массу после смерти Т.А.В., умершего 20 июля 2012 года, 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти Т.А.В., умершего 6 сентября 2017 года, 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти Т.В.Н., умершей 20 марта 2018 года, 2/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти Т.В.А., умершего 26 августа 2019 года, 4/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>; признать за Т.С.В. право собственности в порядке наследования на 2/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 92 кв.м, с кадастровым номером №.

Также Т.С.В. обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к СПК «Романовский», в лице конкурсного управляющего ФИО1, Т.А.А., С.Е.А., в котором просил определить долю Т.С.В. на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 92 кв.м, с кадастровым номером №, в размере 1/5 доли; признать за Т.С.В. право собственности на 1/5 долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 92 кв.м, с кадастровым номером №, в порядке приватизации на основании договора от 11 мая 1993 года.

В обоснование требований по обоим искам указал, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 92 кв.м, кадастровый №, были зарегистрированы и проживали Т.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 11 мая 1993 года между названными гражданами и СПК «Романовский» заключен договор передачи указанного жилого дома в собственность граждан. Договор в установленном порядке зарегистрирован не был, право собственности СПК «Романовский» не зарегистрировано. 20 июля 2012 года умер Т.А.В.. 6 сентября 2017 года умер Т.А.В.. Их наследниками по закону являлись родители Т.В.Н. и Т.В.А., которые к нотариусу в установленном порядке не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку проживали совместно с наследодателями, пользовались принадлежащими им долями жилого дома. Дети наследодателя Т.А.В. - Т.А.А. и С.Е.А. в установленном законом порядке наследство после смерти отца не принимали. Доля спорного домовладения у Т.В.Н. и Т.В.А. стала составлять 4/10 у каждого. 20 марта 2018 года умерла Т.В.Н.. Наследником умершей по завещанию является муж Т.В.А.. Он принял наследство путем обращения в нотариальную контору. 26 августа 2019 года умер Т.В.А.. Его наследниками по закону являются истец и Т.А.А., С.Е.А. (по праву представления на долю своего умершего отца Т.А.В.). Истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче было отказано, поскольку переход права собственности по договору от 11 мая 1993 года зарегистрирован не был. Доля наследодателя в спорном имуществе с учетом принятия наследства после умерших родственников и принадлежащей ему на основании договора передачи жилого дома в собственность граждан составила 4/5. Таким образом, доля истца в наследственном имуществе составила 2/5.

Определением суда от 31 марта 2023 года в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Протокольным определением суда от 22 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области.

Протокольным определением суда от 15 июня 2023 года объединены в одно производство гражданские дела по иску Т.С.В. к СПК «Романовский» в лице конкурсного управляющего ФИО1, Т.А.А., С.Е.А., Администрация муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, и по иску Т.С.В. к СПК «Романовский» в лице конкурсного управляющего ФИО1, Т.А.А., С.Е.А. об определении доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности в порядке приватизации, присвоен объединенному делу № 2-909/2023.

Определением суда от 15 июня 2023 года производство по делу в части исковых требований Т.С.В. к СПК «Романовский» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество и в части исковых требований Т.С.В. к СПК «Романовский» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об определении доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности в порядке приватизации прекращено на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением суда от 15 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Калининского муниципального района Тверской области.

Истец Т.С.В., извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился, от представителя истца ФИО2 поступила ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Ответчики С.Е.А., Т.А.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, не явились. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Калининского муниципального района Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, разрешение спора по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Тверского городского нотариального округа Красавина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями, далее - Закон) предусмотрено, что приватизация жилья – это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилого фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Статьей 6 Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд.

Согласно ст.18 указанного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищные права граждан, в том числе и право на приватизацию жилья, должны сохраняться. Кроме того, при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

По смыслу указанного закона, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Из представленных в материалы дела правоустанавливающих документов следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11 мая 1993 года Т.В.Н., Т.В.А., Т.С.В., Т.А.В. передан в совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке, предусмотренном Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Установлено, что договор зарегистрирован в Администрации Беле-Кушальского сельского округа Калининского района Тверской области 27 мая 1993 года (реестровый номер 61).

Постановлением главы администрации Славновского сельского поселения № 6 от 12 марта 1999 года «О присвоении номера жилому дому и земельному участку» жилому дому и земельному участку, расположенным по адресу: <адрес>. Ранее дом числился за №, что подтверждено выпиской из вышеуказанного постановления.

По сведениям ЕГРН жилой дом, общей площадью 92 кв.м, по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с 9 сентября 2013 (кадастровый №, инвентарный номер 14-952), сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Учитывая положения закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а также тот факт, что лицами, проживавшими в жилом доме, было выражено волеизъявление на приватизацию жилого дома, договор заключен в требуемой законом форме, фактически договор сторонами был исполнен, жилой дом передан в собственность пяти лиц, договор не оспаривался, недействительным не признан, у суда отсутствуют оснований считать недействительным договор полностью или в части.

На основании ст. 7 указанного Закона РСФСР от 04.07.1991 г. N 1541-1 передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В силу ст. 44 ГК РСФСР, действовавшего на момент заключения рассматриваемого договора приватизации жилого помещения, сделки государственных, кооперативных и общественных организаций между собой и с гражданами, и отдельных видов сделок, для которых иное предусмотрено законодательством Союза ССР или РСФСР должны совершаться в письменной форме. Письменные сделки должны быть подписаны лицами, их совершающими.

В данном случае право собственности граждан на спорный жилой возникло до 31.01.1998, в связи с чем, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей (ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно статьи 3.1. Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Учитывая, что жилой дом был передан в совместную собственность пятерых граждан без определения долей каждого из них, какой-либо договоренности об увеличении или уменьшении доли кого-то из них в общей собственности судом не установлено, в силу закона в силу закона (ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3.1. Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»), суд исходит из равенства долей в праве, то есть на каждого участника приватизации приходилось по 1/5 доли в праве собственности на спорный жилой дом. Таким образом, следует признать, что доля в праве общей долевой собственности Т.В.Н. составляет 1/5, Т.В.А. – 1/5, Т.С.В. – 1/5, Т.А.В. – 1/5.

При установленных обстоятельствах требования Т.С.В. об определении его доли в праве на спорный жилой дом общей площадью, 92 кв.м, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, в связи с заключением договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от 11.05.1993, в размере 1/5 доли в праве и признании права собственности по указанному основанию подлежит удовлетворению.

Невозможность регистрации права собственности Т.С.В. на 1/5 долю дома в порядке приватизации во внесудебном порядке обусловлена фактом смерти сособственников Т.Ал.В., Т.А.В., Т.В.Н., Т.В.А.

Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу норм закона о наследовании наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Действующим законодательством (ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Обусловленное фактом смерти наследодателя, оно реализуется лицом, которое указано в завещании в качестве правопреемника наследодателя или является таковым в силу закона и к которому переходят его права и обязанности в результате наследственного правопреемства с учетом воли наследодателя.

Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе его статей 1152 - 1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Т.А.В. умер 20 июля 2012 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №.

6 сентября 2017 года умер Т.А.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №.

20 марта 2018 года умерла Т.В.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №. По заявлению Т.В.А. нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №45 за 2018 год.

Из материалов наследственного дела № 45 за 2018 года следует, что наследование после смерти Т.В.Н. осуществлялось по завещанию. В установленный законом шестимесячный срок принятия наследства (19.04.2018) к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился Т.В.А. Также с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди: сын Т.С.В., внук Т.А.А. и внучка Т.Е.А. (по праву представления своего отца - сына наследодателя Т.В.Н. - Т.А.В., умершего 06.09.2017), однако наследование по закону не осуществлялось.

Т.В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу в отношении земельных участков, не являющихся предметом спора (кадастровые номера №, №, №).

26 августа 2019 года умер Т.В.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №. По заявлению Т.С.В. нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №197 за 2019 год.

Из материалов наследственного дела №197 за 2019 год следует, что наследование после смерти Т.В.А. осуществлялось по закону. В установленный законом шестимесячный срок принятия наследства к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди: сын Т.В.А., внук Т.А.А. и внучка Т.Е.А. (по праву представления).

В ходе рассмотрения дела иных наследников первой очереди после смерти Т.В.А., в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, кроме истца Т.С.В., ответчиков С.Е.А., Т.А.А., установлено не было.

Поскольку наследство после смерти Т.А.В., умершего 20 июля 2012 года, в силу факта его проживания, принято Т.В.Н. и Т.В.А., на каждого из них приходилась по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования после Т.А.В. (1/5:2).

Поскольку наследство после смерти Т.А.В., умершего 6 сентября 2017 года, в силу факта его проживания, принято Т.В.Н. и Т.В.А., на каждого из них приходилась по 1/10 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после Т.А.В. (1/5:2). Сведений о принятии наследства иными наследниками, в том числе имеющими право на обязательную долю, суду не представлено, лицами, участвующими в деле, о данных фактах не заявлялось.

Наследство после смерти Т.В.Н., умершей 20 марта 2018 года, принято Т.В.А. по завещанию.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследства после смерти Т.А.В., умершего 20.07.2012, входила 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 92 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащая ему на основании договора приватизации от 11.05.1993, в состав наследства после Т.А.В., умершего 06.09.2017, также входила 1/5 доля в праве, принадлежавшая ему в силу участия в приватизации, в составе наследства после смерти Т.В.Н. входила 1/5 доля в праве на спорный дом, принадлежавшая ей в силу участия в приватизации, и 1/10 доля в праве общей долевой собственности, унаследованная после сына Т.Ал.В., и 1/10 доля в праве общей долевой собственности, унаследованная после смерти сына Т.А.В., то есть всего 2/5 доли в праве общей долевой собственности, в составе наследства после смерти Т.В.А., умершего 26.08.2019, входила 1/5 доля в праве общей долевой собственности, принадлежавшая ему в силу участия в приватизации, 1/10 доля в праве общей долевой собственности, унаследованная после сына Т.Ал.В., и 1/10 доля в праве общей долевой собственности, унаследованная после смерти сына Т.А.В., а также 2/5 унаследованные им после супруги Т.В.Н., то есть всего 4/5 доли в праве общей долевой собственности. С учетом изложенного, требования о включении в состав наследственного имущества, испрашиваемых долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92 кв.м, адрес объекта: <адрес>, в наследство после каждого названного наследодателя подлежит удовлетворению.

Государственная регистрация, как условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Между тем данная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность. Таким образом, отсутствие записи в ЕГРН о праве собственности наследодателей на спорный жилой дом (долю в праве) не противоречит фактическим обстоятельствам и не может являться основанием к отказу в иске.

Отсутствие государственной регистрации ранее возникших прав на жилое помещение, прав наследодателей в ЕГРН не может служить основанием к отказу в иске, препятствовать реализации наследственных прав, поскольку реализация права наследодателей на приватизацию жилого помещения нашла подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент смерти Т.В.А. ему принадлежали 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, КН №, то с учетом доли истца в наследственном имуществе, за ним следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.В.А. на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92 кв.м, адрес объекта: <адрес>

Так как в ходе рассмотрения дела установлен факт отчуждения СПК «Романовский» спорного жилого дома семье Т., а также не подтвержден факт передачи такой квартиры в муниципальную собственность Калининского района, при этом притязаний относительно предмета спора со стороны указанного ответчика в ходе судебного разбирательства не заявлено, надлежащим ответчиком по требованиям истца о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности следует считать в соответствии с положениями ст.1151 ГК РФ Администрацию муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области. При таких обстоятельствах следует признать, что оснований для удовлетворения требования к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» не имеется, поскольку указанное лицо не имеет материально-правового интереса в споре и является ненадлежащими ответчиком по делу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Настоящее решение после вступления в законную силу в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.С.В. (паспорт гражданина РФ №) к Т.А.А. (паспорт гражданина РФ №), С.Е.А. (паспорт гражданина РФ №), Администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение Калининского района Тверской области» (ИНН <***>), Администрации Калининского муниципального района Тверской области (ИНН <***>) о включении имущества в наследственных масс, признании права собственности на наследственное имущество, и исковые требования Т.С.В. (паспорт гражданина РФ №) к Т.А.А. (паспорт гражданина РФ №), С.Е.А. (паспорт гражданина РФ №), Администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение Калининского района Тверской области» (ИНН <***>), Администрации Калининского муниципального района Тверской области (ИНН <***>) об определении доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить частично.

Определить долю Т.С.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92 кв.м, адрес объекта: <адрес>, в размере 1/5 доля в праве.

Признать за Т.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92 кв.м, адрес объекта: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т.А.В., умершего 20 июля 2012 года, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92 кв.м, адрес объекта: <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти Т.А.В., умершего 6 сентября 2017 года, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92 кв.м, адрес объекта: <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти Т.В.Н., умершей 20 марта 2018 года, 2/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92 кв.м, адрес объекта: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти Т.В.А., умершего 26 августа 2019 года, 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92 кв.м, адрес объекта: <адрес>

Признать за Т.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Т.В.А., умершего 26.08.2019, право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 92 кв.м, адрес объекта: <адрес>

В удовлетворении исковых требований к Администрации Калининского муниципального района Тверской области отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, права долевой собственности за Т.С.В. на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2023 года