РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2022 г.

г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мазур В.В.,

при секретаре Орловой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному по иску МИФНС России №20 по Московской области к Хачатряну Рафаелу Серёжаевичу о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20, и в установленный законом срок он не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 61 320 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 760, 37 рублей, а всего взыскать 62 080, 37 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещался, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104673064840, в соответствии с которым почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствие со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 НК РФ).

В силу положений пункта 5 статьи 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Согласно ст. 209 ПК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.

В соответствии с п. 1 пп. 4 ст. 228 НК РФ, физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан: налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов обязаны декларировать доход.

На основании п. 2 ст. 228 НК РФ, плательщики налога на доходы физических лиц самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Согласно п.3 ст. 225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 по Московской области.

В отношении ФИО1 налоговым агентом ПАО «Промсвязьбанк» представлена справка 2-НДФЛ за 2018 год, согласно которой сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом, составляет 471 694, 85 рублей (оборот л.д.9)

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 были начислены налоги на доходы физических лиц.

Посредством личного кабинета ему было направлено налоговое уведомление № от 23.08.2019 года, согласно которому сумма налога к уплате с учетом переплаты составляет 61 320 рублей (л.д.8)

В установленный законом срок должник не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, в связи с чем административному ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Посредством личного кабинета налогоплательщика МИФНС России №20 по Московской области выставила должнику требование № от 31.01.2020 года, согласно которому сумма налога на доходы физических лиц составляет 61 320 рублей, пени 760, 37 рублей (л.д.10).

В обоснование требуемых сумм пени административным истцом представлен расчет (л.д.11). Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим нормам действующего законодательства (л.д.11).

08.05.2020 года Мировым судьей судебного участка №298 Железнодорожного судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №20 по Московской области задолженности по налогам, пени в размере 62 080,37 рублей, госпошлины в размере 1 031, 21 рублей, который впоследствии был отменен 26.10.2021 года по заявлению ФИО1 (оборот л.д.11).

До настоящего времени ответчик сумму налога не уплатил, данный факт ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судом отказано или вынесенный судебный приказ отменен, налоговый орган не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа может подать административное исковое заявление о взыскании налога и пеней в районный суд общей юрисдикции (ст. 19, ч. 2 ст. 123.7, ст. 286 КАС РФ; абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что судебный приказ отменен 26.10.2021 года, а указанный административный иск направлен в суд 14.04.2022 год, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д.15), то есть в установленный законом шестимесячный срок, кроме того, налоговым органом соблюден порядок взыскания недоимки по налогу, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

решил:

Административный иск МИФНС России №20 по Московской области к Хачатряну Рафаелу Серёжаевичу о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с Хачатряна Рафаела Серёжаевича, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области, ИНН <***>, налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 61 320 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 760, 37 рублей, а всего взыскать 62 080, 37 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья В.В. Мазур

Решение в окончательной форме

принято 23 сентября 2022 г.