54RS0010-01-2024-003314-45
Дело № 2-185/2025 (№2-3536/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года город Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания
ФИО1
с участием представителя ответчика
ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности перечислить излишне выплаченное страховое обеспечение,
установил :
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с указанным иском и просило возложить на публичное акционерное общество «Сбербанк России» обязанность списать с лицевого счета ФИО3 № излишне перечисленные ежемесячные страховые выплаты в размере 20301 рубль 78 копеек и перечислить их в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» осуществляло ФИО3 обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в том числе в виде ежемесячных страховых выплат с учетом ежегодной индексации в размере 6767 рублей 26 копеек. Страховые выплаты производились путем перечисления денежных средств на лицевой счет №, открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В связи с несвоевременным представлением информации из органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния о смерти ФИО3, истец излишне перечислил на лицевой счет ФИО3 за период с мая 2023 г. по июль 2023 г. ежемесячную страховую выплату в размере 20301 рубль 78 копеек. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 прекращены ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Истцом был направлен запрос наследникам умершего о возврате неосновательного обогащения, однако, данное требование оставлено без удовлетворения.
Также запрос истца о возврате денежных средств, направленный в публичное акционерное общество «Сбербанк России», был оставлен без удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца просил суд отложить судебное заседание, в чем судом было отказано, ранее представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 118).
Представитель ответчика публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, дала соответствующие пояснения, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу места жительства по месту регистрации, судебное извещение было возвращено в суд по истечении срока хранения, который был соблюден почтовой службой, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении третьего лица о судебном заседании в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.
Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.
В статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.
Одним из видов обеспечения по страхованию, как следует из положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.
Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 данного Федерального закона.
В соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния и сведения о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния страховщик получает из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».
Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. Страховщики осуществляют управление средствами обязательного социального страхования.
Приказом Отделения СФР по НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-В ФИО3 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 6767 рублей 26 копеек с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д. 4).
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сбербанк России» и ГУ - НРО ФСС РФ зачисление ежемесячных страховых выплат в пользу ФИО3 производилось путем перечисления денежных средств на лицевой счет № открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 98). Истцом в иске указан номер счета 42№, данный счет открыт на имя ФИО3, однако, движение денежных средств по данному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось, а счет был закрыт еще ДД.ММ.ГГГГ. Спорные денежные средства поступали ФИО3 именно на счет №. В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что истцом была допущена техническая ошибка в указании в иске номера счета, с которого подлежат списанию денежные средства.
Приказом Отделения СФР по НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-В в связи со смертью прекращена выплата ежемесячной страховйо выплаты ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 112 оборот). После ее смерти было открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО5 (л.д. 112), которому были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 116) и в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 116 оборот).
Согласно пунктам 1-3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации, является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Региональные отделения Фонда являются исполнительными органами Фонда, управляющими средствами государственного социального страхования на территории субъекта Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, после смерти ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО3 была перечислена ежемесячная страховая выплата в сумме 6767 рублей 26 копеек ежемесячно, в общей сумме 20301 рубль 78 копеек (6767 рублей 26 копеек х 3 мес.), что подтверждается выпиской по счету ФИО3 (л.д. 124).
Оценивая обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает следующее.
Согласно статье 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
Пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Исходя из системного анализа вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о том, что перечисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО3 ежемесячная страховая выплата в общей сумме 20301 рубль 78 копеек - не относится к наследственному имуществу ФИО3, поскольку начислена и произведена за период после смерти данного лица. Как следует из содержания искового заявления и подтверждается материалами дела, данные суммы являются излишне перечисленными ввиду возникшей временной разницы между датой смерти ФИО3 и внесением соответствующих сведений в Единый государственный реестр актов гражданского состояния.
Согласно положениям статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту (пункт 4).
Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми на электронных носителях от ДД.ММ.ГГГГ № – пункт 7.7. договора установлено читать в следующей редакции: «Банк производит возврат сумм страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний, начисленных в течение периода, следующего за месяцем смерти получателя денежных средств – владельца счета, и зачисленных на счет физического лица, счет банковской карты Сбербанк-Maestro «Социальная». Возврат производится на основании письма от организации, предоставленного в филиал банка, в котором открыты счета физических лиц и обязательном указании в нем следующей информации: ФИО получателя денежных средств – владельца счета, номер счета получателя денежных средств – владельца счета, сумма, подлежащая возврату, номер структурного подразделения банка, банковские реквизиты, по которым должен осуществляться возврат, причина возврата: дата смерти и номер свидетельства о смерти, сведения о признании судом получателя денежных средств – владельца счета безвестно отсутствующим, дату вынесения решения суда, наименование суда, период, за который производится возврат денежных средств.
Возврат страховых выплат производится в том случае, если эти суммы не были выданы банком в установленном порядке, а также при наличии у банка соответствующего права согласно заключенного с получателем денежных средств – владельцем счета договора. Если денежные средства были получены со счета в установленном порядке, организации предоставляются сведения о доверенных лицах или наследниках, которым были выданы излишне перечисленные суммы со счета получателя.
Соответствующее письмо было направлено истцом в адрес публичного акционерного общества «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13).
Однако публичное акционерное общество «Сбербанк России» со ссылкой на статьи 845, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации отказало в списании со счета умершего клиента указанных страховых выплат (л.д. 8).
При этом в ходе рассмотрения дела представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» подтвердил факт размещения на лицевом счете ФИО3 указанных сумм страховых выплат на момент вынесения судом данного решения, в подтверждение чего в материалы дела представлена выписка по счету ФИО3
Кроме того, соответствующее требование о возврате денежных средств было направлено истцом в адрес наследников умершей ФИО3 по месту жительства умершей, без указания конкретного адресата (л.д. 6-7).
Наследник ФИО5, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, но при этом из материалов наследственного дела не усматривается наличие каких-либо притязаний данного лица в отношении спорных денежных сумм, которые по настоящее время находятся на счете умершего в банке.
Таким образом, на момент направления истцом ответчику претензии ДД.ММ.ГГГГ договор о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми на электронных носителях от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ являлся действующим и подлежал применению ко всей сумме перечисленной истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ежемесячной страховой выплаты в пользу ФИО3
Зачисление спорных денежных средств на счет на основании разовых платежных поручений вне указанного договора, не может служить правовым основанием для удержания спорной денежной суммы. С учетом социальной направленности произведенных ОСФР по НСО выплат, составляющих спорную денежную сумму, оснований их возникновения и наличия обстоятельств, свидетельствующих об их перечислении после наступления обстоятельств, влекущих их прекращение, на ответчика подлежит возложению обязанность возвратить излишне перечисленные выплаты истцу.
Указание на то, что спорная сумма страхового обеспечения независимо от действительности основания ее приобретения составляет наследственную массу и требование о ее возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права, суд отклоняет. В судебном заседании установлено, что наследник после смерти ФИО3 – ее супруг ФИО5 не получал спорные денежные средства, в наследственную массу данные денежные средства не вошли.
В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с учетом даты и периода зачисления страховых сумм, осуществленных после смерти ФИО6 оснований для включения указанных денежных средств в состав наследственной массы у суда не имеется.
Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
С учетом изложенного, суд учитывает, что требование истца о списании излишне перечисленных страховых выплат в рассматриваемой ситуации, по сути, является единственно возможным способом защиты права. При этом права публичного акционерного общества «Сбербанк России» в случае удовлетворения указанных исковых требований не будут нарушены, поскольку указанные денежные средства ответчику не принадлежат, ссылка банка на положения статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации о списании денежных средств на основании распоряжении клиента также в настоящем случае правового значения не имеет в связи со смертью клиента ФИО3 до зачисления спорных страховых выплат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил :
исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>) - удовлетворить.
Возложить на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>) обязанность перечислить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) излишне перечисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в размере 20301 рубль 78 копеек, находящиеся на счете 42№, открытом на имя ФИО3.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.А. Коцарь