Дело № 2-527/2023
64RS0002-01-2023-000637-86
Заочное решение
именем Российской Федерации
10 октября 2023 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Захарченко П.А.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с 1 января 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 95612,02 руб., а также судебных расходов.
В обоснование иска истец указал, что ФИО3 является собственником объекта недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, использует природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, относится к абонентам ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (лицевой счет №). Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по снабжению природным газом домовладения ФИО1, в то время как ответчик не в полном объеме производит оплату коммунальной услуги по газоснабжению.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что в период с 1 января 2022 года по 31 мая 2023 года ответчиком произведена уплата начисленных платежей с указанием расчетного периода в платежных документах.
Ответчик ФИО3, его представитель надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о применении срока исковой давности.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела 14 сентября 2023 года размещена на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданских дел № 2-527/2023, № 2-2034/2022 и № 2-24/2021, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника такая обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно статье 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Как следует из части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее – Правила № 549).
В силу подпунктов «а, г» пункта 21 Правил № 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
В соответствии с пунктом 24 Правил № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (пункт 40 Правил № 549).
Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Размер платы за газ, поставленный абоненту - юридическому лицу, приобретающему газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, определяется по розничным ценам на газ, установленным для населения (пункт 41 Правил №).
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 47, 50).
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» как организация-поставщик, осуществляет поставку природного газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд по указанному адресу с лицевым счетом <***>, что не оспаривалось сторонами при разрешении дела.
Истцом оказаны услуги по газоснабжению в объеме произведенных начислений, однако ответчик свои обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом.
В соответствии с представленным расчетом, произведенным по переданным показаниям прибора учета, размер задолженности ФИО3 за потребленный природный газ по указанному выше адресу за период с 1 января 2020 года по 31 мая 2023 года составляет 95612,02 руб.
При рассмотрении дела ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ продолжительностью три года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
То есть, срок исковой давности по каждому ежемесячному платежу исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.
Применительно к рассматриваемому спору, моментом начала истечения срока исковой давности для каждого из ежемесячных платежей является дата возникновения просрочки их внесения.
В силу статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1); если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Как разъяснено в пунктах 17, 18 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 27 июня 2022 года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период с 1 января 2020 года по 30 апреля 2022 года, пени в сумме 94892,32 руб. и судебных расходов.
11 июля 2022 года мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» кредитной задолженности в размере 94534,20 руб.
Определением мирового судьи от 30 августа 2022 года указанный судебный приказ отменен по основанию, установленному статьёй 129 ГПК РФ.
Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в рамках настоящего спора не тек с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с 27 июня по 30 августа 2022 года (2 месяца 3 дня).
Исковое заявление в рамках настоящего дела было сдано истцом в суд 29 августа 2023 года, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа № 2-2034/2022 (позднее 1 марта 2023 года).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по платежам, срок осуществления которых наступил ранее 29 июня 2020 года (с учетом срока судебной защиты), истцом пропущен срок исковой давности.
Как видно из выписки из лицевого счета, расчета, с учетом последствий о пропуске срока исковой давности, ко взысканию в судебном порядке подлежит исчислению период с 1 июля 2020 года по 31 мая 2023 года (включительно).
В период с 1 января 2022 года по 31 мая 2023 года ответчиком произведена уплата начисленных платежей с указанием названного расчетного периода в платежных документах, что не оспаривалось стороной истца при разрешении дела.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате услуг по поставке природного газа за период 1 июля 2020 года по 1 января 2022 года и погашения задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере.
При таких обстоятельствах, применив срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленный природный газ в размере 46027,72 руб. (9579,96 руб. + 244,64 руб. + 1440,04 руб. + 2312,96 руб. + 4275,64 руб. + 3597,32 руб. + 4309 руб. + 3942,04 руб. + 3113,60 руб. + 956,32 руб. + 250,20 руб. + 138 руб. + 103,50 руб. + 529 руб. + 1311 руб. + 1943,50 руб. + 7981 руб.).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.
С учетом удовлетворенных требований в размере 48%, правила о пропорциональном распределении судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1474 руб. (3070х48%).
При этом судом учтено, что в материалах дела имеются доказательства понесенных истцом расходов по оплате госпошлины (л.д. 36).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН <***>) задолженность за потребленный природный газ за период с 1 июля 2020 года по 31 мая 2023 года в сумме 46027,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1474 руб. а всего 47501,726 руб.,
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Аткарский городской суд Саратовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Н. Матёрная
Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 17 октября 2023 года.
Судья Е.Н. Матёрная