Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Криволаповой А.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Шишковой В.П. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не зарегистрированной на территории Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в служебном кабинете № ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью замены паспорта гражданина РФ по достижению возраста 45 лет предъявила специалист-эксперту ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи в качестве документа, удостоверяющего личность, и подтверждения законности своего проживания на территории г. Сочи, заведомо поддельный паспорт гражданина РФ серии № №, выданный УВД Калининского района г. Челябинска, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, содержащий заведомо ложные сведения о регистрации по месту жительства, при этом ФИО1 осознавала, что в вышеуказанном паспорте штамп о регистрации проставлен не в установленном законном порядке и содержит заведомо ложные сведения о регистрации по месту жительства, тем самым ФИО1 использовала заведомо поддельный паспорт гражданина, предоставляющий права.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут в ходе производства осмотра места происшествия в служебном кабинете № ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, вышеуказанный поддельный паспорт был изъят.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, полностью признала, в содеянном раскаялась и поддержала ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ей обвинением согласна.
Защитник поддержал данное ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
На основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ее действия правильно квалифицированы органом дознания и обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права, и ее вина в совершении указанного преступления полностью доказана.
При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает категорию тяжести совершенного преступления против порядка управления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает данные о ее личности (ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту временного проживания характеризуется с нейтральной стороны), семейное положение (не замужем, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц), условия жизни, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление и на условия ее жизни.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимой вины и ее раскаяние в содеянном, а также возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, путем пожертвования в ГБУЗ «<данные изъяты>» 10 000 рублей.
При назначении наказания суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.
Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой наказания, с учетом всех установленных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде ограничения свободы, так как по убеждению суда именно данный вид наказания будет наиболее справедливым для ее исправления в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без изоляции ее от общества, которое надлежащим образом повлияет на ее перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено ст. 43 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на три месяца.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц на регистрацию;
- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории муниципального образования города-курорта Сочи Краснодарского края.
Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденной ФИО1 на учет территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- документ – паспорт гражданина РФ серии № № на имя ФИО1 возвратить по принадлежности, а копию данного документа, хранить в материалах выделенного по ч. 1 ст. 327 УК РФ уголовного дела, а письменные доказательства по делу, – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденный в случае обжалования приговора суда вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий