Дело № 2-584/2023

УИД 75RS0025-01-2023-000172-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Автокемпинг» о признании движимого имущества бесхозным, передаче имущества с собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 30.08.2015 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району было задержано транспортное средство марки ИЖ 2717230, государственный регистрационный знак № (согласно протоколу о задержании транспортного средства 75 АУ № 013760) под управлением ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данный автомобиль в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ был транспортирован и помещен на специализированную стоянку ООО «Автокемпинг». ООО «Автокемпинг» неоднократно уведомляло ФИО1 о сформировавшейся задолженности за услуги хранения транспортного средства и о необходимости забрать автомобиль, однако ФИО1 оплату за хранение не производил, транспортное средство не получал. 24.10.2018 решением Нерчинского районного суда Забайкальского края № 2-285/2018 с ФИО1 в пользу ООО «Автокемпинг» взыскана задолженность по оплате оказанных услуг перемещения и хранения транспортного средства. Согласно представленной информации УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю владельцем транспортного средства ИЖ 2717230, государственный регистрационный знак №, является ФИО2 С 30.08.2015 по настоящее время автомобиль продолжает храниться на специализированной стоянке ООО «Автокемпинг». На протяжении всего времени его хранения (более 6 лет) ни собственник, ни лицо, управлявшее автомобилем на момент задержания, не предпринимали попыток у установленном порядке возвратить автомобиль, мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжением данным имуществом не предпринимали, что прямо свидетельствует об оставлении имущества у ООО «Автокемпинг» с целью отказа от прав на него. Дальнейшее нахождение транспортного средства на стоянке увеличивает задолженность за его хранение, что приносит ООО «Автокемпинг» убытки. Просит суд признать автомобиль ИЖ 2717230, государственный регистрационный знак №, бесхозяйственны. Передать автомобиль ИЖ 2717230, государственный регистрационный знак №, в собственность ООО «Автокемпинг».

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3

Представитель заявителя ООО «Автокемпинг» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания не подавала, возражений по существу заявления в адрес суда не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

С силу требований ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 293 ГК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Как установлено в судебном заседании, на специализированной стоянке заявителя длительное время находится невостребованным следующее транспортное средство, автомобиль марки: - ИЖ 2717230, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО2, согласно карточке учета транспортного средства. Автомобиль находится на специализированной стоянке ООО «Автокемпинг» более 6 лет.

Указанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку ООО «Автокемпинг» на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю от 30.08.2015, акта о помещении задержанного транспортного средства на стоянку ООО «Актокемпинг».

В судебном заседании установлено, что собственником спорного автомобиля являлся ФИО2, скончавшися 30.01.2016.

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что владелец транспортного средства ФИО2 умер 30.01.2016. Наследником по закону является сестра ФИО2 – ФИО3, привлеченная судом к участию в дела.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела судом, никто из заинтересованных лиц, собственников транспортных средств, требований на транспортные средства не предъявили, транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке ООО «Актокемпинг».

Заинтересованное лицо ФИО3 о своих правах на спорное транспортное средство не заявила.

Таким образом, поскольку собственники указанного выше автомобиля отказались от прав на вышеназванный автомобиль, что подтверждено материалами дела, за получением автомобиля не обратились, заявитель фактически вступил во владение автомобилями, несет расходы по его хранению, суд считает возможным признать транспортное средство марки ИЖ 2717230, государственный регистрационный знак №, бесхозяйным, передав его в собственность ООО «Автокемпинг».

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство марки ИЖ 2717230, государственный регистрационный знак №.

Передать транспортное средство марки ИЖ 2717230, государственный регистрационный знак № в собственность ООО «Автокемпинг».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья: Галанова Д.И.