Гражданское дело №...
№...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием представителей ответчика ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ТСН «Ратник» о признании решения правления ТСН «Ратник» недействительным, признании членом товарищества, возложении обязанности,
установил:
ФИО обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указал, что
является собственником расположенного на территории ТСН «Ратник» земельного участка с кадастровым номером №... с расположенным на нем индивидуальным жилым домом. Не является членом ТСН.
Желая вступить в члены ТСН, истец неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) направлял почтой России ответчику заявления на вступление в члены ТСН, согласие на обработку персональных данных, выписку из ЕГРН в отношении принадлежащего ему земельного участка. В ответ на которые ему было отказано.
Незаконный отказ в приеме истца в члены ТСН лишает его возможности реализовывать предусмотренные законом права как члена товарищества. Просит признать недействительным решение правления ТСН «Ратник» об отказе в принятии ФИО в члены ТСН «Ратник», послужившее основанием для направления истцу письма от ДД.ММ.ГГГГ №..., признать ФИО членом ТСН «Ратник», обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по настоящему делу, выдать истцу членскую книжку или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе, включить истца в реестр членов ТСН «Ратник», взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за неисполнение настоящего решения суда в размере 5000 руб. за каждый день его исполнения.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Судом определено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представители ответчика ФИО2, ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали по изложенным в письменных возражениях доводам. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного в границах территории Товарищества. Право на вступление в члены товарищества реализуется в порядке, установленном Законом № 217-ФЗ и Уставом Товарищества. Правление ТСН «Ратник» на своем заседании ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №...) рассмотрело обращение Истца. Истец направил в адрес Товарищества копию заявления. Надлежащим образом заверенные копии или оригиналы документов, подтверждающих право собственности на земельный участок (например, выписка из ЕГРН), в нарушение требований п. 6 ст. 12 Закона № 217-ФЗ Истцом представлены не были. Отчет об отслеживании почтового отправления (идентификатор №...) подтверждает факт отправки и получения письма от Истца весом 10 грамм, что косвенно свидетельствует об отсутствии в нем объемных приложений, каковыми являются, как правило, копии правоустанавливающих документов. Таким образом, основанием для отказа в приеме Истца в члены товарищества, изложенным в Протоколе №... и последующем письме исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ, явилось невыполнение Истцом установленных законом формальных требований к подаче заявления о вступлении. Данное решение Правления является законным, обоснованным и не нарушает прав Истца, поскольку последний не представил полный пакет необходимых документов.
Требование о признании недействительным решения Правления необоснованно. Решение Правления ТСН «Ратник» от ДД.ММ.ГГГГ принято в полном соответствии с компетенцией Правления, предусмотренной Уставом и законодательством (п. 7 ст. 12 Закона № 217-ФЗ). Процедура принятия решения соблюдена (имеется кворум, решение принято единогласно). Основание для отказа (отсутствие документов, подтверждающих право собственности) прямо предусмотрено законом и является правомерным. Истец не оспаривает факт непредставления указанных документов, чем признает обоснованность отказа.
Членство в товариществе возникает на основании решения его правления о приеме в члены (п. 7 ст. 12 Закона № 21 7-ФЗ). Положительного решения в отношении Истца не выносилось по указанным выше законным причинам. Принудительное признание лица членом товарищества судом противоречило бы принципу добровольности объединения собственников и установленному законом порядку, согласно которому правление оценивает представленные документы и принимает решение. Суд не может подменить собой орган управления Товарищества и принять решение о приеме в члены.
Требование об обязании выдать членскую книжку и внести в реестр носят производный характер от требования о признании членом. Поскольку оснований для признания Истца членом Товарищества не имеется, данные требования также не подлежат удовлетворению. Ввиду отсутствия нарушения прав истца не имеется оснований и для взыскания неустойки.
Дополнительно в судебном заседании представитель ответчика ФИО2 пояснила, что в действиях истца имеется злоупотребление правом. Истец прикладывает к исковому заявлению документы, не соответствующие тем документам и содержимому конвертов, которые им направлялись ответчику, представила оригиналы на обозрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителей ответчика, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Станционный сельсовет, <адрес>, территория ТСН Ратник <адрес> с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-12). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец в обоснование иска им ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Ратник» направлено заявление с приложенными документами, о чем представлена почтовая квитанция ШПИ №... и копия описи вложения (л.д. 18-20).
Как следует из представленного на обозрение суду подлинника почтового конверта с ШПИ №... в адрес ТСН «Ратник» ФИО направлена копия заявления о вступлении в члены ТСН от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник заявления, иные документы отсутствуют, в заявлении в качестве приложения также не поименованы.
При этом опись вложения с указанием наименования содержимого истцом приложена с наложением почтовой квитанции, не позволяя установить наименование направленного документа. Из фрагмента описи следует, что направлялся один документ (л.д. 20).
Дата в приложенной истцом копии заявления (л.д.18) и содержащейся в конверте различается (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ истцом электронным письмом ответчику направлено заявление о приеме в члены ТСН от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №...), которое поступило ответчику ДД.ММ.ГГГГ и которое явилось предметом рассмотрения на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ и направления истцу письма от ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемого в настоящем исковом заявлении.
ДД.ММ.ГГГГ на заседании Правления ТСН «Ратник» рассмотрена копия заявления ФИО, принято решение об отказе в приобретении членства в ТСН «Ратник» в связи с отсутствием оригинала заявления и приложенных к нему документов, предусмотренных п.6 ст.12 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательстве акты Российской Федерации».
Как следует из пояснений представителя ответчика ФИО2 в судебном заседании и установлено судом путем обозрения подлинника почтового конверта и содержимого, заявление от ДД.ММ.ГГГГ направлено электронным письмом, представляет собой электронный образ документа. Перечень прилагаемых документов в заявлении не указан, во вложении отсутствует.
Основания и порядок приема в члены СНТ установлен ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 217-ФЗ).
Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.
В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.
В заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 4.1) номер телефона для связи с заявителем, по которому в том числе может быть направлено сообщение, включая короткое текстовое сообщение; 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.
К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества.
Рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления.
В приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление: 1) было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение; 2) не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества; 3) не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи; 4) представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным частью 5 настоящей статьи.
Отказ в приобретении членства товарищества по иным основаниям, кроме указанных в части 9 настоящей статьи, не допускается.
Из буквального толкования норм закона следует, что заявление о приеме в члены СНТ должно быть представлено в подлиннике с приложением указанных в Законе документов.
В судебном заседании установлено, что оригинал заявления от ДД.ММ.ГГГГ не был представлен товариществу, кроме того имеются разночтения между копией заявления истца о приеме в члены ТСН, приложенного к исковому заявлению, и направленному в товарищество.
Также судом установлено, что к заявлению не приложена копия документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества.
В связи с чем письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №... ТСН «Ратник» уведомило истца об отказе в принятии в члены товарищества.
При таких обстоятельствах решение правления об отказе ФИО в приеме в члены товарищества, оформленное протоколом №... заседания Правления, является обоснованным и правомерным.
Заявление истца поступило ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрено на заседании ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 30-дневный срок.
При этом направление истцом ранее заявления о приеме в члены СНТ с приложением выписки из ЕГРН в отношении земельного участка правового значения для дела не имеет, поскольку законом предусмотрено оформление заявления и перечень прилагаемых документов к каждому заявлению. Какие-либо оговорки о предоставлении правоподтверждающих документов только при их отсутствии в товариществе закон не содержит.
Учитывая изложенное, оснований для признания незаконным решения заседания правления об отказе в принятии ФИО в члены ТСН, оформленного протоколом заседания правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Следовательно, оснований для удовлетворения производных исковых требований о признании истца членом ТСН, возложении обязанности выдать членскую книжку, включить в реестр членов товарищества и присуждении судебной неустойки нет.
Истец не лишен права обратиться к ответчику с заявлением и приложенными к нему документами, оформленными в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись»
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области