Дело № 2-466/2025 6 мая 2025 года
УИД 29RS0010-01-2025-000679-55 г. Коряжма
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,
при секретаре Гурьевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от 14 декабря 2022 года за период с 14 августа 2024 года по 11 марта 2025 года в общем размере 149 231 рубль 50 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору, смерть заемщика и неисполнение обязательств по договору наследником.
Истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик извещен надлежащим образом, корреспонденция, направленная по адресу возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что 26 июля 2017 года ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание и с заявлением на получение дебетовой карты Visa (номер счета карты №). Подписывая данные заявления, заемщик согласился с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Тарифами банка.
14 декабря 2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 376000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента, что соответствует требованиям статей 432, 434 и 438 ГК РФ.
На основании пункта 2 Индивидуальных условий договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.
Согласно пункту 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере: 1-7 009 рублей 78 копеек, 59 - 9890 рублей 93 копейки в платежную дату 14 числа месяца.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по кредитному договору по перечислению денежных средств на счет карты ФИО2 исполнил в полном объеме, заемщик воспользовался заемными денежными средствами.
В соответствии с представленным ПАО Сбербанк расчетом свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик ФИО2 исполнял, однако за период после смерти заемщика с 14 августа 2024 года по 11 марта 2025 года образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 131 998 рублей 21 копейка и просроченным процентам за пользование кредитными средствами в размере 17233 рубля 29 копеек. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспаривается ответчиком, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, проверен судом и признан обоснованным.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом обоснованно заявлены требования о возврате задолженности по кредитному договору от 14 декабря 2022 года по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 11 марта 2025 года общем размере 149 231 рубль 50 копеек.
-.- ФИО2 умер.
Истцом ПАО Сбербанк заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что он является наследником умершего заемщика, а на наследниках лежит обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60, 61 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34); наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (абзац 3 пункта 35).
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является братом умершего ФИО2, т.е. в силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ наследником второй очереди.
Из представленных нотариусом нотариального округа город Коряжма Архангельской области ФИО3 материалов наследственного дела № следует, что наследником к имуществу ФИО2, умершего -.-, является брат ФИО1, принявший наследство путем подачи заявления нотариусу. 17 марта 2025 года ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: Архангельская область, город Коряжма, <адрес>, кадастровой стоимостью 1017243 рубля 35 копеек, и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. Стоимость наследственного имущества составила не менее 1017 243 рубля 35 копеек.
Таким образом, судом установлено, что в определяемом частью 1 статьи 1153 ГК РФ порядке наследство после смерти заемщика ФИО2 принял брат ФИО1, ответчик по настоящему делу.
Следовательно, у ответчика ФИО1 в соответствии с действующим законодательством возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору № от 14 декабря 2022 года по состоянию на 11 марта 2025 года составила 149 231 рубль 50 копеек.
Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО1, превышает размер задолженности наследодателя ФИО2 по спорному кредитному договору.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 476 рублей 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ***, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 14 декабря 2022 года, заключенному публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО2, за период с 14 августа 2024 года по 11 марта 2025 года в размере 149 231 рубль 50 копеек: просроченная задолженность по основному долгу– 131 998 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 17 233 рубля 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 5 476 рублей 95 копеек. Всего взыскать 154 708 (Сто пятьдесят четыре тысячи семьсот восемь) рублей 45 копеек, в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 19 мая 2025 года.
Председательствующий И.В. Кузнецова