Дело №2-343/2022
УИД 58RS0003-01-2022-000325-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г.Белинский
Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Макаровой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Балкашинского сельского совета Белинского района Пензенской области, Администрации Белинского района Пензенской области и ФИО7 о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к Администрации Белинского района Пензенской области и Администрации Балкашинского сельского совета Белинского района Пензенской области, указав, что Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» было решено передать в коллективно-долевую собственность гражданам земли сельскохозяйственных предприятий. Постановлением Главы Администрации Белинского района Пензенской области от 8 июля 1994 года № в коллективно-долевую собственность граждан решено было передать земли сельскохозяйственного назначения колхоза «Вперед», каждому по <данные изъяты> га. ФИО3, мама истицы ФИО1 и бабушка истца ФИО2, всю свою жизнь проработала в колхозе и правомерно была включена в списки лиц, имеющих право на земельную долю колхоза «Вперед», но получить свидетельство о праве собственности на землю не успела, поскольку скончалась 6 февраля 1993 года. Наследство, оставшееся после смерти ФИО3 фактически принял ее супруг ФИО4, поскольку на день смерти проживал вместе с ней. Наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в установленном порядке приняли ФИО1 и ФИО5, который скончался ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО5 наследником по закону первой очереди является его сын ФИО2, который наследство принял фактически в связи с совместным проживанием с отцом на день его смерти. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай мамы и бабушки они обратились в нотариальную контору, но им было рекомендовано обратиться в суд в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа. <данные изъяты>. Просили признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доли) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением Белинского районного суда Пензенской области от 24 октября 2022 года в качестве соответчика по делу привлечена ФИО7.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просил рассмотреть дело без его участия, при этом указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истцов - ФИО8, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал, подробно пояснив обстоятельства указанные в исковом заявлении, показал, что наследство после смерти ФИО3 принял ее муж ФИО11, и после смерти, которого наследство приняли ФИО1 и ФИО5, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу. После смерти ФИО5 наследником первой очереди является его сын ФИО2, который принял наследство фактически, распорядившись имуществом наследодателя. Просил признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждым на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доли) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – Администрации Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без их участия, при этом указав, что возражений не имеют.
Представитель ответчика – Администрации Балкашинского сельского совета Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчица ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования признает, а их брак с ФИО5 расторгнут в 2012 году; и приезжая в <адрес>, ФИО5 останавливался и проживал в <адрес>.
Третье лицо на стороне ответчика – нотариус нотариального округа г.Белинский и Белинский район Пензенской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, что в архиве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей 6 февраля 1993 года; и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется; а имеется оконченное производством наследственное дело к имуществу ФИО11, умершего 24 ноября 1998 года, и наследниками подавшими заявление о принятии наследства являются дочь наследодателя ФИО1, и сын наследодателя ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ года рождения; другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
Представитель третьего лица на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили дело рассмотреть без участия их представителя, при этом, указав, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО3 на земельную долю <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности (<данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В архиве имеется список членов колхоза (приложение к Постановлению главы администрации Белинского района Пензенской области от 8 июля 1994 года №) согласно которого ФИО3 значится «умершей» и сведения о выдаче на ее имя свидетельства на пай отсутствуют. В Управление заявлений на государственную регистрацию права от истицы не поступало.
Суд, выслушав представителя истцов, свидетелей, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Часть 1 статьи 15 ЗК РФ гласит: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27 декабря 1991 года приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.
Согласно п.6 данного Указа Президента РФ коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.
Статья 1112 ГК РФ гласит: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1114 ГК РФ гласит: Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла 6 февраля 1993 года в <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер 24 июля 1998 года в <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о рождении ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее отцом является ФИО4, а матерью ФИО3.
Согласно свидетельства о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и ее отцом является ФИО5, а матерью ФИО7.
Согласно справке о рождении № ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его отцом является ФИО11, а матерью ФИО3.
Согласно свидетельства о заключении брака 2 августа 1986 года заключен брак между ФИО12 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супругам присвоена фамилия ФИО12.
Согласно свидетельства о заключении брака 6 июля 2018 года заключен брак между ФИО13 и ФИО14 и супругам присвоена фамилия К-вы.
Согласно справки о расторжении брака № 18 июля 2012 года расторгнут брак между ФИО5 и ФИО7 и супругам присвоена фамилия ФИО5.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 29 августа 2022 года ФИО1 и ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей 6 февраля 1993 года ФИО3, заключающейся в земельной доле в ТОО «Вперед» Белинского района Пензенской области.
Согласно выписки из списка собственников земельных долей ТОО «Вперед» Белинского района Пензенской области, утвержденного Постановлением Главы Администрации Белинского района Пензенской области № от 8 июля 1994 года, под номером № указана ФИО3, площадь доли с/х угодий <данные изъяты> га.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № находится в общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) и расположен по адресу: <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исходя из изложенного следует, что недвижимое имущество – земельная доля, площадью <данные изъяты> га, находящаяся <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО3, как приобретенная ею в силу нормативно правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ, а также необходимо учитывать, что наследодатель ФИО3, выразившая волю на приобретение земельной доли, была включена в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвала свое заявление, а также и Постановлений главы администрации Белинского района Пензенской области, которые имели место в данном случае после Указа № 1767 от 27 октября 1993 года и в исполнение его, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами, а выдаваемые на основании них свидетельства лишь призваны удостоверить данное право, как следует из Указа №323 от 27 декабря 1991 года, то есть в данном случае земельная доля была получена в собственность в административно-правовом порядке ФИО3, площадью <данные изъяты> га, в общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и после ее смерти перешла в собственность ее мужа ФИО4, от которого также в порядке наследования по закону после его смерти перешла в равных долях в собственность его дочери ФИО1 и его сына ФИО5, от которого 1/2 спорной земельной доли перешла в порядке наследования по закону к его сыну ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации Балкашинского сельского совета Белинского района Пензенской области, Администрации Белинского района Пензенской области и ФИО7 о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждым на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доли) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 14 ноября 2022 года.
Судья
Белинского районного суда: Саунин Н.В.