УИД 74OS0000-01-2025-000143-26

Дело № 2-2811/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноваловой Т.С.,

при секретаре Хайловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Озон Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Озон Кредит» (далее по тексту – ООО МКК «Озон Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере № рублей, задолженность по начисленным процентам в размере № руб., задолженность по начисленным пени в размере № а также проценты за пользование займом в размере 3,10% ежемесячно, начисляемых на остаток задолженности по основанному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательств; пени по ставке 0,5% ежедневно, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательства; расходы на оплату государственной пошлины в размере № рубля (л.д. 2-4).

В обоснование своих требований представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства (займ) в размере № руб. (что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ), срок возврата займа 12 месяцев с даты выдачи займа, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 3,10%. Договор займа был заключен на индивидуальных условиях в рамках продукта «Базовый», размещенных на сайте https://ozon-credit.ru по ссылке https://ozon-credit.ru/_nuxt/assets/docs/GeneralTermsOfLoan.pdf, к которым ответчик присоединился путем подписания индивидуальных условий в порядке ст. 428 ГК РФ. Ввиду нарушения ответчиком условий возврата займа и оплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ представителем истца было направлено требование о досрочном возврате займа, уплате процентов и неустойки. С какими-либо обращениями, заявлениями ответчик к истцу не обращался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. из которых задолженность по основному долгу в размере №, задолженность по начисленным процентам в размере №.; задолженность по начисленным пени в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.78), ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствии (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ неоднократно извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации, указанном в представленной суду адресной справке УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д. 47,78,100).

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Принимая во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как определено п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму № рублей, срок возврата займа 12 месяцев с даты выдачи займа.

Договор подписан сторонами с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, создан в автоматизированном режиме, защищен и не подлежит изменению, кок со стороны заемщика, так и со стороны займодавца (л.д. 51-54).

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. (л.д.85)

Ответчиком не представлено доказательств исполнения в полном объеме своих обязательство по возврату денежных средств. Остаток задолженности по основному долгу составляет №.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Озон Кредит» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты в сумме № рублей.

Помимо основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в размере № руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями Договора займа (Раздел 2.5 Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый») предусмотрено, что Займодавец имеет право на получение от Заемщика, за Период пользования Займом, процентов за пользование Займом в размере, на условиях и в порядке, установленных Договором Займа. Сумма основного долга (Заём) возвращается и проценты за пользование Займом уплачиваются Заемщиком в порядке и на условиях, предусмотренных Договором Займа, в том числе путем безналичного перевода денежных средств на счет Займодавца, указанный в Договоре Займа. Сумма основного долга (Заём), подлежащая возврату в Платежный день, рассчитывается как общая сумма проданного Товара на Ozon, в рамках Договора Займа. Сумма основного долга (Заем), подлежащая возврату в 4-ый и/или 5-ый и/или 6-ой Расчетный день, рассчитывается как сумма, удерживаемая из денежных средств, полученных Ozon в рамках любого Договора между Продавцом и Ozon (за реализацию товаров и т.п.). Размер процентов за пользование Займом подлежит уплате в первый Платежный день и рассчитывается как произведение Суммы Займа и Процентной ставки, согласованной Сторонами в Индивидуальных условиях. (л.д.68-72)

В соответствии с условиями Договора займа, проценты за пользование займом, выплачиваются в платёжный день: 15-е и 25-е число каждого календарного месяца. Сторонами Договора займа согласовано условие о том, что размер процентов рассчитывается как произведение суммы займа и процентной ставки за расчётный период (период между двумя расчётными днями соседних календарных месяцев), зависящий от фактического срока пользования займом (л.д.61).

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору начислены проценты за пользование займом в размере № руб. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств внесения денежных средств по договору, собственного расчета задолженности, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в полном объеме.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Условиями Договора займа (Раздел 2.10 Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый») предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором Займа, на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней с Даты возврата займа, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств по Договору Займа, за каждый день просрочки (л.д.78-80).

Ввиду нарушения ответчиком условий о сроке возврата займа и уплаты процентов, 03.05.2024 г. представителем истца было направлено требование о досрочном возврате займа, уплате процентов и неустойки (л.д.88), которое осталась со стороны ответчика без удовлетворения.

В соответствии с условиями договора займа (п. 2.9.4.2. Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый»), Займодавец вправе по своему усмотрению направлять Заёмщику юридически значимые сообщения (в том числе порождающие правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения посредством Электронной почты (л.д.78).

В соответствии с положениями ч. 1, ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25, если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети «Интернет» информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).

В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как следует из материалов дела, срок исполнения договора займа от 10.01.2024 сторонами определен – 12 месяцев с даты выдачи займа, то есть до 10.01.2025. Истцом произведен расчет неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательства за период с 11.07.2024 по 11.07.2024, размер которой составил №.

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Основания для снижения начисленной неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Озон Кредит» подлежит взысканию неустойка по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

С учетом положений п. 3 ст. 809 ГК РФ суд признает требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за пользование непогашенной частью займа в размере 3,10% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения денежного обязательства, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО1 пени, начисляемой на остаток задолженности по основному долгу по дату фактического исполнения ответчиком обязательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты неустойки, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,5% ежедневно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 16 782 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Озон Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Озон Кредит» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки, в том числе основной долг в размере № копеек, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины №.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Озон Кредит» (ИНН №) проценты за пользование займом в размере 3,10% ежемесячно, начисляемые на остаток задолженности по основанному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательства;

Взыскивать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Озон Кредит» (ИНН №) пени по ставке 0,5% ежедневно, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.С. Коновалова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.