УИД 74RS0028-01-2025-002718-07

Дело 2а-1953/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Двуреченской А.А.,

с участием прокурора Ильиной А.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области (далее по тексту - ОМВД России по г. Копейску) обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование заявленных требований указано, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 сентября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 24 сентября 2024 года установленные решением суда от 16 сентября 2022 года в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня отменены. Административный ответчик, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения против порядка управления. Просит дополнить административные ограничения, установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 сентября 2022 года в отношении ФИО1, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 5-8).

Представитель административного истца ОМВД России по г. Копейску ФИО2 извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 42, 53).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями ОМВД России по г. Копейску не согласился. Указал, что первое административное правонарушение он совершил, поскольку думал, что если решение о частичной отмене административных ограничений вынесено, то необходимости предоставлять инспектору график работы не нужно, поэтому когда к нему домой пришли с проверкой, его не было, он находился на работе, но подтверждающие это документы ранее представлены не были. Постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал, административные штрафы оплатил. В настоящее время он работает на двух работах до позднего времени либо ночью. Его рабочий день заканчивается в 23 часа 00 минут и ему необходимо около часа, чтобы доехать до дома.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора Ильиной А.А., полагавшей необходимым удовлетворить административные исковые требования ОМВД России по г. Копейску, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 25 июня 2019 года ФИО1 осужден Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06 февраля 2023 года по отбытии срока наказания (л.д. 19).

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 сентября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, запрет выезда за пределы Челябинской области, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (л.д. 9, 10-14).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 24 сентября 2024 года установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 сентября 2022 года в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня отменены (л.д. 15-16). Решение вступило в законную силу 09 октября 2024 года.

С 08 февраля 2023 года ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по г. Копейску, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 18).

В судебном заседании установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- 24 октября 2024 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 30, 31);

- 26 февраля 2025 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д. 32, 33).

Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Факты совершения административных правонарушений и привлечение к административной ответственности ФИО1 не оспариваются.

ФИО1 проживает по адресу: АДРЕС, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 34).

Суд, проанализировав положения Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом данных о личности ФИО1, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, учитывая, что он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, а также в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением административного ответчика, суд приходит к выводу о дополнении административных ограничений, установленных решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 сентября 2022 года с (учетом решения Копейского городского суда Челябинской области от 24 сентября 2024 года), административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Установление дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, необходимо разъяснить, что ФИО1 не лишен возможности для обращения в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Административные ограничения, установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 сентября 2022 года (с учетом решения Копейского городского суда Челябинской области от 24 сентября 2024 года) в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, дополнить административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 года.