Дело № 2-3778/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.08.2025 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе председательствующего судьи Козловой Е.И.,
при секретаре Шелковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСК «Левобережный» (ПАО) к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НСК «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что /дата/ вынесено определение об отмене судебного приказа № от /дата/, по заявлению об отмене судебного приказа ответчик, вынесенное мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>.
/дата/ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее - Истец) и ответчик (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей 00 копеек.
Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 10,5% годовых.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 400 000 руб. на счет.
Согласно п.12. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на /дата/ по кредитному договору № от /дата/ в размере 272 128,22 руб., из которых: 245 128,22 руб. – сумма основного долга, 19 235,64 руб. – сумма процентов на срочную задолженность, 2 734,25 руб. – сумма процентов на просроченную задолженность, 4 760,93 руб. – пеня.
Истец связывался с ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от /дата/ перед банком составила 272 128,22 руб., из которых: 245 128,22 руб. – сумма основного долга, 19 235,64 руб. – сумма процентов на срочную задолженность, 2 734,25 руб. – сумма процентов на просроченную задолженность, 4 760,93 руб. – пеня, а также проценты за пользование кредитом в размере 10,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, государственную пошлину в размере 9 164 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду неизвестно.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом согласно ст. 809 ГК РФ с учетом разъяснений, данных Президиумом ВАС РФ в п. 5 Информационного письма № от 13.09.2011г., проценты за пользование кредитом подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.
В пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» прямо указано, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107, п. 1 ст. 395 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при невозврате полученных денежных средств, на денежную сумму начисляются проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебном заседании установлено, что /дата/ вынесено определение об отмене судебного приказа № от /дата/, по заявлению об отмене судебного приказа ответчик, вынесенное мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>.
/дата/ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ответчик был заключен Кредитный договор №, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб.
Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 10,5% годовых.
Пунктом 4 Кредитного договора предусмотрено, что первоначальная процентная ставка составляет 10,5 % годовых. По истечении каждого календарного месяца пользования кредитом, в течение 6 месяцев, процентная ставка по действующему кредитному договору Заемщика уменьшается на 1 процентный пункт за каждый факт выдачи кредита другому клиенту в банке Левобережный по рекомендации заемщика с использованием промо-кода. Максимальное снижение процентной ставки – 5 процентных пунктов. Минимальное значение процентной ставки – 5,5% годовых.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 400 000 руб. на счет, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, как следует из иска, задолженность, по состоянию на /дата/ по кредитному договору № от /дата/ перед банком составила 272 128,22 руб., из которых: 245 128,22 руб. – сумма основного долга, 19 235,64 руб. – сумма процентов на срочную задолженность, 2 734,25 руб. – сумма процентов на просроченную задолженность, 4 760,93 руб. – пеня.
В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком, возвращены не были. Выплаты ответчиком производиться не регулярно с нарушением графика платежей. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету.
Данные обстоятельства в соответствии со ст. 811 ГК РФ являются основанием для предъявления истцом к ответчику письменных требований о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, возврате суммы кредита и начисленных процентов.
В настоящее время требования не исполнены, задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Судом проверен расчет исковых требований, представленный истцом, который судом признан верным, ответчиком не оспорен.
Таким образом находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 10,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 245 128,22 руб. с учетом его фактического погашения по договору до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, суд учитывает следующее.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В пункте 4 Кредитного договора указано, что за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору проценты из расчета 10,5 % годовых.
При таких обстоятельствах, требования банка в указанной части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 9 164,00 руб., что подтверждается платежным поручением.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанные выше судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчик (паспорт №) в пользу НСК «Левобережный» (ПАО) (ИНН № задолженность по кредитному договору № № от /дата/:
задолженность в размере 272 128,22 руб., из которых: 245 128,22 руб. – сумма основного долга, 19 235,64 руб. – сумма процентов на срочную задолженность, 2 734,25 руб. – сумма процентов на просроченную задолженность, 4 760,93 руб. – пени,
проценты за пользование кредитом в размере 10,5% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту,
а также государственную пошлину в размере 9 164 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.
Председательствующий (подпись) Е.И. Козлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>