Решение по делу № 2-18/2025 от 10.01.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 04RS0010-01-2024-002662-50

Гр. дело №2-1914/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с наследников, принанявших наследство после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору <***> от 13.08.2020г. в размере 47902, 98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.08.2020г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 127 000 рублей под 9, 5% годовых на срок до 13.08.2025г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По состоянию на 15.01.2024г. задолженность по кредитному договору от 13.08.2020г. составляет 47902, 98 руб., в том числе размер срочной задолженности по основному долгу в размере 28384, 88 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу в размере 16811, 27 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 2706, 83 руб.

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1 В связи с чем банк на основании норм Семейного Кодекса РФ просит взыскать задолженность по кредитному договору от 13.08.2020г. с супруга умершей ФИО1

Определением суда от 27.11.2024г. в качестве ответчика привлечен супруг умершей ФИО2 -ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Надлежащим образом извещался о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебных извещений по адресу регистрации. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что 13.08.2020г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключено соглашение <***>, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 127 000 рублей под 9,5% годовых на срок до 13.08.2025г.

Как следует из материалов дела, заемщиком получен кредит в размере 127 000 рублей, что подтверждается банковским ордером, выпиской по счету. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору образовалась сумма задолженности в заявленном размере.

В соответствии п.6 договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца.

Согласно п. 12.1.1 кредитного договора в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисление процентов составляет 20% годовых. Согласно п. 12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Данное условие договора ответчиком неоднократно нарушалось, в связи с чем банк просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 13.08.2020 в сумме 47902, 98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В состав наследства, согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ответу нотариуса Иволгинского нотариального округа ФИО3 наследственное дело на имя ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно ответу из Управления ЗАГС Иволгинского районного отдела заемщик ФИО2 состояла в браке с ФИО1 с 21.12.1976г. Сведений о расторжении брака судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.12.2024г. ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которой составляет 1401 570, 92 руб. Право собственности зарегистрировано 10.02.2020г. на основании договора купли-продажи от 03.02.2020.

Таким образом, указанная квартира приобретена в период брака с ФИО2, соответственно, является совместной собственностью ФИО2 и ФИО1

Учитывая, что стоимость ? доли в праве собственности на квартиру превышает размер задолженности по кредиту, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, и взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 13.08.2020г. в размере 47902, 98 руб. с ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 13.08.2020г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 в размере 47 902, 98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 51902, 98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: Судья: А.Ц. Айсуева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 января 2025 г.

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1914/2024 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия