№ 2-473/2025

32RS0014-01-2025-000475-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.

при помощнике судьи Цупиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа № _______, № _______, № _______, № _______ от ____/____/_____ в размере ...................... рублей 52 копейки, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере ...................... рублей, почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ____/____/_____ были заключены договора займа № _______, № _______, № _______, № _______, согласно которым ответчику были предоставлены потребительские займы соответственно: ...................... рублей, ...................... рублей, ...................... рублей, ...................... рублей, на общую сумму ...................... рублей. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, должник же свои обязательства в выплате основного долга и процентов за их пользование не исполнил. 25 октября 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № _______ ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору №2510-ЦАСК от 25 октября 2024 года ООО «СФО Стандарт». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договорам займа образовалась задолженность за период с ____/____/_____ по ____/____/_____: сумма основного долга в размере ...................... рублей (......................), сумма процентов в размере ...................... рубля 52 копейки (......................), которую он просит взыскать с ответчика, кроме этого просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере 4444 рубля, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судом определено рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Из материалов дела следует, что ____/____/_____ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа № _______ на согласованных сторонами условиях, в соответствии с которым ответчику был предоставлен денежный займ в размере ...................... рублей.

Кроме того, ____/____/_____ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа № _______ на согласованных сторонами условиях, в соответствии с которым ответчику был предоставлен денежный займ в размере ...................... рублей.

Кроме того, ____/____/_____ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа № _______ на согласованных сторонами условиях, в соответствии с которым ответчику был предоставлен денежный займ в размере ...................... рублей.

Кроме того, ____/____/_____ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа № _______ на согласованных сторонами условиях, в соответствии с которым ответчику был предоставлен денежный займ в размере ...................... рублей.

Согласно индивидуальных условий, указанные займы были предоставлены ответчику под 292%, срок действия договоров займа – до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займов, срок возврата займов – стовосьмидесятый день с даты предоставления займа, с внесением 02 раза в месяц платежей, а именно по договорам займа № _______, № _______, № _______ в размере ...................... рублей 55 копеек, по договору займа № _______ в размере ...................... рублей 38 копеек.

Исходя из информации ГК Агенство по страхованию вкладов ликвидатор КИВИ Банка (АО) № _______ИСХ-021072 от ____/____/_____, ООО МФК «ЭйриЛоанс» ответчику на банковскую карту № _______ ____/____/_____ были перечислены денежные средства по вышеуказанным договорам займа в размере ...................... рублей (соответственно договорам займа ...................... рублей).

В силу п. 4 индивидуальных условий займов, проценты применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом начисляются по ставке 292% годовых.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения, предоставленных на срок до одного года, в размере до 30 000 рублей, были установлены Банком России в размере 43,828%, а среднерыночные значения для той же категории микрозаймов – в размере 32,871%.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 соответствует требованиям, установленным частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

25 октября 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки прав (цессии) №6, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил ООО ПКО «Аскалон» право требования задолженности ФИО1 по договорам займа № _______, № _______, № _______, № _______ от ____/____/_____.

25 октября 2024 года между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» был заключен договор уступки прав (цессии) №2510-ЦАСК, в соответствии с которым ООО ПКО «Аскалон» уступил истцу право требования задолженности ФИО1 по договорам займа № _______, № _______, № _______, № _______ от ____/____/_____.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению займа и уплате процентов за пользование им по договорам займа за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ образовалась и до настоящего времени не погашена задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договорам займа № _______, № _______, № _______, № _______ от ____/____/_____ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ составляет ...................... рублей 52 копейки, в том числе ...................... рублей основного долга, соответственно по каждому из договоров ...................... рублей, ...................... рублей, ...................... рублей, ...................... рублей, проценты за пользование займом в размере ...................... рубля 52 копейки, соответственно по каждому из договоров ...................... рублей, ...................... рублей, ...................... рублей, ...................... рубля 52 копейки.

При этом размер заявленных ко взысканию процентов не превышает полуторакратный размер общей сумм займов.

Ответчиком не заявлено возражений относительно удовлетворения исковых требований и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договорам займа обязательств либо иной размер задолженности.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает его арифметически верным и обоснованным, поскольку он согласуется с условиями договоров займа, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону, в связи с чем названные денежные суммы подлежат взысканию с ФИО1

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере ...................... рублей 52 копейки по вышеуказанным договорам займа от ____/____/_____ подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных истцом платежного поручения № _______ от ____/____/_____ следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4444 рублей, списка внутренних почтовых отправлений № _______ от ____/____/_____ следует, что истцом в адрес ответчика направлено заказное письмо с иском по делу стоимостью 91 рубль 20 копеек. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с заявленными требованиями о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН № _______) о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам займа № _______, № _______,

№ _______, № _______ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере ......................) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, из которых:

- ......................) рублей - основной долг;

- ......................) рубля 52 (пятьдесят две) копейки - проценты за пользование займами.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4444 (четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля, почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 (двадцать) копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Климовский районный суд Брянской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 30 октября 2025 года.

Судья Т.Е. Ермоленко