КОПИЯ
№1-1779/2023
28RS0004-01-2023-009810-36
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Благовещенск 11 октября 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,
при секретаре Чеснокове М.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Пичуевой И.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Тадевосяна А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ***, не судимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
11 августа 2023 года около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в ***, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров в северо-восточном направлении от дома № 103 по ул. Центральная с. Владимировка Благовещенского района Амурской области, произрастает дикорастущая конопля, решил ее собрать, то есть незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - каннабис - (марихуану) для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 500 метров в северо-восточном направлении от дома № 103 по ул. Центральная с. Владимировка Благовещенского района Амурской области, следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств каннабиса - (марихуаны) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, сорвал руками верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в принадлежащий ему полимерный пакет, который положил в рюкзак сине-черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис - (марихуану), весом не менее 361 грамма, которое начал хранить при себе.
11 августа 2023 года около 16 часов 00 минут, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), сел на свой велосипед и направился в г. Благовещенск Амурской области.
Около 16 часов 20 минут на 124 км. подъезда к г. Благовещенску Амурской области на стационарном посту ДПС ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД России по Амурской области, где в 16 часов 27 минут того же дня был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД России по Амурской области.
После чего в период времени с 16 часов 28 минут до 17 часов 20 минут 11 августа 2023 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, на стационарном посту ДПС ГИБДД - 124 километр подъезда к г. Благовещенску Амурской области, в рюкзаке сине-черного цвета, который находился на правом плече ФИО1, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, имеющей специфический запах, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 361 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, и которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что 11 августа 2023 года в дневное время около 12 часов 00 минут, находясь дома, он захотел употребить наркотические средства (марихуану). Зная, что в окрестностях с. Владимировка, Благовещенского района, Амурской области произрастает дикорастущая конопля, решил собрать се, для того чтобы в дальнейшем приготовить наркотическое средство, а именно (марихуану) для личного употребление.
11 августа 2023 года около 14 часов 10 минут, взяв с собой заранее приготовленные рюкзак сине-черного цвета, а также полимерные пакеты фиолетового и черного цвета, он направился на своем велосипеде в с. Владимировку, Благовещенского района, Амурской области. Доехав до участка местности, расположенном на расстоянии около 500 метров в северо - восточном направлении от дома № 103 по ул. Центральная с. Владимировка Благовещенского района Амурской области, около 14 часов 50 минут того же дня, начал рвать дикорастущую коноплю. Закончив около 16 часов 00 минут того же дня собирать дикорастущую коноплю, он сложил растение конопли в свой черный пакет, данный пакет он положил в фиолетовый полимерный пакет и убрал в рюкзак сине-черного цвета, которые принес с собой для этой цели. После чего, он направился на своем велосипеде из с. Владимировка Благовещенского района, Амурской области в г. Благовещенск Амурской области.
Около 16 часов 20 минут того же дня, на стационарном пункте ДПС он был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и попросили его слезть с велосипеда, пояснив, что он был остановлен для проверки документов. Затем сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте и попросил его показать, что находится у него в рюкзаке, после чего он показал содержимое рюкзака и находившихся в нем пакетов. После чего один из сотрудник пояснил, что сейчас будет произведен его личный осмотр. Затем сотрудники полиции попросили его пройти в здание стационарного пункта ДПС на 124 километре, для произведения его личного досмотра. В присутствии понятых, в ходе досмотра в его сине-черном рюкзаке, который он держал на правом плече, был обнаружен фиолетовый полимерный пакет, в котором находился черный полимерный пакет с растительной массой. Он признался, что данная растительная масса принадлежит ему и пояснил, что это растение дикорастущей конопли, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Наркотическое средство было у него изъято, упаковано и опечатано.
Вину в совершенном им преступлении признает полностью, а именно в сборе и хранении для личного употреблений без цели сбыта наркотических средств, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 80-84)
В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашённые показания подтвердил в полном объеме.
Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым 11 августа 2023 года, около 16 часов 15 минут, он был остановлен па своем личном автомобиле сотрудниками ДПС ГИБДД - 124 километр подъезда к городу Благовещенск, Амурской области, где сотрудники ДПС предложили ему поучаствовать в качестве понятного в ходе личного досмотра, на что он дал свое согласие. После чего он совместно с сотрудником полиции проследовал в помещение стационарного поста ДПС ГИБДД на 124 километре подъезда к г. Благовещенску Амурской области, где в присутствии еще одного понятного попросили представится ФИО1, у которого на правом плече находился рюкзак сине-черного цвета, с полимерным пакетом внутри. Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 в присутствии него и второго понятого, имеются ли при нем либо в вещах, находящихся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества и желает ли он их добровольно выдать, на, что ФИО1 пояснил, у него имеется растительная масса.
Далее в ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен пакет с растительной массой, зеленого цвета, с характерным запахом. Гражданин ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является дикорастущей коноплей - марихуаной, которую он собрал в окрестностях села Владимировка Благовещенского района, Амурской области, для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженный пакет с растительной массой был изъят, упакован и опечатан.
После проведенных мероприятий, были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи, после него с него отобрали объяснение. (том 1 л.д. 50-52)
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым 11 августа 2023 года, около 16 часов 15 минут, он был остановлен на своем личном автомобиле сотрудниками ДПС ГИБДД - 124 километр подъезда к городу Благовещенск, Амурской области, где сотрудники ДПС предложили ему поучаствовать в качестве понятного в ходе личного досмотра.
В ходе досмотра гражданина ФИО1, у последнего был изъят пакет с растительной массой, которая как пояснил последний, является марихуанной, и которую он собрал для личного употребления. (том 1 л.д. 85-87)
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС взвода 1 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД России по Амурской области.
11 августа 2023 года на основании сообщения о совершении административного правонарушения связанного с незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками ДПС ГИБДД России по Амурской области в 16 часов 28 минут на СП ДПС ГИБДД - 124 километр подъезда к городу Благовещенск, Амурской области был задержан гражданин ФИО1, *** года рождения, который в последующем был доставлен в СГ1 ДПС ГИБДД - 124 километр подъезда к городу Благовещенск Амурской области.
В период времени с 16 часов 28 минут по 17 часов 20 минут, того же дня находясь в стационарном посту ДПС ГИБДД - 124 километр подъезда к городу Благовещенск, Амурской области, им в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого, у последнего обнаружено зеленое растительное вещество, которое является марихуаной. ФИО1 пояснил, что марихуану собрал в окрестностях с. Владимировна Благовещенского района Амурской области, для личного потребления без цели сбыта. (том 1 л.д. 47-49)
- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности старшего инспектора ДПС взвода 1 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД России по Амурской области. Дал аналогичные показания. (том 1 л.д. 40-42)
- протоколом личного досмотра ФИО1 от 11 августа 2023 года, согласно которому инспектором ДПС взвода 1 роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД России по Амурской области Свидетель №1, в здании стационарного поста ДПС в период времени с 16 часов 28 минут по 17 часов 20 минут, обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой. (том 1 л.д. 6)
- справкой об исследовании № 285-хс от 15 августа 2023 года, согласно которой, представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 361 г. (том 1 л.д. 18-19)
- протоколом осмотра предметов от 30 августа 2023 года, согласно которому осмотрен: полимерный пакет, в котором находится растительная масса зеленого цвета, имеющая специфичный запах. Внутри, пакета согласно справке об исследовании № 285-хс от 15 августа 2023 года, находится наркотическое средство -каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 361г. (том 1, л.д.26-27)
- заключением эксперта № 689 -х от 6 сентября 2023 года, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства -каннабиса (марихуана) составила 360,8 г. (том 1., л.д.35-36)
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установленной и доказанной.
Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе вышеприведённых показаниях подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии; свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, и иных доказательств, исследованных судом.
Вышеприведённые показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, в связи с чем, показания указанных свидетелей суд полагает в основу приговора.
Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе протоколами личного досмотра, осмотра предметов, заключением проведённой по делу экспертизы, а также другими исследованными судом доказательствами.
Анализируя показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами личного досмотра, осмотра предметов, иными доказательствами, последовательно изложены и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления..
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
Признавая совершение ФИО1 преступления в отношении наркотического средства в крупном размере, суд исходит из справки об исследовании № 285-хс от 15 августа 2023 года и заключения эксперта № 689 -х от 06 сентября 2023 года, согласно которым, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуанной), массой 360,8 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.
При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом психоневрологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний, его возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.
Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1 условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; регулярно являться в указанный орган для регистрации, трудиться в течение всего испытательного срока.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 360,8 грамм, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, два полимерных пакета с первоначальными бирками – уничтожить; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 11 августа 2023 года, справку об исследовании № 285-хс от 15 августа 2023 года – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий судья Д.А. Варкалевич
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Д.А. Варкалевич