Дело №а-5693/2023

УИД 26RS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 сентября 2023 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.

при секретаре Булгаковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в котором просила суд взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 2 570 рублей 28 копеек, в том числе задолженность по земельному налогу: Налог: за обязательства 2016 года – в размере 842,00 рублей; за обязательства 2017 года – в размере 842,00 рублей; за обязательства 2018 года – в размере 842,00 рублей. Пеня: в размере 14,79 руб. за период с дата по дата; в размере 4,91 руб., за период с дата по дата; в размере 11,88 руб., за период с дата по дата; в размере 12,70 руб., за период с дата по дата. Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

В судебное заседание административный истец представитель Межрайонной ИФНС № по <адрес>, не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием задолженности за указанные в исковом заявлении периоды.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 ч. 2 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Из ходатайства административного истца усматривается, что у административного ответчика отсутствует задолженность за указанные в исковом заявлении периоды.

Суд находит отказ административного истца от административных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем принимает отказ представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ в случае отказа истца от иска, производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Т.Н. Журавлева