Дело № 2-536/2025
УИД: 23RS0049-01-2025-000768-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Тбилисская 08 июля 2025 года
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гулова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Беликовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ - банк» к наследственному имуществу должника ФИО1 и наследникам наследодателя о взыскании задолженности по кредитному договору № KD220326000001672 от 29.10.2019 года, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Тбилисский районный суд обратился представитель АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу должника ФИО1 и наследникам наследодателя о взыскании задолженности по кредитному договору № KD220326000001672 от 29.10.2019 года, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит: взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости, установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ – банк» задолженность по кредитному договору № KD220326000001672 от 29.10.2019 года за период с 29.10.2019 года по 13.04.2025 года в размере 139640,06 рублей в том числе: 125568,49 рублей – сумма основного долга; 14071,57 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.10.2019 года по 13.04.2025 года; взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости, установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5189,20 рублей.
Свои исковые требования представитель истца мотивировал тем, что 29.10.2019 года между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD220326000001672 о предоставлении кредита в сумме 273548 рублей с процентной ставкой 21% годовых. Срок возврата кредита – 29.10.2026 года. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». О чем клиент был уведомлен надлежащим образом. Таким образом надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк». По состоянию на 13.04.2025 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету составляет 139640,06 рублей в том числе: 125568,49 рублей – сумма основного долга; 14071,57 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.10.2019 года по 13.04.2025 года. Согласно информации, имеющейся в банке ДД.ММ.ГГГГ умер.
Представитель истца – АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в судебное заседание не явилась, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Отделом ЗАГС Тбилисского района управления ЗАГС Краснодарского края.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на реновация своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 29.10.2019 года между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD220326000001672 о предоставлении кредита в сумме 273548 рублей с процентной ставкой 21% годовых. Срок возврата кредита – 29.10.2026 года.
В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». О чем клиент был уведомлен надлежащим образом. Таким образом надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».
По состоянию на 13.04.2025 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету составляет 139640,06 рублей в том числе: 125568,49 рублей – сумма основного долга; 14071,57 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.10.2019 года по 13.04.2025 года.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Отделом ЗАГС Тбилисского района управления ЗАГС Краснодарского края.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответа нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО2 от 25.06.2025 года № 182 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Согласно ответа нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО3 от 26.06.2025 года № 173 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Недвижимое имущество у ответчика ФИО1 на территории РФ отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2025-129049586 от 25 июня 2025 года, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.
По состоянию на 27.06.2025 года за гражданкой ФИО1 транспортных средств зарегистрировано не было, что подтверждается ответом на запрос начальника МРЭО № 14 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
По адресу регистрации ответчика ФИО1 (<адрес>) проживающими значатся: ФИО1 (в графе «Выбыл из хозяйства» имеется запись, умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ). Данный факт подтверждается информацией № 2798 от 26 июня 2025 года, предоставленной в суд администрацией Тбилисского сельского поселения Тбилисского муниципального района Краснодарского края.
Поскольку, наследников умершей ФИО1 и имущества, принадлежащее умершему ответчику судом не установлено, исковые требования «ВУЗ - банк» удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВУЗ - банк» к наследственному имуществу должника ФИО1 и наследникам наследодателя о взыскании задолженности по кредитному договору № KD220326000001672 от 29.10.2019 года, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-536/2025