дело №2-62/2026
УИД 03RS0060-01-2025-001573-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Стерлибашево 19 января 2026 года
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р.,
при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание матери до исполнения ребенку трех лет,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание матери до исполнения ребенку трех лет.
Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке и проживали совместно до апреля 2025 года. В период брака с ответчиком родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на постоянном иждивении истца и постоянно проживает совместно с ней по адресу: РБ, <адрес>.
Истец имеет инвалидность 3 группы бессрочно, а также в силу малолетнего возраста сына не имеет возможности трудоустроиться, ответчик никакую помощь на ее содержание не оказывает, имеет постоянное место работы в <адрес>». Соглашения об уплате алиментов на ее содержание между бывшими супругами не достигнуто.
С учетом изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО1 в свою пользу алименты на свое содержание в размере в размере одного прожиточного минимума для трудоспособного населения - 17202 рубля ежемесячно с последующей индексацией до достижения ребенком возраста трех лет.
Ответчиком поданы письменные возражения на исковые требования, в которых ФИО1 признал исковые требования частично, указав, что в настоящее время он является безработным, выплачивает алименты на содержании двух несовершеннолетних детей, имеет расходы на съем квартиры и иные необходимые для жизни расходы. Указал также на то, что истец может трудоустроиться, устроив ребенка в детский сад или передав осуществление его ухода матери ответчика. С учетом своего имущественного положения просит взыскать алименты на содержание истца в размере 3/5 частей прожиточного минимума для трудоспособного населения.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, в то же время согласилась с суммой алиментов, указанной в возражении ответчика.
Представитель ответчика ФИО1 поддержала доводы письменных возражений, просит удовлетворить иск частично.
Ответчик ФИО1 не явился на рассмотрение дела, будучи надлежаще извещен о его времени и месте.
Приведенные обстоятельства на основании ст.167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения дела без участия неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.89 СК РФ в случае отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Данное право на получение алиментов не связано с наличием нуждаемости и нетрудоспособности, алименты взыскиваются даже в том случае, если жена обеспечена средствами в размере, превышающем прожиточный минимум. Это связано с тем, что в период беременности, вскармливания ребенка грудью и осуществления ухода за малолетним ребенком возникает потребность в многочисленных расходах на дополнительное питание, лечение, специальную одежду, отдых, специальные процедуры и прочие нужды, которые должны нести оба супруга. Обязанность по уплате алиментов своему супругу возлагается на другого супруга независимо от его трудоспособности.
В соответствии со ст.91 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на супруга, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
Исходя из представленных документов, ФИО1 (ФИО1) Р.Ш. и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении, выданному отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 является отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а истец ФИО1 – его матерью.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии II-AP № брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами, а также заочным решением Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после расторжения брака несовершеннолетний ФИО1 проживает с матерью.
Таким образом, по представленным документам и показаниям сторон достоверно установлено, что ответчик является бывшим супругом истца и отцом их малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом соглашения между истцом и ответчиком об уплате алиментов на содержание ответчиком ФИО1 не заключено, добровольно ответчик алименты не уплачивает.На момент обращения ФИО1 в суд с исковым заявлением, ребенку не исполнилось трех лет, следовательно, истец имеет право требовать в судебном порядке взыскания алиментов на свое содержание с ответчика.
Согласно п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № размер прожиточного минимума в <адрес> на 2026 год для трудоспособного населения составляет 18373 рубля.
Разрешая вопрос о размере алиментов, суд учитывает, что у ответчика помимо совместного с истцом ребенка имеется сын от первого брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от брака с ФИО1, на содержание которого, как и на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик по заочному решению Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать по одной шестой части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Ответчик несет расходы по оплате найма жилого помещения согласно представленному ответчиком договору найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним им наймодателем ФИО1, в размере 14000 рублей ежемесячно, а также помимо арендной платы, самостоятельно оплачивает стоимость коммунальных услуг по содержанию указанной квартиры.
Исходя из представленных чеков по операциям, ФИО1 ежемесячно осуществляет денежные переводы на имя наймодателя в пределах 18000 рублей.
В обоснование возражений на иск ответчиком также представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «ТД «Электромонтаж», согласно которой работодатель уведомляет ФИО1, что трудовой договор с ним расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
Исходя из сведений ИФНС №, №, ОСФР по РБ, ответчик ФИО1 с января 2022 года до ноября 2025 года был официально трудоустроен в различных организациях – <адрес> ООО <адрес>», имел постоянную заработную плату с пределах от 4769 рублей 57 копеек до 76002 рубля 24 копеек, имущества не имеет.
При оценке материального положения сторон суд помимо приведенных выше обстоятельств учитывает, что истец материальной помощи от ответчика не получает, не работает, является инвали<адрес> группы бессрочно согласно представленной справке, ухаживает за малолетним ребенком.
С учетом фактических обстоятельств дела, материального положения сторон, суд считает, что в пользу истца на ее содержание будет разумно и справедливо взыскивать ежемесячно с ответчика сумму, равную 3/5 прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, а именно – 11023 рубля 80 копеек (на момент рассмотрения дела), что обеспечивает баланс интересов сторон, и не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и бывшей супруги.
По общему правилу, установленному п.2 ст.107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании алиментов на содержание матери до исполнения ребенку трех лет удовлетворить частично.
Взыскивать ежемесячно с ФИО1 в пользу ФИО1 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 11023 рубля 80 копеек, соответствующую 3/5 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в <адрес>, подлежащую индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.
Решение по состоянию на 19 января 2026 года в законную силу не вступило.
Подлинник решения находится в деле № в Стерлибашевском межрайонном суде РБ.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2026 года.
КОПИЯ ВЕРНА Судья: Ханова Е.Р.