Дело № 2-170/2025
Уникальный идентификатор дела
22RS0057-01-2025-000217-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года с. Угловское
ФИО3 районный суд Алтайского края в составе
председательствующего О.А. Закоптеловой,
при секретаре С.В. Лединой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ООО «Лесное» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ООО «Лесное» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, о возложении обязанности.
В обоснование иска указано, что ФИО2 работал водителем лесовоза на вывозке леса в ООО «Партизанский лес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лесное». Он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации для назначения досрочной страховой пенсии. Решением ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии в соответствии со ст. 30 части 1 пункта 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа. С данным отказом не согласен, так как в стаж его работы не засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 11 месяцев 9 дней).
ФИО2, с учетом изменения иска, просит признать незаконным решение ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать указанного ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в должности водителя на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 2 месяца 9 дней), обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика ООО «Лесное» предоставить в ОСФР сведения о специальном стаже работы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.13.2011 в должности водителя на вывозке леса в ООО «Лесное».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Истец, его представитель, представитель ответчика ООО «Лесное», представитель ответчика ОСФР просили о рассмотрении дела без их участия.
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в отзыве на иск просил оставить требования истца без удовлетворения, так как согласно выписке ИЛС период работы истца в ООО «Партизанский лес» работодателем подтвержден общими условиями труда. Сведения были сданы своевременно, документы, подтверждающие льготный характер работы, предприятием не представлены. Документы в архив на хранение не поступали. Период работы в ООО «Лесное» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовоза на вывозке леса отсутствует в сведениях ИЛС, согласно акту по результатам проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленному страхователем от ДД.ММ.ГГГГ №, сдать исходную форму индивидуальных сведений за указанный период не представляется возможным, так как отсутствуют документы, подтверждающие факт работы истца. Данный период не засчитан истцу в страховой стаж. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «водителя лесовоза на вывозке леса» в ООО «Лесное» подтвержден работодателем общими условиями труда. Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, подтвердить либо опровергнуть факт льготной работы водителя автомобиля на вывозке леса нет возможности. Подтверждающие документы на проверку не представлены в связи с истечением срока хранения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность, занимаемая истцом, не была предусмотрена Списком от 24.04.1992 №273. Требуемый стаж истца по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 08 лет 01 месяц 03 дня, что не дает права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.10.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона N 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516. В соответствии подп. 2 п. 1 Правил N 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда. При этом периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными актами.
Правительство Российской Федерации по согласованию с Социальным фондом Российской Федерации утверждает списки конкретных работ, профессий, должностей, с учетом которых назначается пенсия в связи с тяжелыми условиями труда.
Право на льготное пенсионное обеспечение водителей, занятых на вывозке леса, при условии занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства закреплено Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда». Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом. Данным Списком предусмотрена должность водителя на вывозке леса
Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе, с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 6 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные п. п. 1 - 18 ч. 1 указанной статьи, имевшие место после 01.01.2013, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации.
Условия назначения страховой пенсии по старости, установленные п. п. 1 - 18 ч. 1 указанной статьи применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в п. п. 1 - 18 ч. 1 указанной статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
На основании п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением от ДД.ММ.ГГГГ N № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении такой пенсии в связи с отсутствием специального стажа требуемой продолжительности - 12 лет 06 месяцев. По расчетам пенсионного органа у истца имеется специальный стаж 08 лет 01 месяц 03 дня, что не дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж по Списку № (лесозаготовки) от ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в должности водителя лесовоза на вывозке леса в цехе механизации в ООО «Партизанский лес», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовоза на вывозке леса в ООО «Лесное», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовоза на вывозке леса в ООО «Лесное», так как указанные периоды работы работодателями подтверждены общими условиями труда.
В процессе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 зарегистрирован в системе ОПС ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Партизанский лес» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Лесное».
Согласно Уставу ООО «Лесное», выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности данного юридического лица является лесозаготовка. Предметы деятельности ООО «Лесное» предусматривают осуществление лесного хозяйства и услуг в этой области, лесоводство и лесозаготовки, первичную переработку лесоматериалов хвойных и лиственных пород, заготовку, а также глубокую переработку древесины, переработку древесных отходов и дров, заготовку леса и переработку деловой древесины, валку леса и раскряжевку хлыстов на сортименты, заготовку сортиментов, заготовку деревьев с кроной и пр.
Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке истца, а также сведениям, предоставленным ООО «Лесное», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в должности водителя лесовоза на вывозке леса в цехе механизации в ООО «Партизанский лес» (записи №, №). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в ООО «Лесное» водителем лесовоза на вывозке леса (записи №, №). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в должности водителя лесовоза на вывозке леса в ООО «Лесное».
Согласно сведениям из индивидуального лицевого счета истца, указанные спорные периоды работы истца подтверждены работодателем общими условиями труда.
Из справки №, выданной ООО «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем, полную рабочую неделю в качестве водителя автомобиля на вывозке леса транспортного цеха. Занят в технологическом процессе лесозаготовок. Справка дана на основании приказов по личному составу за 2007-2025 годы, путевых листов, табелей учета рабочего времени, должностной инструкции, ЕТП.
Согласно штатным расписаниям ООО «Лесное» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на 2009-2011 годы у работодателя предусмотрены штатные единицы водителя лесовоза на вывозке леса в цехе переработки, водителя лесовоза на вывозке леса, дровяной древесины в цехе лесопиления.
Должностной инструкцией водителя автомобиля на вывозе леса ООО «Лесное» предусмотрено, в том числе, что по занимаемой должности водитель осуществляет приемку лесопродукции и её перевозку и передачу, погрузку, укладку и крепление груза по ярлыку, вывозку заготовленной и доставку ее на нижний склад.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с указанным Федеральным законом на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н).
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно сведениям, предоставленным ООО «Лесное» по запросу суда, ООО «Лесное» круглогодично занималось заготовкой древесины по всем лесохозяйственным участкам (Павловский, Партизанский, Алексеевский, Кузнецовский, ФИО3, ФИО4 и Валовой). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в Павловским участке на автомобиле КАМАЗ – 5908ВВ, государственный номер <***>, на вывозке леса с верхнего склада на нижний склад (в цех лесопиления <адрес>), в вышеуказанный период был задействован в едином технологическом процессе лесозаготовок Павловского участка, работал постоянный, полный рабочий день с особым характером работы и в особых условиях труда, который засчитывается в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Против предоставления корректировки стажа сведений с указанием кода льготных условий в отношении работника возражений не имеется.
Свидетели В., Н. в судебном заседании дали показания о том, что ФИО2 работал водителем лесовоза на вывозке леса в ООО «Партизанский лес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем работал в той же должности в ООО «Лесное», работал на лесовозе, оборудованном куном, работал полный рабочий день и полную рабочую неделю, был занят на вывозке леса из лесозаготовительного участка в цеха.
При разрешении заявленных исковых требований суд принимает во внимание также пояснения ФИО2 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем лесовоза в Павловским участке ООО «Лесное», осуществляя вывозку леса с верхнего склада в цех лесопиления, учитывая виды деятельности ООО «Лесное», а также предоставленную работодателем информацию о том, что в вышеуказанный период истец был задействован в едином технологическом процессе лесозаготовок Павловского участка, работал постоянно, полный рабочий день с особым характером работы и в особых условиях труда, который засчитывается в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о возложении на ООО «Лесное» обязанности предоставить в ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации корректирующие сведения о специальном стаже работы истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня в должности водителя автомобиля на вывозке леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок. Поскольку истец был принят в ООО «Лесное» ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода из ООО «Партизанский лес», которое было реорганизовано путем присоединения к ООО «Лесное», то оснований сомневаться в том, что он фактически осуществлял трудовую деятельность в соответствии с занимаемой им должностью, суд не усматривает.
Исковые требования ФИО2 о признании незаконным решения ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на указанного ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в должности водителя на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 2 месяца 9 дней), а также первоначально заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (должность водителя автомобиля) о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, так как с учетом вышеприведенных требований закона, при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, тогда как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды работы истца отражены без кода особых условий труда. На момент принятия оспариваемого решения у ответчика ФИО1 пенсионного и социального страхования отсутствовали основания для вывода о том, что характер работы истца в спорные периоды времени был льготным. В трудовой книжке истца особые условия его труда не отражены, а сведения о трудовой деятельности представлены работодателями без кода особых условий труда. До корректировки соответствующих сведений страхователем такие основания у данного ответчика будут отсутствовать с учетом того, что требования п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, о том, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета носят императивный характер. Доказательства того, что в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по 21.12. 2007 он был задействован в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждены, свидетельские показания относительно периода работы истца суд в данном случае не учитывает ввиду отсутствия иных допустимых доказательств, на основании которых можно установить льготный характер работы ФИО2 в спорный период времени.
С учетом результатов рассмотрения дела, в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Лесное» судебные расходы истца, выразившиеся в оплате государственной пошлины при обращении в суд, в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 удовлетворить частично.
Обязать ООО «Лесное», ИНН <***>, предоставить в ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о специальном стаже работы ФИО2, 20.017.1970 года рождения, паспорт <...>, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок.
Взыскать с ООО «Лесное», ИНН <***>, в пользу ФИО2, 20.017.1970 года рождения, судебные расходы в размере 3000 рублей.
В остальной части иск ФИО2 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через ФИО3 районный суд.
Дата составления решения в окончательной форме: 14 января 2026 года.
Судья О.А. Закоптелова