Дело №

УИД: 23RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ламтюгина С.С.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В обоснование административных исковых требований указано, что в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО3, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена полностью к назначенному наказанию неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 11 месяцев 24 дня, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев 24 дня. ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный ФИО1, отбывая наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя отрицательно. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного ФИО1 необходимо установить административный надзор, с учётом поведения осужденного в местах лишения свободы, данных о наличии судимости, вероятности повторного совершения новых преступлений.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>; срок административного надзора в отношении ФИО1 определить в 3 (три) года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> Республики Северная Осетия-Алания без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.п.).

Представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административный иск без его участия.

Помощник прокурора <адрес> в судебное заседание не явился, представил заключение, в котором указал, что в отношении административного ответчика имеются основания для установления административного надзора.

Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Изучив позицию административного истца, изложенную в административном исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд считает следующее.

Так, административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленным материалам административного дела, в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО3, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена полностью к назначенному наказанию неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 11 месяцев 24 дня, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев 24 дня.

Так, ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению дисциплинарной комиссии исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный ФИО1, отбывая наказание в местах лишения свободы, зарекомендовал себя отрицательно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для установления административного надзора сроком на 3 года до погашения судимости путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы <адрес> Республики Северная Осетия-Алания без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00;

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.п.).

Контроль за исполнением возложить на ОМВД России по месту жительства или пребывания осужденного.

Срок исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Ламтюгин