Дело № 2-2375/2025

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13.05.2013 года между Уральским Банком Реконструкции и Развития и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 25.12.2020 на основании договора уступки права требования Банк уступил права требования задолженности ООО «ПКО ФинТраст». Задолженность по кредитному договору составляет 212386, 06 рублей, которая состоит из просроченного основного долга – 104864, 22 рублей, процентов – 108063, 32 рублей. Истец просит взыскать с ответчика лишь 100000 рублей, при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. В требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии. На основании изложенного ООО «ПКО ФинТраст» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 100000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Просила суд применить к требованиям истца срок исковой давности, в связи с чем в иске отказать.

Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 13.05.2013 года ФИО1 обратилась в Уральский банк реконструкции и развития с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В тот же день между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 111986, 68 рублей, под 69 % годовых, на срок 36 месяцев. Выдача кредита осуществляется путем зачисления кредита на карточный счет №. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 7 461 рублей, дата погашения платежа по кредиту – ежемесячно 13-е число. Полная стоимость кредита – 118, 87 % годовых.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Выпиской по лицевому счету подтверждается, что ответчик, начиная с ноября 2013 года, оплату по кредитному договору не производит.

15.12.2020 года ПАО КБ «УБРиР» уступило ООО «ФинТраст» права требования к должникам Банка, возникшие на основании заключенных Цедентом с Должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Из Приложения № 1 к Договору цессии следует, что к истцу перешло право (требование) по кредитному договору № от 13.05.2013 года должника ФИО1 на сумму 212927, 54 рублей.

В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО ПКО «ФинТраст» 19.05.2025 года направлял в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права и требованием погашения задолженности по кредитному договору № в сумме 212927, 54 рублей в срок до 09.06.2025 года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании со стороны ответчика было заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ, по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательств, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

По правилам ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По условиям кредитного договора, кредит предоставлен ответчику на срок 36 месяцев, то есть до 13.05.2016 года.

С учетом изложенного, срок исковой давности начинает течь с 14.05.2016 года и истекает 14.05.2019 года.

В силу ст. 204 ГК РФ и п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании заявления ООО «ПКО ФинТраст»» мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга 27.11.2024 года выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «ПКО ФинТраст» задолженности по кредитному договору от 13.05.2013 года.

Определением от 18.03.2025 года мировой судья указанный судебный приказ отменил.

Таким образом, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 уже за пределами срока исковой давности, в связи с чем трехгодичный срок не прерывается.

Поскольку со стороны истца срок исковой давности для взыскания задолженности пропущен, о чем заявлено ответчиком в судебном заседании, исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2025 года