КОПИЯ

Дело № 2а-1626/2022

...

Решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Скучилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России о признании действий незаконными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России о признании действий незаконными, в обоснование своих требований указав, что в ... года его доставили в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, где он содержался до ... года, не имея вынесенного в установленном УПК РФ порядке судебного решения. Так, приняли и содержали его в следственном изоляторе по не подписанному судьей приговору от ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает его права. Известно о данном нарушении ему стало ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 после доведения последним до него соответствующих норм законодательства.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконными действия должностных лиц ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, выразившиеся в его содержании в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области без наличия вынесенного в установленном УПК РФ порядке судебного решения.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, поскольку содержится в местах лишения свободы, вместе с тем о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечить участие посредством видеоконференц-связи не просил. В письменных пояснениях ФИО1 указал, что трехмесячный срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением им не пропущен, поскольку о нарушении его прав ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из представленных в дело документов следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области незаконно.

Представители административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области представил возражения, в которых указал, что ФИО1 пропущен срок для обращения в суд. Также указал на отсутствие законных оснований для удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что на основании ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которого исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 УК РФ – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 14 лет 01 месяц. Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставлена без изменения – в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании п. 10 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ (отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении), дело направлено на новое рассмотрение. Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставлена без изменения.

При этом в данном апелляционном определении указано, что оснований для продления срока содержания под стражей ФИО1 в настоящее время не имеется, так как данный срок был продлен судом ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок составляет 01 месяц 05 суток и является достаточным для нового разбирательства, в ходе которого может быть продлен судом первой инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ.

Из изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области на законных основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ – п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за что ему назначено наказание с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 лет 7 месяцев. Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставлена без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменен в части осуждения ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, дело производством прекращено; с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 13 лет 1 месяц.

В связи с чем суд не усматривает в действиях (бездействии) сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области нарушений требований законов, а также прав, свобод и законных интересов административного истца ФИО1, поэтому административные исковые требования последнего удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем суд отмечает, что согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", проверяя соблюдение предусмотренного частью 1 статьи 219 КАС РФ трехмесячного срока для обращения в суд, судам необходимо исходить из того, что нарушение условий содержания лишенных свободы лиц может носить длящийся характер, следовательно, административное исковое заявление о признании незаконными бездействия органа или учреждения, должностного лица, связанного с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, может быть подано в течение всего срока, в рамках которого у органа или учреждения, должностного лица сохраняется обязанность совершить определенное действие, а также в течение трех месяцев после прекращения такой обязанности.

Поскольку ФИО1 содержится в местах лишения свободы, суд считает, что трехмесячный срок для обращения в суд с настоящим административным иском им не пропущен, так как он должен был начать свое течение с момента освобождения ФИО1 из мест лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России о признании действий незаконными - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение суда в окончательной форме принято 14.09.2022.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь Н.А. Скучилина

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-1626/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.