УИД: 10RS0005-01-2025-001265-07 № 2-675/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 11 ноября 2025 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Корольковой Е.Н.,

при помощнике судьи Сенчилиной О.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО8 и ФИО9 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) - далее по тексту Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор №V625/0000-0559674 по технологии «Цифровое подписание» в Банке ВТБ-Онлайн. Истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,8%, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) иФИО4заключили договор № КК-651077510970 о предоставлении и использовании банковских карт по технологии «Цифровое подписание» в Банке ВТБ-Онлайн. Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующими заявлением и распиской в получении карты. Согласно индивидуальных условий договора заемщику был установлен лимит в сумме <данные изъяты> руб. Пунктом 4 Индивидуальных условий договора определена процентная ставка за пользование овердрафтом: 27,9% / 34,9% (в зависимости от типа операции). Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом. Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников ФИО4 в пределах перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №V625/0000-0559674 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651077510970 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13951 руб.

Определением от 27.10.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем им представлено письменное заявление.

Третье лицо АО «СОГАЗ» извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, сообщило, что наследникам ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением страхового случая было выплачено страховое возмещение в размере полной страховой суммы. Риск невозврата кредита по полису застрахован не был, банк выгодоприобретателем по договору страхования не является, соответственно не может получить страховое возмещение.

Определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее- постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор №V625/0000-0559674 по технологии «Цифровое подписание» в Банке ВТБ-Онлайн. Истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,8%, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) иФИО4заключили договор № КК-651077510970 о предоставлении и использовании банковских карт по технологии «Цифровое подписание» в Банке ВТБ-Онлайн. Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующими заявлением и распиской в получении карты. Согласно индивидуальных условий договора заемщику был установлен лимит в сумме <данные изъяты> руб. Пунктом 4 Индивидуальных условий договора определена процентная ставка за пользование овердрафтом: 27,9% / 34,9% (в зависимости от типа операции).

По указанным кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. Задолженность по кредитному договору №V625/0000-0559674 от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом. Задолженность по договору № КК-651077510970 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, оно было заведено ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершей согласно свидетельству о праве на наследство являются несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>; квартиры по адресу <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО).

Поскольку дети наследодателя являются наследниками, реализовавшими право по вступлению в наследство путем обращения к нотариусу и подачи соответствующего заявления, иные наследники отказались от наследства, то соответственно к несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 перешла в порядке наследования имущественная обязанность ФИО4 по заключенным с Банком ВТБ (ПАО) кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом положений ст. 21, ст. 32, ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не обладают гражданской дееспособностью в полном объеме, и не могут нести обязанность по оплате долгов наследодателя самостоятельно, в связи с чем взыскание необходимо производить с законного представителя несовершеннолетних - ФИО1

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований судом ответчику разъяснены и ему понятны, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13951 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №V625/0000-0559674 в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651077510970 в размере <данные изъяты> рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13951 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено 13 ноября 2025 года.