УИД: 18RS0015-01-2022-000384-29
Дело № 2-400/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 24 августа 2022 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
при секретаре Биктовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 55 035 руб., в том числе: 18 300 руб. - задолженность по основному долгу, 34 215 руб. - задолженность по процентам по договору, 2 520 руб. - сумма неустойки.
Также истец просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 851 руб. 05 коп. и судебные издержки в размере 3 500 руб.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «4Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 300 руб.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Столичное АВД» и ООО «Долг-контроль» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №-САВД от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Столичное АВД» уступило ООО «Долг-контроль» права требования по договору, заключенному с ООО МКК «4Финанс» и ранее уступленному в ООО «Столичное АВД» по договору уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Приложению № к договору уступки, общий объём уступленных прав требований по договору составил 55 035 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На момент написания искового заявления, задолженность не погашена, судебный приказ должником отменён (л.д. 5).
Истец ООО «Долг-контроль» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия представителя, о чём указано в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела в полном объёме, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заключила договор займа, подписав с ООО МКК «4Финанс» Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма №.
Сумма микрозайма составила 18 300 руб., срок возврата займа – через 21 день после его получения, полная стоимость потребительского кредита составила 365 % годовых (л.д. 9-об, 10).
Договор подписан простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона, указанного заёмщиком.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «4Финанс» и ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» (далее - ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки права (требования) (л.д. 22-об - 24).
В связи с наличием задолженности по кредиту, ООО «Столичное АВД» обращалось в суд с заявлением на выдачу судебного приказа.
Однако, в связи с поступившим возражением должника, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён определением мирового судьи судебного участка Камбарского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-об), что явилось основанием для обращения в суд в порядке искового производства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долг-контроль» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки права (требования) №-САВД, согласно которому ООО «Долг-контроль» передано право требование, в том числе к ФИО1 по кредитному договору № на общую сумму 55 035 руб. (л.д. 6,7-9).
О состоявшейся уступке, должник был уведомлен (л.д. 15).
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ «О потребительском кредите (займе)») предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заёмщика, полученном кредитором после возникновения у заёмщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При этом заёмщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ № кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования), вытекающие из договора займа, третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или индивидуальными условиями договора (пункт 13 Индивидуальных условий, пункт 6.1 Общих условий договора потребительского микрозайма).
Учитывая, что истец осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (ОКВЭД 82.91), при заключении договора займа стороны согласовали право кредитора передать такому лицу свои права по договору займа, договоры уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «4Финанс» и ООО «Столичное АВД», от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Столичное АВД» и ООО «Долг-контроль» заключены правомерно, в предусмотренной законом форме, в соответствии с положениями ст.ст. 389-390 ГК РФ.
В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Спорные правоотношения будут регулироваться главой 42 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) и ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заёмщику денежных средств.
Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально и включают в себя условия, перечисленные в части 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Частью 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Пунктом 2.4 Общих условий договора потребительского микрозайма установлено, что сумма микрозайма может быть предоставлена клиенту одним из нижеуказанных способов:
2.4.1 перевод денежных средств на личный банковский счёт клиента, указанный клиентом в личном кабинете на сайте общества или в мобильном приложении;
2.4.2 перевод денежных средств на электронный QIWI-кошелек с номером, соответствующим номеру личного номера мобильного телефона клиента;
2.4.3 переводом денежных средств на валидированную карту;
2.4.4. выдача наличных денежных средств с помощью платёжной системы CONTACT;
2.4.5 перевод денежных средств на кошелек Яндекс.Деньги клиента;
2.4.6 перевод денежных средств на расчётный счёт компании-партера в счёт оплаты товара, приобретаемого клиентом к компании-партнера за счёт микрозайма, предоставляемого клиенту обществом.
Способ получения микрозайма клиент выбирает самостоятельно в личном кабинете (мобильном приложении) или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра.
Указанные в пунктах 2.4.1, 2.4.6 Общих условий способы получения микрозайма являются бесплатными для клиента. В случае выбора иного способа получения микрозайма клиент дополнительно оплачивает Обществу комиссию, размер которой для каждого из названных способов устанавливается отдельно (пункт 2.5).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Общими условиями договора потребительского микрозайма предусмотрено, что договор микрозайма заключается на срок, который устанавливается в соответствии с заявлением клиента и индивидуальными условиями договора. Договор действует до полной выплаты заёмщиком суммы задолженности либо при иных обстоятельствах по обоюдной договоренности сторон (пункт 3.1).
Возврат суммы задолженности осуществляется в следующем порядке: клиент, заключивший с обществом договор микрозайма, график платежей которого предусматривает один платёж, обязан возвратить сумму микрозайма и проценты за пользование суммой микрозайма не позднее последнего дня срока возврата микрозайма, указанного в договоре (пункт 4.1).
Датой возврата суммы микрозайма и уплаты процентов является дата зачисления всей суммы задолженности на расчётный счёт общества (пункт 4.2).
Проценты за пользование микрозаймом начисляются на сумму микрозайма со дня, следующего за днём предоставления микрозайма, до даты фактического возврата (пункт 3.2).
При расчёте процентов за пользование микрозаймом количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней: 365 или 366 соответственно, а количество дней в календарном месяце - равным фактическому количеству календарных дней в соответствующем месяце (пункт 3.3).
В соответствии с пунктом 3.5 Общих условий, заёмщик вправе воспользоваться услугой продления срока микрозайма. Продление срока микрозайма осуществляется путём внесения изменений в индивидуальные условия договора потребительского микрозайма.
Волеизъявление заёмщика на продление срока возврата микрозайма осуществляется посредством акцепта оферты путём её подписания с использованием аналога собственноручной подписи (пункт 3.5.1).
Для продления срока возврата микрозайма заёмщик обязуется оплатить проценты по договору, которые были начислены за фактический срок пользования микрозаймом, единовременно, не позднее даты окончания первоначального срока возврата займа или по частям с учётом положений настоящего раздела Общих условий (пункт 3.5.2).
Продление срока возврата суммы микрозайма по договору осуществляется на 21 календарный день, за исключением случаев, когда заёмщик не оплатил в полном объёме проценты, начисленные за фактический срок пользования микрозаймом (пункт 3.5.3).
В случае внесения заёмщиком оплаты начисленных процентов по договору в целях продления срока возврата микрозайма несколькими платежами, фактический срок продления является равным количеству дней базового срока, проценты за которые оплачены заёмщиком (пункт 3.5.4).
Из справки ООО МКК «4Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил: 18 300 руб. - задолженность по основному долгу, 3 843 руб. – срочные проценты, 30 372 руб. – просроченные проценты, 1 620 руб. - пени, 900 руб. – комиссия за перевод по системе CARD (л.д. 14).
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку после предоставления ООО МКК «4Финанс» заёмщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заёмщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить начисленные проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные договором, однако, эту обязанность ответчик не исполнил, сумму займа в установленный договором срок вместе с причитающимися процентами не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, не представил, на основании договоров уступки права требования (цессии) права кредитора по договору займа перешли к истцу, постольку сумма основного долга вместе с процентами на сумму займа подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Долг-Контроль».
При этом, оценивая порядок и размер начисления процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.
Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).
Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
На основании ч. 1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка). В соответствии со ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учётом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заёмщиком на свой банковский счёт, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа) (часть 10).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11 в редакции на момент заключения договора).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту (займу).
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 546,844 %.
По договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № установлена процентная ставка 365 % годовых, то есть 1 % в день.
Указанный размер процентной ставки не превышает установленный законом предел, то есть не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) более чем на 1/3 (часть 11 статьи 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Таким образом, за период пользования заёмными средствами (21 день) проценты могут быть получены кредитором в размере, согласованном в договоре, 3 843 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 900 руб. (комиссия за перевод по системе CARD). Это условие сторонами согласовано в п. 6 Индивидуальных условий договора микрозайма, не оспорено и недействительным не признано. То есть, при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом и комиссии за перевод по системе CARD, в указанном размере.
При подаче иска и в ходе рассмотрения дела, расчёт процентов, начисленных после истечения срока возврата займа, истцом не представлен, однако исходя из мотивировочной части искового заявления и содержания справки ООО МКК «4Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), истцом фактически поставлен на разрешение вопрос о взыскании задолженности, сформировавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В силу статьи 14 (часть 1) ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.
Исходя из содержания названной статьи ФЗ «О потребительском кредите (займе)» во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 21 календарный день, нельзя признать правомерным.
Следовательно, с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (181 день) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (14,38 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 31 дня, по состоянию на август 2019 г., в размере 1 267 руб. 00 коп. (18 300 х 14,38 % /365 х 181).
Таким образом, общая задолженность по процентам за пользование микрозаймом составит 5 110 руб. (3 843 руб. + 1 267 руб. 00 коп.).
Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заёмщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заёмщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трёхкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В силу положений пункта 1 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заёмщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заёмщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
В части начисления заёмщику процентов за пользование займом после наступления даты его возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная сумма (1 267 руб. 00 коп.) соответствует требованиям части 1 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и не превышает двукратный размер выданного потребительского займа.
Согласно ст.ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского микрозайма, если клиентом нарушен срок возврата микрозайма или процентов за пользование суммой микрозайма, общество вправе потребовать от заёмщика, заключившего договор микрозайма, уплаты штрафной неустойки в размере, указанном в Индивидуальных условиях, от неуплаченной в срок суммы основного долга.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора микрозайма установлено, что за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма, заёмщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Названные условия о размере неустойки не противоречат положениям ч. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате микрозайма, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.
Исходя из периода просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (181 день) сумма неустойки будет составлять 1 810 руб. 00 коп. (18 300 х 20 % /365 х 181 = 1810 руб. 00 коп.).
Как следует из справки о состоянии задолженности, истцом предъявлена ко взысканию задолженность по неустойке (пени) в размере 1 620 руб.
Доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки (пени) последствиям нарушения обязательств ответчик не представил, поэтому оценивая соотношение суммы задолженности и неустойки, длительность просрочки, суд не усматривает оснований для её снижения. В данной части суд принимает решение о взыскании неустойки (пени) в пределах заявленных исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
Таким образом, учитывая наличие факта неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, а также положения статей 309-310, 807, 809-810, 382, 384 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для взыскания с ответчика задолженности по договору займа, а именно:
- основного долга в размере 18 300 руб.;
- срочных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) из расчёта 365 % годовых в размере 3 843 руб. 00 коп.;
- просроченных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (181 день), исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (14,38 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 31 дня, по состоянию на август 2019 г., в размере 1 267 руб. 00 коп.;
- неустойки (пени) в размере 1 620 руб. 00 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- комиссии за перевод по системе CARD в размере 900 руб.
В части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Ранее, при подаче заявления о вынесении судебного приказа, ООО «Столичное АВД» была оплачена государственная пошлина в размере 887 руб. 73 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
В соответствии с ч. 6 ст. 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Поскольку судебный приказ был отменён по заявлению должника, суд принимает в зачёт государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 963 руб. 32 коп. (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 26).
Всего истцом уплачено государственной пошлины на сумму 1 851 руб. 05 коп.
Истцом ко взысканию была заявлена задолженность в размере 55 035 руб. 00 коп.
Суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении требований в размере 25 930 руб. 00 коп., что составляет 47 % от заявленного.
Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально (в размере 92,11 % от уплаченного) и составят 870 руб. 00 коп.
Кроме того, ко взысканию предъявлены расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб.
Так, по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долг-контроль» поручило ООО «Дебтус» подготовить исковые заявления о взыскании задолженности по просроченным кредитным договорам физических лиц, стоимость услуги составляет 3 500 руб. за одно исковое заявление (п. 4.2). В рамках указанного договора исполнитель ООО «Дебтус» подготовил, в том числе иск по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1) (л.д. 20-об.)
По акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ работы по договору оказания юридических услуг заказчиком приняты (л.д. 21, 21-об.).
Услуги оплачены заказчиком платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Указанные расходы суд признаёт необходимыми, разумными и подлежащими взысканию с ответчика в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» ) к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» задолженность по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 25 930 руб. 00 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 18 300 руб. 00 коп.;
- срочные проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 843 руб. 00 коп.;
- просроченные проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 267 руб. 00 коп.;
- неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 620 руб. 00 коп.;
- комиссия за перевод по системе CARD в размере 900 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» судебные расходы:
- на оплату государственной пошлины в размере 870 руб. 00 коп.;
- по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3 500 руб. 00 коп.
В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и судебных расходов - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 29 августа 2022 года.
Судья С.Ф. Мавлиев