УИД 77RS0026-02-2025-009283-81

Дело № 2-439/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Москва 27 января 2026 года

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/2026 по исковому заявлению ФИО1 ** к ФИО3 ** о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, мотивируя требования тем, что приговором Коломенского городского суда Московской области от 21 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 08 марта 2024 года, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма ущерба, причиненного преступлением, в размере 5.074.667 рублей. Сумма ущерба не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с 08 марта 2024 года с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Иск признал в полном объеме, о чем им написано заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска судом ответчику понятны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению при признании его ответчиком и принятии признания иска судом. Суд, в настоящем случае, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает интересов третьих лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ** к ФИО3 ** о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ** (паспорт *) в пользу ФИО1 ** (ИНН *) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 марта 2024 года по 27 января 2026 года в размере 1.772.578 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.994 рублей.

Взыскать с ФИО3 ** (паспорт *) в пользу ФИО1 ** (ИНН *) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28 января 2026 года по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из суммы долга в размере 5.074.667 рублей и размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Возвратить ФИО1 ** (ИНН *) из бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 20.986 рублей, уплаченную по чеку ПАО «Сбербанк России» от 22 октября 2025 года в размере 29.980 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца.

Председательствующий О.В. Синельникова