Дело № 2-2259/2025

УИД № 24RS0016-01-2025-002625-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2024 между истцом и ответчиков заключены договоры займа, согласно которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб. и 180 000 руб. Ответчик обязался произвести возврат суммы долга и уплатить 0,4 % за каждый день использования суммы займа в срок до 12.08.2025. Также 04.12.2024 истец передал под расписку ответчику денежные средства в размере 40000 руб., ответчик обязался произвести возврат суммы долга в срок до 30.01.2025. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 12.08.2024, а именно сумму основного долга в размере 500000 руб., сумму начисленных процентов в размере 73800 руб., за период с 13.08.2024 по 13.09.2025, а также проценты, исчисленные на дату вынесения решения судом и подлежащие взысканию до момента фактического исполнения обязательства, задолженность по договору займа от 12.08.2024, а именно сумму основного долга в размере 180000 руб., сумму начисленных процентов в размере 28512,00 руб., за период с 13.08.2024 по 13.09.2025, а также проценты, исчисленные на дату вынесения решения судом и подлежащие взысканию до момента фактического исполнения обязательства, задолженность по договору займа от 04.12.2024, а именно сумму основного долга в размере 40000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседания не явился, был извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истцом добровольно уменьшен процент за пользования займом с 0,4 % до 0,04 % в день, указанную процентную ставку истец просит применить к начислению процентов до фактического исполнения решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечению срока хранения.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 12.08.2024 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен письменный договор займа, согласно которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 500000 руб. Ответчик обязался произвести возврат суммы долга и 0,4 % за каждый день использования суммы займа в срок до 12.08.2025.

Так же 12.08.2024 между ФИО1. и ФИО2 заключен письменный договор займа, согласно которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 180000 руб. Ответчик обязался произвести возврат суммы долга и 0,4 % за каждый день использования суммы займа в срок до 12.08.2025.

Согласно пункту 3 Договоров, процентная ставка по договору составляет 0,4% за каждый день использования суммы займа вплоть до дня фактического возврата денежных средств.

В силу пункта 2 Договоров заемщик обязан произвести полный возврат займа не позднее 12.08.2025.

Так же согласно расписке от 04.12.2024 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взял в долг у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере 40000 руб., на срок до 30.01.2025.

Факт получения ФИО2 денежных средств в общей сумме 720000 руб. от ФИО1 подтверждается подписями ФИО2 в договорах займа от 12.08.2024 и расписке от 04.12.2024.

Оригиналы договоров и расписка приобщены к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела судом, ответчик с исковыми требованиями о признании сделок недействительными или безденежными не обращался, таких доводов суду не заявлял.

Согласно представленным истцом документов, ответчик ФИО2 платежей по договорам займа и расписке не производил.

Истец настаивает на неисполнении ответчиком обязательств по договорам займа и расписке, ответчик обратного не доказал.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2 свои обязательства по указанным договорам займа и расписке не исполняет, допустил просрочку, что является основанием для удовлетворения требований истца, сами по себе расчеты истца в их арифметической составной не обжаловал, то в силу ст. 807 ГК РФ размер основного долга в общей сумме 720 000 руб. и процентов за пользование займами за период с 13.08.2024 по 13.09.2025 в общей сумме 102 312,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При этом суд учитывает, что истец добровольно снизил размер процентной ставки с 0,4%до 0,04% в день, что является его правом.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом с 14.09.2025 в размере 0,04% от суммы основного долга по день фактического исполнения решения суда, суд исходит из следующего.

В пункте п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

По требованиям истца о взыскании с ответчика вышеуказанных процентов за пользование за период с 14.09.2025 и по день фактического исполнения соответствующего обязательства, за период по день принятия решения суду надлежит рассчитать задолженность в твердой денежной сумме, а со следующего дня – начислению по указанной в решении суда ставке на объем неисполненного обязательства.

Проценты за пользование с 14.09.2025 по день вынесения настоящего решения 21.10.2025 (38 дней) по ставке 0,04 % за каждый день, подлежащих начислению на остаток основного долга по договору займа на сумму 500 000 руб., составят 7600 руб. (из расчета истца (500 000 руб. х 0,04 %) = 200 руб. х 38 дн.), на остаток основного долга по договору займа на сумму 180 000 руб., составят 2736 руб. (из расчета истца (180 000 руб. х 0,04 %) = 72 руб. х 38 дн.).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа от 12.08.2024 в размере 581 400,00 руб., из которых основной долг – 500000 руб., проценты за период с 13.08.2024 по 21.10.2025 – 81 400 руб. (73800 руб. + 7600 руб.), задолженность по договору займа от 12.08.2024 в размере 211 248,00 руб., из которых основной долг – 180 000,00 руб., проценты за период с 13.08.2024 по 21.10.2025 – 31 248 руб. (28512 руб. + 2736 руб.), а со следующего дня – начислению по указанной в решении суда ставке 0,04 % в день на объем не исполненного обязательства, а также задолженность по расписке в размере 40 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренных ст. 94 ГПК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная госпошлина в размере 21447 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>:

- задолженность по договору займа от 12.08.2024 в размере 581 400,00 руб., из которых основной долг – 500 000 руб., проценты за период с 13.08.2024 по 21.10.2025 – 81400 руб., а также проценты за пользование займом в размере 0,04 % в день, начисляемые на сумму основного долга, которая на 21.10.2025 составляет 500 000 руб., начиная с 22.10.2025 по день фактического исполнения и возврата основного долга;

- задолженность по договору займа от 12.08.2024 в размере 211 248,00 руб., из которых основной долг – 180 000 руб., проценты за период с 13.08.2024 по 21.10.2025 – 31248 руб., а также проценты за пользование займом в размере 0,04 % в день, начисляемые на сумму основного долга, которая на 21.10.2025 составляет 180 000 руб., начиная с 22.10.2025 по день фактического исполнения и возврата основного долга;

- задолженность по расписке от 04.12.2024 в размере 40 000 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 21447 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Васильева

Мотивированно решение суда изготовлено 24 октября 2025 года.