Решение по делу № 2-1079/2025 от 27.11.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-1079/2025

УИД-13RS0024-01-2025-001864-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 13 ноября 2025 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пеуниной Е.В.,

с участием в деле:

истца - общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Коммерческого банка «Ренессанс Кредит (общество с ограниченной ответственностью),

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало на то, что 2 марта 2015 г. между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Ренессанс Кредит (ООО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 592 661 руб. 58 коп. за период с 1 октября 2015 г. по 7 декабря 2021 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема передачи прав требования.

7 декабря 2021 г. КБ «Ренессанс Кредит (ООО) уступил права требования на указанную задолженность ответчика по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-071221_1351.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 100 000 рублей и образовались в период со 2 марта 2015 г. по 7 декабря 2021 г.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 7 декабря 2021 г.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ПКО «Феникс», руководствуясь статьями 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 2 марта 2015 г. по 7 декабря 2021 г. включительно, в размере 100 000 рублей, которая состоит из: основного долга – 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 104 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - КБ «Ренессанс Кредит (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно.

Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке положений статьи 167 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статей 434, 432 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с частью 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 марта 2015 г. ФИО1 обратился в КБ «Ренессанс Кредит (ООО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. В заявлении ФИО1 просил открыть ему счет и зачислить на него выданный кредит, заключив договор счета. В указанном заявлении от 2 марта 2015 г. ФИО1 так же просил выпустить ему расчетную карту без овердрафта и открыть ему счет по карте, заключив с ним договор о карте.

На основании данного заявления 2 марта 2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора КБ «Ренессанс Кредит (ООО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 227 430 рублей на неотложные нужды, срок кредита (в месяцах): 60, с процентной ставкой 26.90% годовых, полная стоимость кредита (процентов годовых) -26,95, номер счета клиента - №. Указанный счет открыт клиенту ФИО1 на основании договора о карте № от .._.._.., по условиям которого Банк выпускает клиенту расчетную карту без овердрафта платежной системы MasterCard_Worldwide и открывает счет по карте.

При заключении кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (второй раздел кредитного договора).

Договор заключен сторонами в порядке статьи 428 ГК РФ посредством акцепта Банком оферты ФИО1

Предложением (офертой) клиента о заключении кредитного и договора о Карте № от .._.._.. является подписанный клиентом экземпляр договора.

Моментом одобрения (акцептом) Банком предложения (оферта) клиента о заключении кредитного договора будет являться момент совершения Банком действий по открытию счета и зачислении кредита на счет.

Подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Правил ДБО, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно графику платежей по кредитному договору № основная сумма кредита и процентов по кредитному договору – 416 236 руб. 67 коп., ежемесячный платеж – 6 937 руб. 28 коп., первый платеж – 2 апреля 2015 г. и последний платеж 2 мая 2019 г.

Банком обязательства в соответствии с условиями кредитного договора выполнены, заемщику предоставлен кредит на сумму 227 430 рублей, что подтверждается выпиской из текущего счета № на имя ФИО1 за период с 2 марта 2015 г. по 29 апреля 2016 г.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 7 декабря 2021 г. задолженность составляет 100 000 рублей, в том числе: основной долг – 100 000 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 0, 00 руб., проценты на просроченный основной долг – 0, 00 руб., штрафы – 0, 00 руб.

Истец указывает в иске на то, что задолженность по кредитному договору №, заключенному между его сторонами 2 марта 2015 г., образовалась за период с 2 марта 2015 г. по 7 декабря 2021 г.

Таким образом, установлено и материалами дела подтверждается, что банком выполнены обязательства перед ответчиком в полном объеме, 2 марта 2015 г. предоставлен кредит в размере 227 430 рублей, однако, заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов за пользование им, не производит платежи в размере и сроки, установленные условиями кредитного договора № от 2 марта 2015 г.

Обязательство по предоставлению кредита Банком исполнено в полном объёме, что не оспаривается стороной ответчика.

Вместе с тем, согласно представленной истцом в материалы дела выписки по счету №, ФИО1 выполнял обязательства по внесению платежей в счёт погашения кредита по 29 апреля 2016 г., после чего платежи заемщиком не вносились.

При этом право требования взыскания задолженности по кредитному договору может перейти к кредитору на основании договора уступки права требования (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Пунктом 1.2.3.17 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Клиент предоставляет Банку право в объеме и на условиях по усмотрению Банка передавать и раскрывать аффилированным лицам Банка, страховым компаниям, компаниям, осуществляющим обработку, в том числе электронную, сведений о Клиенте, его операциях, лицам, осуществляющим обслуживание Кредитов, сбор задолженности лицам, к которым перешли права требования по Договору, предприятиям торговли, в случае если кредит предоставляется в целях приобретения Клиентом товаров/услуг у предприятия торговли, Продавцу, в случае если Кредит предоставляется в целях приобретения Клиентом Транспортного средства у Продавца, компаниям, проводящим маркетинговые и иные исследования для Банка, контрагентам, партнерам, агентам Банка, иным третьим лицам любую информацию и документы о Клиенте, о Кредите, задолженности Клиента, операциях и счетах Клиента, иную информацию по Договору для конфиденциального использования (в том числе, но не ограничиваясь, в связи с предоставлением услуг и продуктов, обработкой данных, статистической отчетностью, управлением рисками, борьбой с мошенничеством и т.п.) без дополнительных разрешений Клиента. Клиент дает согласие на обработку персональных данных Клиента как Банку, так и указанным третьим лицам.

Согласно пункту 1.2.3.18 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о Клиенте, о Кредите, задолженности Клиента, операциях и счетах Клиента, иную информацию по Договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе Договор.

7 декабря 2021 г. между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор №rk-071221/1351 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором цессии и актом приема-передачи к нему от 8 декабря 2021 г.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО1 по данному договору составляла 592 661 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 216 034 руб. 51 коп., проценты – 150 757 руб. 40 коп., проценты на просроченный основной долг – 86 673 руб. 87 коп., штрафы – 139 195 руб. 79 коп.

ООО «Феникс» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования по договору №rk-071221/1351 уступки прав требования (цессии) и требование о полном погашении долга в течение 30 дней с момента получения требования.

ООО «ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от .._.._..

Определением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 25 ноября 2024 г. судебный приказ от 02.09.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от .._.._.. был отменен по заявлению должника.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от 2 марта 2015 г. за период с 2 марта 2015 г. по 7 декабря 2021 г. в размере 100 000 рублей, в том числе: основной долг – 100 000 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 0, 00 руб., проценты на просроченный основной долг – 0, 00 руб., штрафы – 0, 00 руб.

Ответчиком наличие задолженности не оспорено.

Поскольку по данному делу судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 2 марта 2015 г., разрешая иск в пределах заявленных истцом требований суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «ПКО «Феникс» при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от .._.._.. (на сумму 3 433 руб. 96 коп.) и № от .._.._.. (на сумму 566 руб. 04 коп.).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 02.03.2015 г., образовавшуюся за период с 02.03.2015 по 07.12.2021, в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 104000 (сто четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Н.М. Катикова

Мотивированное решение составлено 27.11.2025 г.