РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Новак Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каталевской С.Е.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-1194/2022 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Ахтубинский район» (далее администрации МО «Ахтубинский район»), администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» (далее администрации МО «Город Ахтубинск»), третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, о признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в квартире, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: . Указанная квартира принадлежала на праве совместной собственности ему и умершей ФИО3 Согласно действующему законодательству их доли в праве собственности на квартиру признаются равными. Единственным наследником после смерти ФИО3 является ее сын ФИО1, который открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, содержит и следит за его техническим состоянием, оплачивает коммунальные платежи. На день смерти ФИО1 и до настоящего времени истец зарегистрирован по месту жительства по адресу и фактически проживает в спорной квартире. Просит суд признать за ним право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адреса: .
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причин неявки.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила суд признать за истцом право общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: , кадастровый №.
Представитель ответчика администрации МО «Ахтубинский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика администрации МО «Город Ахтубинск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.
В связи с тем, что стороны и третье лицо о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ответчики просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителей, истец и третье лицо не представили сведений об уважительности причин неявки, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
На основании ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст. 131 ГК РФ). Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
На основании ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. В браке у ФИО8 родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении № А-00839 от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается справкой о смерти № А-00933 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ахтубинским судостроительно-судоремонтным заводом и ФИО3, последняя приобрела в совместную собственность с сыном ФИО1 квартиру, площадью 42,9 кв.м., находящуюся по адреса: . Указанный договор был зарегистрирован в БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер архивного дела №, регистрационная запись 1-94 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ? доли квартиры с кадастровым номером 30:01:150202:69, находящейся по адресу: , площадью 41,2 кв.м., находится в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Из технического паспорта на спорную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее площадь составляет 41,2 кв.м., сведений о реконструкции, перепланировки и переустройстве не имеется.
На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
По смыслу действующего законодательства доли ФИО3 и истца в праве общей совместной собственности на спорную квартиру являются равными.
В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства и фактически проживали ФИО3 и истец.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается справкой о смерти № А-00841 от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли спорной квартиры.
Согласно сведениям представленным нотариусами нотариального округа «» наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Таким образом, судом установлено, что сын ФИО3 – ФИО1, и иные лица не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.
Однако после смерти ФИО3 истец принял открывшееся после смерти матери наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры, на момент смерти матери и до настоящего времени истец зарегистрирован по месту жительства и проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, следит за техническим состоянием квартиры, то есть несет бремя содержания недвижимого имущества.
Таким образом, поскольку истец вступил во владение спорным наследственным имуществом после смерти матери, принял меры по его сохранению, производил за свой счет расходы на его содержание, в течение шести месяцев с момента открытия наследства и в последующем, то он фактически принял наследство.
На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: , кадастровый №.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 2223,30 рублей на основании чека-ордера от 7 июня 2022 года.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности на спорное имущество, при этом обращение в суд истца с иском к ответчикам не связано с фактами нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в сумме 2223,30 согласно чеку-ордеру от 7 июня 2022 года.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1111-1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации муниципального образования «», администрации муниципального образования «», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по , о признании права собственности на долю в квартире, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем затона им. Куйбышева Республики Татарстан, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: , паспорт серии 1203 № выдан ОВД ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 302-014, право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: , кадастровый №.
В удовлетворении требований истца ФИО1 о взыскании с ответчиков администрации муниципального образования «», администрации муниципального образования «» государственной пошлины в сумме 2223 рублей 30 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Мотивированное решение изготовлено на компьютере 29 июля 2022 года.
Судья: Новак Л.А.