Копия

УИД 31RS0004-01-2023-000119-31 № 2а-267/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Валуйки 13 февраля 2023 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой С.С.,

с участием старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Валуйскому городскому округу по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Валуйскому городскому округу к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 25 мая 2017 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 сентября 2018 года) ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 03 годам 07 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытии наказания 20 августа 2020 года.

Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 апреля 2020 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (пребывания), в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Валуйскому городскому округу 21 августа 2020 года, на него заведено дело административного надзора.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 27 июля 2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 06 месяцев с ранее установленными ограничениями.

Ссылаясь на то, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, административный истец обратился в суд с требованиями о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев с ранее установленными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования полностью поддержал.

Административный ответчик административный иск признал полностью.

Помощник прокурора в своем заключении полагала административный иск подлежащим удовлетворению в связи с наличием предусмотренных законом оснований для продления осужденному административного надзора.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вступившим в законную силу приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 25 мая 2017 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ. Отбыв наказание, он освобожден из мест лишения свободы 20 августа 2020 года.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ, относятся к категории тяжких. Приговором суда категории преступлений, совершенные ФИО2, не изменены.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения указанной судимости за совершение тяжкого преступления истекает у административного ответчика через 8 лет после освобождения, то есть 20 августа 2028 года.

ФИО2 на основании п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (пребывания), в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, что следует из решения Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 апреля 2020 года.

Осужденный поставлен на учет органом внутренних дел 21 августа 2020 года, срок административного надзора был продлен на 06 месяцев и истекает 21 февраля 2023 года.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. (п.п. 20, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15).

Из представленной справки на физическое лицо от 16 января 2023 года и копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности 24 августа 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 21 декабря 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 12 января 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу, тем самым в течение одного года он совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления.

Законность и обоснованность указанных постановлений в установленном законом порядке ФИО2 не оспаривалась, а в настоящем судебном разбирательстве эти обстоятельства не подлежат проверке судом, поскольку не входят в предмет доказывания по делам данной категории.

Судом также учитывается, что ФИО2 трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, так как жалоб от соседей на него не поступало.

Представленные административным истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Принимая во внимание совокупность представленных административным истцом доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска полностью, необходимости продления ФИО2 административного надзора с сохранением всех административных ограничений, установленных решением суда от 13 апреля 2020 года. Данные ограничения суд признает необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Валуйскому городскому округу к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Валуйки Белгородской области, на срок 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 22 февраля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья (подпись) И.В. Плотникова