УИД 03RS0017-01-2025-018264-56

№2-1186/2026

Категория: 2.214

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гамовой И.А.,

при секретаре Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 129192,61 руб.

Требования истцом мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем пенсии по случаю потере кормильца.15 ноября 2022 г. ответчик обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Факт обучения ответчика по очной форме обучения был подтвержден справкой № 018/1028к от 07.11.2022 г., выданной <данные изъяты> Приказом № 2272/с от 30.06.2023 г. по <данные изъяты> ответчик с 30.06.2023 года был отчислен, о чем в Отделение СФР по РБ не сообщил и продолжил получать пенсию по СПК и ФСД. Таким образом, из-за недобросовестности со стороны ответчика за период с 01.07.2023 г. по 30.04.2024 г. образовалась переплата пенсии и ФСД на общую сумму 129 192 руб. 61 коп., в том числе пенсия в сумме 82 880 руб. 27 коп. и ФСД в сумме 46 312,34 руб. 25.12.2024 года ФИО1 был уведомлен об излишне выплаченной суммы пенсии. До настоящего времени, сумма переплаты пенсии осталась не погашенной.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика по последнему известному месту регистрации. Однако судебная повестка адресатом не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд полагает, что неполучение ответчиком по месту регистрации судебной корреспонденции свидетельствует об уклонении от ее получения, которое расценивается судом как отказ от ее получения и в соответствии с вышеприведенными нормами права признает ее извещенной о времени и месте судебного заседании.

Суд на основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закреплёнными в её ст. 7 (ч. 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия – ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 настоящего Федерального закона (п.п. 1, 2 ст. 4 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Как следует из материалов дела, 15.11.2022 ответчик обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона Российской Федерации №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», как лицу, достигшему 18- летнего возраста, обучающегося по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и федеральной социальной доплаты, установленной в соответствии со ст.12.1 Федерального закона Российской Федерации «О государственной социальной помощи» от 24.07.2009 №178-ФЗ, приложив в качестве доказательства обучения по очной форме справку № 018/1028к от 07.11.2022 г. <данные изъяты>

Распоряжением Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан от 28.11.2022 г. № 220000309211/805830/22 ФИО1 в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2022 по 08.04.2027 в размере 7963, 53 руб. На основании распоряжения о возобновлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от 01.12.2022 г. № 220000309828 ФИО1 в период с 01.09.2022г. по 08.04.2027г. установления доплата в размере 4234, 43 руб.

Приказом № 2272/с от 30.06.2023 г. по <данные изъяты>» ответчик с 30.06.2023 года был отчислен, о чем в Отделение СФР по РБ не сообщил и продолжил получать пенсию по потере кормильца и федеральную социальную доплату.

02.12.2024г. ОСФР по РБ принято решение о прекращении выплаты пенсии № 240000167980.

В силу п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

ОСФР по РБ составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 02.12.2024 г., а также произведен расчёт излишне выплаченных сумм пенсии ФИО1 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400 прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

25.12.2024 ОСФР по РБ в адрес ФИО1 было направлено уведомление, в котором сообщается, что за период с 01.07.2023г. по 30.04.2024 по им была переполучена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 82880,27 руб. и 46312, 34 руб. соответственно. В связи с образовавшейся переплатой предложено возместить 129192,61 в добровольном порядке.

До настоящего времени указанные суммы пенсии ФИО1 добровольно не возмещены.

Пунктом 3 ч.1 ст. 29 Закона № 400-ФЗ предусмотрена возможность взыскания в судебном порядке сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учётом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С 01.01.2015 расчет излишне выплаченных сумм пенсии осуществляется ) соответствии с положениями, закрепленными п.п. 101, 102 Правил выплаты пенсии осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н.

В соответствии с п. 101 Правил от 17.11.2014 излишне выплаченные пенсионер суммы пенсии определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращен» выплаты.

Истцом представлен расчет излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, а также сумм ФСД за спорный период в общей сумме 129192, 61 руб. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 4 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В то же время согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ в качестве оснований, освобождающих ее от возврата истцу денежных средств в качестве неосновательного обогащения.

Доказательств, опровергающих размер неосновательного обогащения, а также доказательств неполучения пенсии по случаю потери кормильца от истца в материалы дела ответчиком также не представлены.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 129192, 61 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет городского округа г. Стерлитамак подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 876руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании незаконно полученных сумм компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (СНИЛС №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 129192, 61 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4876 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.А.Гамова

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026г.